
移相全橋PWM ZVS DC-DC變換器目前被廣泛的應(yīng)用在汽車、通訊以及光伏變電系統(tǒng)中,憑借高效率、高穩(wěn)定性的優(yōu)勢,這種新型的變換器正在逐漸成為不同行業(yè)的應(yīng)用新寵。然而,即便是具備了多種優(yōu)勢的移相全橋PWM ZVS轉(zhuǎn)換器,也同樣具有一些無法克服的缺陷,本文將會(huì)就該種類型轉(zhuǎn)換器的缺陷進(jìn)行簡要總結(jié)和分析。
在實(shí)際應(yīng)用中,移相全橋PWM轉(zhuǎn)換器的一個(gè)最大缺陷在于,當(dāng)其處于輕載狀態(tài)時(shí)難于實(shí)現(xiàn)ZVS。這是因?yàn)樵摲N轉(zhuǎn)換器的超前橋臂和滯后橋臂開關(guān)管實(shí)現(xiàn)ZVS的條件不同造成的。由于兩個(gè)橋臂上的開關(guān)管實(shí)現(xiàn)ZVS都需要相應(yīng)的并聯(lián)諧振電容能量釋放為零,這樣二極管才能自然導(dǎo)通。而對(duì)于超前橋臂來說,T2開通前的t01期間,放電電流ip較大且恒定不變。另一方面由于變壓器原副方有能量傳遞,原方等效電路中電感L=Lr+K2Lf很大,故用于實(shí)現(xiàn)超前橋臂開關(guān)管ZVS的能量很大。而滯后橋臂T3開通前的t23期間,一方面ip逐漸變小,另一方面由于二極管D5、D6同時(shí)導(dǎo)通,變壓器副方被短路,原副方?jīng)]有能量傳遞,等效電感大小僅為Lr,故用于實(shí)現(xiàn)滯后橋臂開關(guān)管ZVS的電感能量較小,滯后橋臂較難于實(shí)現(xiàn)ZVS。滯后橋臂實(shí)現(xiàn)ZVS的條件是:
在該公式中,I2為t2時(shí)刻原邊電流值。由此公式的計(jì)算推導(dǎo)可以得出,當(dāng)輕載時(shí)電流I2較小,故滯后橋臂難于實(shí)現(xiàn)ZVS。
除此之外,移相全橋PWM轉(zhuǎn)換器在實(shí)際應(yīng)用中,還有另一個(gè)缺陷,那就是它的輸入電壓和變換器轉(zhuǎn)換效率的矛盾不可調(diào)和。在輸入電壓保證能輸出滿載電壓的前提下,當(dāng)輸入電壓Vin較低時(shí),占空比大原邊環(huán)流能量較小,變換器效率較高。而當(dāng)輸入電壓Vin較高時(shí),占空比小,原邊環(huán)流能量較大,變換器效率較低。為取得較高的效率,移相全橋PWM ZVS DC-DC變換器通常設(shè)計(jì)在輸入電壓較低,占空比較大時(shí)工作。出現(xiàn)輸入電壓掉電時(shí),負(fù)載能量只能由直流母線電容提供,短時(shí)間內(nèi)輸入電壓很快降低。這時(shí)要維持輸出電壓恒定,要求占空比更大,電路失去超調(diào)能力,使輸出電壓很快降低。因此輸入電壓和變換效率的這種關(guān)系,對(duì)于有掉電維持時(shí)間限制的開關(guān)電源是不適合的。
聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電源網(wǎng)。本網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處;本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容(文章、圖片、視頻)等資料版權(quán)歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開的文章或圖片,未能及時(shí)和您確認(rèn),避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)電郵聯(lián)系我們,以便迅速采取適當(dāng)處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
PI五大參考設(shè)計(jì)重塑新能源汽車電源架構(gòu) | 25-05-14 09:38 |
---|---|
同步整流降壓式DC-DC變換器應(yīng)怎樣選擇MOSFET | 16-02-03 09:05 |
電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)為什么離不開DC-DC變換器 | 16-01-29 09:16 |
半橋LLC諧振DC-DC變換器工作原理詳解 | 16-01-27 09:09 |
哪種DC-DC變換器更適合電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)選用? | 16-01-08 09:15 |