
6 應(yīng)用場景
6.1高壓繼電器和高壓斷路器
新能源汽車的潮流,迫切要求大功率混合式高壓繼電器。
目前,采用IGBT做30KW高壓混合式繼電器還可以。卻滿足不了新能源汽車要求的100KW以上的大功率。
GATH的最適合做高壓大功率繼電器和斷路器。
· 1.1GATH的優(yōu)勢分析
6.1.1.1在異常工況下,GATH的魯棒性比IGBT高10倍
異常工況,指出現(xiàn)大的電壓浪涌或電流浪涌,IGBT容易閂鎖和柵穿。而GATH沒有閂鎖和柵穿的機(jī)制。所以,GATH的抗浪涌能力比IGBT高10倍。
6.1.1.2在正常工況下,GATH的長期可靠性比IGBT高10倍
IGBT是靠表面溝道控制開關(guān)的。表面溝道非常狹窄,在溝道區(qū)域,電流壓縮了4000倍。
GATH是靠體內(nèi)PN結(jié)通道控制開關(guān)的。在體內(nèi)通道,電流僅壓縮了3-5倍。
所以,IGBT必定更快的老化衰退。
綜合效果就是,采用IGBT的失效率比采用GATH的失效率高10倍。
繼電器的開關(guān)次數(shù),GATH比IGBT高10倍。IGBT開關(guān)1萬次,GATH開關(guān)10萬次。
6.1.2發(fā)熱和均流
6.1.2.1發(fā)熱
目前的目標(biāo),發(fā)熱問題不大,開關(guān)一次溫升僅0.43°C
繼電器規(guī)格 500A/1000V
混合式高壓繼電器,在開通和關(guān)斷過程中,功率管的導(dǎo)通持續(xù)時(shí)間不長, 20-30mS /30-50mS。
6.1.2.2均流
多個(gè)模塊之間,有均流問題。
GATH模塊,現(xiàn)在用2顆功率管芯片,2顆二極管芯片,做持續(xù)電流200A.
以后,用4顆逆導(dǎo)型RC-GATH芯片,做500A 1700V。
混合式高壓繼電器僅用一個(gè)模塊,就沒有均流問題。
一般講,均流,更多的指動(dòng)態(tài)。GATH的動(dòng)態(tài)一致性好。GATH工作在零溫度系數(shù)區(qū)附近,靜態(tài)一致性好。GATH模塊用于現(xiàn)在目標(biāo)的混合式高壓繼電器,均流問題不大。
6.1.3 GATH重要參數(shù)
GATH最重要的參數(shù)是最高可關(guān)斷電流。IGCT的最高可關(guān)斷電流密度約100A/cm2,GATH的原包僅IGCT的0.1%;容易關(guān)斷,其最高可關(guān)斷電流密度比IGCT高很多。
GATH的最高可關(guān)斷電流密度,現(xiàn)在達(dá)到多少?還有多大的增大余量?
從小功率GATH—20N17(20A1700V,有源區(qū)4mm2)看,大功率GATH的可關(guān)斷電流密度超過300A/cm2,最終可能達(dá)到500--700A/cm2。
超過300KW,IGBT難,IGCT也難。只有GATH容易。
逆導(dǎo)型RC-IGCT,按照ABB規(guī)格書,不能夠工作在零度以下。RC-IGBT,只能夠用于中小功率軟開關(guān),否則容易閂鎖。RC-GATH,則不受影響。
IGBT,由于閂鎖,既難高壓,又難串聯(lián),只能夠做±500KV超高壓柔直。而GATH能夠做±800KV特高壓柔直。
IGCT現(xiàn)在的各種缺點(diǎn)如需要龐大的di/dt吸收回路、驅(qū)動(dòng)功率大、重觸發(fā)、復(fù)雜的上下電邏輯關(guān)系等等,GATH因?yàn)樵?xì)微,都避免了,其驅(qū)動(dòng)線路跟IGBT差不多,僅靠簡單的邏輯線路即可完成開關(guān)驅(qū)動(dòng)。
進(jìn)口IGBT比國產(chǎn)IGBT貴幾倍,而國產(chǎn)的IGBT的失效率也比進(jìn)口IGBT高幾倍。采用GATH,不管對(duì)進(jìn)口IGBT還是對(duì)國產(chǎn)IGBT,失效率Fit,都降低至少一個(gè)數(shù)量級(jí)。
6.1.4 GATH應(yīng)用注意的關(guān)鍵問題
GATH的最大問題是,超過其最高可關(guān)斷電流可能因關(guān)不斷而燒毀。短路瞬間,電流會(huì)急速增大,必須在超過其最高可關(guān)斷電流之前開斷。
需要做的是,把GATH的最高可關(guān)斷電流盡可能提高,整機(jī)公司要做的是,發(fā)現(xiàn)短路要立刻關(guān)斷,或立刻轉(zhuǎn)入限流等故障處理程序,確保GATH在電流達(dá)到最高可關(guān)斷電流之前開斷。
斷路器有一個(gè)限流電感,限制電流上升速度,并能夠根據(jù)這個(gè)上升速度,計(jì)算出開斷時(shí)間。在短路電流不大于額定電流5倍的時(shí)候指令功率管開斷。
這對(duì)GATH斷路器可能很重要,GATH的短路電流可能非常大,比IGBT大十倍。IGBT能夠自動(dòng)限制短路電流為額定電流的7--8倍。GATH可能達(dá)到70--80倍。所以,要有限制電流上升速度并及時(shí)開斷的措施。
6.2 GATH在軌道交通中可靠性優(yōu)于IGBT
GATH在軌道交通牽引應(yīng)用中,失效率能夠比IGBT降低1-2個(gè)量級(jí)以上。
6.2.1 IGBT在軌道交通中的問題
電氣失效則是由于過壓、過流、溫度過高或動(dòng)態(tài) 負(fù)載等原因引起的失效。
6.2.1.1電壓
《研究》用的2個(gè)IGBT是3300V/1200A 并聯(lián)。
從圖1(藍(lán)色線)可以看見,母線電壓1400V,失效率為1Fit,2100V為3000Fit。即母線電壓降低2/3,失效率降低3000倍,或者說,降低到1/3000。
GATH替代IGBT,就具有非常強(qiáng)悍的抗母線電壓浪涌能力。能夠抗擊超過耐壓一倍的浪涌。相當(dāng)于把IGBT的耐壓提高了一半。也相當(dāng)于把應(yīng)用IGBT的母線電壓降低了1/3.原來2100V母線電壓的失效率降低到只有1400V的失效率。降低了3000倍。
英飛凌公司給出了第2代IGBT的失效率曲線(見圖1), 在中間電壓 1800 V 時(shí)的失效率為 100 Fit,而當(dāng)電壓上升至 2000 V 時(shí),失效率則上升至 1100 Fit 以上。
6.2.1.2電流
《研究》說明,軌道交通牽引應(yīng)用時(shí)常常發(fā)生過電流,在低溫下,并聯(lián)的各個(gè)IGBT更加難均流,有的IGBT過電流嚴(yán)重,導(dǎo)致過電流保護(hù)后,重新啟動(dòng)失效燒毀。
采用GATH替代,則能夠有效解決。
1、GATH能夠自動(dòng)均流。GATH導(dǎo)通是晶閘管,而且工作在零溫度系數(shù)區(qū)域,所以,各個(gè)并聯(lián)的GATH模塊的電流不受環(huán)境溫度和驅(qū)動(dòng)信號(hào)強(qiáng)弱的影響,自動(dòng)均流。
2、GATH因?yàn)楣苄疚⒓?xì),驅(qū)動(dòng)內(nèi)阻小,驅(qū)動(dòng)能力非常強(qiáng),比IGCT高3個(gè)數(shù)量級(jí)。不管環(huán)境高溫低溫,不管上坡下坡重載輕載,都能夠輕松啟動(dòng)。沒有IGBT不能重新啟動(dòng)的問題。
根據(jù)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),最大電流用到 IGBT 定額的一半,峰值電流在定額電流以下時(shí),其可靠性將會(huì)大幅提高,這在內(nèi)燃機(jī)車、動(dòng)車和城軌列車上已經(jīng)得到證實(shí)。
由于網(wǎng)壓波動(dòng)及功率沖擊等原因,常常會(huì)使IGBT 過流,致使其過流保護(hù)動(dòng)作,變流器封鎖,同時(shí)主斷路器分?jǐn)啵绻藭r(shí)機(jī)車正好處于重載且上坡時(shí),往往會(huì)使重新啟動(dòng)失敗,導(dǎo)致機(jī)破事故。
由于結(jié)構(gòu)上的原因,變流器模塊上不同位置的IGBT的溫度會(huì)有一定差異,這會(huì)導(dǎo)致并聯(lián)時(shí)的均流性變差。同樣,當(dāng)并聯(lián)時(shí)某個(gè) IGBT 性能有所降低時(shí),其均流性能也會(huì)受到影響。在低溫狀態(tài)下,均流效果比高溫時(shí)差。
6.2.1.3溫度
一般認(rèn)為,溫度上升10度,功率管的失效率增加一倍。溫度上升25度,失效率增加5倍。
GATH的最高工作溫度200度,IGBT 175度。GATH比IGBT高25度。
設(shè)GATH 200度的失效率跟IGBT 175度的失效率相當(dāng),可以得到,在相同的溫度下,IGBT的失效率是GATH的5.5倍。GATH的失效率是IGBT的1/5.5。
6.2.1.4功率循環(huán)PC
則主要影響鍵合線及其焊點(diǎn)。
圖2 PC試驗(yàn)曲線
假設(shè)機(jī)車年運(yùn)行300天,每天功率循環(huán)50次,那么 50 K結(jié)溫升的壽命是60年,60 K結(jié)溫升的壽命是20年,70 K結(jié)溫升的壽命是10年。
從圖2和原文,可以看到,溫升從70度降低到50度,即降低20度,壽命從10年增加到60年。即增加了6倍。
使用GATH,最高結(jié)溫可以降低20度。理由是:IGBT的最高結(jié)溫,在E焊塊部位。焊塊的溫度比其他部位的溫度高20度以上。因?yàn)镮GBT焊塊同時(shí)接受雙重加熱,一個(gè)是管芯發(fā)熱,一個(gè)是焊塊的焊絲發(fā)熱。而GATH的E(即K)焊塊下面,沒有有源區(qū),只有焊絲發(fā)熱,沒有管芯發(fā)熱。所以,GATH的最高結(jié)溫比IGBT低20度。
GATH最高結(jié)溫低20度,壽命增加6倍。
綜合上面4條優(yōu)勢,只計(jì)算電壓V、溫度T和功率循環(huán)PC這3條,GATH的失效率就比IGBT降低300*5*6~10000倍(按照降低1-2個(gè)量級(jí)估計(jì))
6.2.1.5短路
電壓型功率管的短路耐受能力很弱,按uS計(jì)。電流型功率管的短路耐量很強(qiáng),高1000倍,按mS計(jì)。
IGBT的短路耐量是10uS,SIC MOS是5uS,3uS,2uS。IGCT是10mS。GATH可以看作是微細(xì)元胞的IGCT。預(yù)計(jì)也能夠達(dá)到IGCT的10uS。比IGBT和SIC MOS持續(xù)時(shí)間長1000倍。GAT在短路狀態(tài)下,能夠自行保護(hù),預(yù)計(jì)持續(xù)時(shí)間也大大超過IGBT和SIC MOS。
短路耐量差異千倍的原因可以歸結(jié)為架構(gòu)決定的通道大小。絕緣柵架構(gòu)的通道是柵下面5nm厚度的表面溝道。電流在溝道區(qū)域被壓縮了千倍。而聯(lián)柵架構(gòu)的通道是內(nèi)部通道,至少5um,比溝道寬敞1000倍,電流在內(nèi)部通道區(qū)沒有被壓縮。所以,當(dāng)短路發(fā)生時(shí),數(shù)倍工作電流的短路電流在表面溝道區(qū)域被壓縮千倍就很快熱崩,而數(shù)倍工作電流的短路電流在內(nèi)部通道區(qū)域沒有被壓縮。所以,能夠持續(xù)前者千倍的時(shí)間。
焊接型IGBT失效后,常常開路。而焊接型GATH失效后,是短路。
因?yàn)镮GBT的綁定線焊在元包上面,焊點(diǎn)溫度最高,既有元包的發(fā)熱,又有鋁線的發(fā)熱。IGBT燒毀可能導(dǎo)致綁定線燒斷。而GATH的焊點(diǎn)發(fā)熱最低,只有鋁線發(fā)熱,沒有元包發(fā)熱,因?yàn)楹更c(diǎn)下面沒有元包。所以,GATH燒毀,綁定線不會(huì)斷裂。
焊接型封裝比壓接型封裝成本降低一半。采用失效短路的焊接型GATH,有助于把柔直成本降低到有性價(jià)比競爭力的地位,從而有利于柔直的普及推廣。焊接型GATH的失效短路模式,為柔直推廣提供一種高可靠低成本的技術(shù)方案。
焊接型GATH成功之后,如應(yīng)用需要,可設(shè)計(jì)芯片焊點(diǎn)部分做壓接式,封裝壓接型GATH模塊。
6.2.1.6 GATH對(duì)IGCT的優(yōu)勢
GATH是一種微細(xì)元包的IGCT。元包大小只有IGCT的1/1000,驅(qū)動(dòng)內(nèi)阻也只有IGCT的1/1000。因此,驅(qū)動(dòng)簡便,功耗低,控制力強(qiáng),可靠性高。
(一)驅(qū)動(dòng)簡便,功耗低,規(guī)格低。
1、IGCT的開通驅(qū)動(dòng)需要2次,才能夠完全開通。關(guān)斷驅(qū)動(dòng),有的應(yīng)用場景也需要2次。整個(gè)驅(qū)動(dòng)線路復(fù)雜。而GATH的開通驅(qū)動(dòng)和關(guān)斷驅(qū)動(dòng)跟IGBT那樣,只需要簡單的邏輯線路,開關(guān)一次即可。
2、GATH的關(guān)斷功耗只有IGCT的10%。
IGCT的關(guān)斷電壓 22V
GATH的關(guān)斷電壓 4.5--5V
IGCT的關(guān)斷電量 I*2µS
GATH的關(guān)斷電量 I*0.5µ
按照上述數(shù)據(jù),GATH的關(guān)斷功耗只有IGCT的6%。
3、IGCT關(guān)斷驅(qū)動(dòng)采用的電解電容和低壓MOS的規(guī)格高,電壓規(guī)格50V。因?yàn)殛P(guān)斷電壓22V。
GATH關(guān)斷驅(qū)動(dòng)采用的電解電容和低壓MOS的規(guī)格低,電解電容可以16V,低壓MOS可以16--25V。因?yàn)殛P(guān)斷電壓不到IGCT的1/4。
(二)GATH的可靠性、魯棒性比IGCT高
1、溫度范圍
IGCT最高140°C,GATH最高200°C。
IGCT的最低工作溫度,按照英飛凌報(bào)告,不能夠低于0°C。低溫下,IGCT容易出事。常溫下,IGCT還需要開通觸發(fā)2次,才能夠完全導(dǎo)通。低溫下,就可能出現(xiàn)不完全導(dǎo)通,結(jié)果,功耗劇增。
2、 IGCT的最高可關(guān)斷電流密度不高,<100A/CM2
GATH的最高可關(guān)斷電流密度至少是幾百 A/CM2。
IGCT 4500V 4000A,用4吋芯片。
4000A,是最高可關(guān)斷電流,而平均最大電流,即可使用最大電流是1700A。
4000A電流,有源區(qū)至少50cm2,電流密度只有80A/cm2。
3、IGCT過電壓雪崩仍然有可能“誤觸發(fā)”,GATH實(shí)際不可能誤觸發(fā)。
4、GATH 采用逆導(dǎo)型,不僅功率提什30%,而且更加可靠。IGCT未見逆導(dǎo)型。
6.2.1.7 GATH關(guān)斷電源的要求
以5000A 4500V GATH的關(guān)斷為例。
一般功率管的實(shí)際使用電流,是額定電流的40%,即5000A的GATH,實(shí)際使用2000A。需要關(guān)斷的電流是2000A。
不過,我們還是以關(guān)斷5000A計(jì)算,考察對(duì)關(guān)斷驅(qū)動(dòng)線路各個(gè)元器件的要求。
圖3 GATH驅(qū)動(dòng)接口線路圖
設(shè)定1μS把5000A從陰極轉(zhuǎn)換到門極。即1μS門極的驅(qū)動(dòng)拉走的電流5000A。拉走的電荷量Q=I*t=5000A*1μS=5000μ庫倫。
(從關(guān)斷波形圖測算,轉(zhuǎn)換時(shí)間約0.5μS,拉走的電荷量小一半,只有2500μ庫倫)
1、電解電容C2
取5000*10μF 35V——1600μF 35V的電解電容30個(gè),拉走5000μ庫倫導(dǎo)致的電解電容的電壓降低V
Q=CV
V=Q/C=5000μ庫倫/50000μF=0.1V
即電解電容只降低0.1V,就完成從陰極拉走5000A出門極的工作。
注意:關(guān)斷驅(qū)動(dòng)實(shí)際是電解電容放電完成的,不是驅(qū)動(dòng)線路完成的。電解電容只需要下降0.1V就可以了。
2、對(duì)驅(qū)動(dòng)關(guān)斷電源的要求
柔直的MMC頻率是100-200Hz。
按照200Hz計(jì)算,周期是5mS。因?yàn)殛P(guān)斷驅(qū)動(dòng)只用1μS,即在5mS的周期內(nèi),只有1μS放電,其余的時(shí)間都在充電,粗略估算,放電時(shí)間就忽略不計(jì)了。
最低充電電流5000μ庫倫/5mS=1A
即 關(guān)斷電源的電流容量只需要1A,就可以了。
給出10倍的余量,關(guān)斷電源也需要10A。
一個(gè)5V 10A的電源,要求不算高。
3、NMOS T2的關(guān)斷控制
用35V 2500A的規(guī)格。一個(gè)35V NMOS,最大160A。16個(gè)并聯(lián)。
4、電解電容和NMOS的耐壓規(guī)格都可以降低到16V。
5、如果電解電容只用5000μF,關(guān)斷瞬間電容的電壓降低1V,也是可以的。
6、如果NMOS的電流容量規(guī)格小一些,影響的只是轉(zhuǎn)換時(shí)間延長一些。對(duì)低頻工作沒有多大影響。轉(zhuǎn)換時(shí)間即使長達(dá)10μS,對(duì)5mS的開關(guān)周期來說,也是可以的。
從以上分析,可以看到,GATH關(guān)斷驅(qū)動(dòng)的要求并不高。
6.2.1.8 GAHT芯片的研發(fā)步驟(三步走)
1、4500V 150A RCGATH(6吋)
現(xiàn)有工藝不用調(diào)整,設(shè)計(jì)一次復(fù)合板,一次工程批就可定型封裝模塊。
可封裝GATH模塊功率相當(dāng)于IGBT 6500V 3000A模塊。
2、6500V 100A RCGATH(6吋)
增加高壓工藝(采用雙場板+場限環(huán)/多區(qū) JTE終端),以及襯底選擇,確保耐壓7000V以上。
可封裝GATH模塊功率相當(dāng)于IGBT 8000V 2000A模塊。
3、8000V 200A (8吋線)
調(diào)整產(chǎn)線,從6吋線上到8吋線。單顆芯片芯片尺寸從6吋線15*15mm2增加到8吋線的32*25mm2。
可封裝GATH模塊8000V 6000A相當(dāng)于IGBT 12000V 6000A模塊。
表1 GATH單顆芯片
備注:1. GATH已有1200V 50A/150A/600A,1700V 100A/200A/400A芯片產(chǎn)品。
6.3 GATH在柔直中的優(yōu)勢
6.3.1 IGBT在柔直中的局限
要求張北柔直輸電工程采用4500V/3000A壓接型IGBT達(dá)到了±500kV/4500MW的世界領(lǐng)先水平。但是很難靠IGBT進(jìn)一步提高柔直工程的水平,而采用GATH能夠穩(wěn)妥完成。要提高柔直的輸出電壓水平,就需要增加MMC的串聯(lián)數(shù)量,或提高功率管的耐壓水平。IGBT因?yàn)殚V鎖問題,不能夠解決。而GATH沒有閂鎖問題,即可以采用增加MMC串聯(lián)數(shù)量的方法,也可以通過制成6500V和8000V的高壓產(chǎn)品解決。要提高柔直的輸出功率,就需要提高功率管的電流規(guī)格,IGBT的電流密度比較低,只能夠通過并聯(lián)更多的芯片來提高模塊的電流。而GATH的電流密度比IGBT高一倍以上,無需增加并聯(lián)的芯片數(shù)量,就可以把模塊電流從3000A提升到5000A。IGBT的并聯(lián)很難均流,因?yàn)镮GBT的電流對(duì)驅(qū)動(dòng)信號(hào)的大小、環(huán)境溫度的高低和芯片工藝的分散性相當(dāng)敏感。而GATH具有自動(dòng)均流的特質(zhì),更容易通過并聯(lián)獲得更大的電流容量。
張北柔性直流輸電示范工程是世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程,也是世界上等級(jí)最高、輸送容量最大的柔性直流工程。柔直電網(wǎng)的關(guān)鍵設(shè)備如換流閥,直流斷路器等直流設(shè)備均依托IGBT。IGBT既是柔直電網(wǎng)最核心的一環(huán),也是最脆弱的一環(huán)。IGBT的故障電流耐受能力相當(dāng)弱,只有額定電流的2倍。張北柔直采用壓接式4500V/3000A的IGBT,其耐受能力只有6KA/mS,與晶閘管10倍于故障電流耐受能力,相差甚遠(yuǎn)。根本原因是IGBT的架構(gòu)必定埋藏著一個(gè)叫做“閂鎖”的失效模式。由于閂鎖,IGBT的耐壓做不高,耐壓越高越容易閂鎖。所以,張北柔直只用4500V,而GATH可以做8000V。GATH抗過電壓雪崩耐量是IGBT的十倍。一只8000V GATH等于兩只4500V IGBT的串聯(lián)??垢邏旱哪土?,GATH是晶閘管,其電流容量是IGBT的2-3倍,3000A的IGBT芯片能做6000A以上的GATH。
所以,假如張北柔直工程的MMC架構(gòu)不變,采用8000V/6000A 的壓接式GATH替代 4500V/3000A 的壓接式IGBT,則整個(gè)柔直電網(wǎng)的電壓輸出增大一倍,從±500KV增加到±1000KV,柔直電網(wǎng)的額定輸出能力450萬千瓦能夠增大3倍,達(dá)到1800萬千瓦。更重要的是故障率將下降一個(gè)數(shù)量級(jí)。因?yàn)镚ATH就是一款先進(jìn)的IGCT,IGCT的故障電流耐受能力達(dá)到8倍額定電流,耐受時(shí)間長達(dá)20mS,所以,GATH也能夠這么剛硬。
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)必須發(fā)展風(fēng)光能源,相應(yīng)的電網(wǎng)轉(zhuǎn)型就需要成本比,采用柔性輸電。
當(dāng)前,柔性直流輸電成本比較高,是常規(guī)直流輸電的1.5倍,高成本與采用IGBT有很大關(guān)系。
IGBT的成本占了柔直換流閥造價(jià)的40%,而且壓接式IGBT的耐壓不夠高,只有4500V,需要串聯(lián)更多的功率管。而且IGBT的電流也不夠大,只有3000A,需要并聯(lián)更多的IGBT。IGBT的魯棒性低,抗過電壓雪崩的能力和抗短路的能力比較弱,也容易受電磁干擾而失效。上述種種問題增大了換流閥的體積重量,提高了變電站造價(jià)。
GATH能夠解決上述問題。比起IGBT,GATH的耐壓可以做到耐壓高一倍,電流增大一倍,成本降低一半,魯棒性提高十倍。從而可以把柔直換流閥的體積和重量減少一半以上,大大降低柔直成本。更加突顯柔直的優(yōu)勢。
6.3.2 GATH在柔直中的優(yōu)勢
6.3.2.1 GATH能夠做8000V高壓產(chǎn)品
IGBT的主要問題是“閂鎖”。耐壓越高,終端寬度越大,約容易引發(fā)閂鎖。所以,中國張北柔直只采用4500V壓接式IGBT,而6500V就容易閂鎖,世界上也沒有8000V IGBT產(chǎn)品。
IGBT由于過電壓雪崩容易引發(fā)閂鎖失效,所以,應(yīng)用IGBT必須留有足夠的耐壓余量。如果柔直 600MW,直流電壓+-200KV,直流電流1500A,一共采用160個(gè)功率模塊,80串2并排列。其耐壓的總和達(dá)到360KV。耐壓余量達(dá)到44%。而GATH因?yàn)闆]有“閂鎖”問題,抗雪崩電流沖擊的能力比IGBT高十倍。所以,耐壓余量留30%就夠了。因此,8000V GATH可以等效10000V IGBT。
6.3.2.2.GATH可以做5000A大電流
GATH導(dǎo)通是雙向注入載流子,而IGBT導(dǎo)通只是單向注入載流子。所以,GATH的電流密度比IGBT高得多,越是高壓產(chǎn)品,高阻層越厚,雙向注入的電流能力比單向注入的電力能力強(qiáng)得更多。同樣尺寸的芯片,GATH的電流規(guī)格達(dá)到IGBT的2-3倍。
IGBT是電壓型器件。只要有一個(gè)針孔柵穿,整個(gè)芯片報(bào)廢。而GATH是電流型器件,則沒有這個(gè)問題。所以,IGBT芯片做不大。芯片太大了,良率太低。國產(chǎn)6500V IGBT商用產(chǎn)品。只做到25A。而GATH則可以做滿曝光視場的大芯片,用8吋線晶圓,GATH單個(gè)芯片可做到6500V 300A或者是8000V 200A。因此,GATH壓接式可以做到5000A。
6.3.2.3 GATH成本僅為IGBT的一半
GATH采用平面工藝,不僅工藝簡單、成熟,而且良率極高,即使做高壓大功率芯片,也很少不良品。所以成本低廉,不到IGBT的一半,便于大規(guī)模推廣。
6.3.2.4 GATH的魯棒性比IGBT高十倍6.3.2.5 GATH的最高工作溫度200℃
IGBT最高工作溫度只有175℃,因此溫度越高,IGBT越容易閂鎖。
GATH沒有閂鎖問題,可以在200℃下工作。
6.3.2.6 GATH更適于并聯(lián)獲得大電流
IGBT是晶體管,輸出電流的大小與功率管的加工工藝的分散性、驅(qū)動(dòng)電壓的分散性和功率管實(shí)際結(jié)溫有很大的關(guān)系。所以,在并聯(lián)使用中,會(huì)出現(xiàn)各模塊之間顯著的差異。
而GATH是晶閘管,輸出電流是鎖定的與驅(qū)動(dòng)無關(guān)而且GATH工作在“零溫度系數(shù)區(qū)域”附近,輸出電流與功率管的實(shí)際結(jié)溫關(guān)系不大,也與功率管的加工工藝分散性關(guān)系不大。所以,GATH的各個(gè)模塊之間、各個(gè)單元之間都是很均勻的。
6.3.2.7 GATH更適合做逆導(dǎo)型
逆導(dǎo)型,把功率管與反并二極管做在同一個(gè)芯片上,能把功率提高30%。但是,逆導(dǎo)型為了解決“折拐”問題,必定造成橫向電場不均勻。
IGBT的主要問題是“閂鎖”。橫向電場不均勻,更容易發(fā)生閂鎖。所以,IGBT很難實(shí)現(xiàn)高壓大功率硬開關(guān)實(shí)現(xiàn)逆導(dǎo)型。
而GATH沒有閂鎖問題,魯棒性比IGBT高十倍,不怕橫向電場不均勻,容易實(shí)現(xiàn)適用于高壓大功率硬開關(guān)的逆導(dǎo)型產(chǎn)品——RCGATH。
6.3.2.8 一些重要的性能問題
1、驅(qū)動(dòng)功耗僅為IGBT的5倍
GATH是電流型器件,驅(qū)動(dòng)功耗(主要是關(guān)斷功耗)自然要大于電壓型器件IGBT。但是,大的不多,僅為IGBT的5倍,而比IGCT小的多,只有IGCT關(guān)斷功耗的1/10。
因?yàn)镚ATH的元胞很小,只有IGCT的0.1%,其驅(qū)動(dòng)內(nèi)阻比IGCT低2-3個(gè)數(shù)量級(jí)。所以,其很容易開關(guān)控制。不像IGCT那樣,需要借助于外界強(qiáng)大“硬驅(qū)動(dòng)”。
2、開關(guān)速度跟IGBT相當(dāng)
GATH的關(guān)斷模式跟IGBT一樣,屬于開基極PNP晶體管關(guān)斷。實(shí)驗(yàn)檢測證明:GATH的關(guān)斷電流下降波形與拖尾跟IGBT相當(dāng)。
3、GAHT的最大可控光端電流十倍于標(biāo)稱電流。
IGCT的標(biāo)稱電流,就是最大可控關(guān)斷電流,因?yàn)镮GCT的元胞太大了,驅(qū)動(dòng)內(nèi)阻比GATH高千百倍。所以,如果實(shí)際電流太大,則無法通過外力“硬關(guān)斷”。
而GATH的元胞細(xì)小,很容易用比較小的驅(qū)動(dòng)功率關(guān)斷很大的電流。所以,能夠關(guān)斷標(biāo)稱電流十倍以上的工作電流。
4、不需要采用大的電抗來控制di/dt。
IGCT由于元胞巨大,開通瞬間有一個(gè)電流從邊緣到中心的擴(kuò)展速度不可控問題,所以,需要外加大的電抗。這是IGCT的主要缺點(diǎn)之一。而GATH的元胞細(xì)小,只有12微米,周邊與中心同時(shí)開關(guān),不存在電流擴(kuò)展速度不可控問題。因此,無需外加大的電抗。
6.3.2.9結(jié)論
GAHT適用于柔性直流輸電,將展現(xiàn)光明的前景:
* 實(shí)現(xiàn)(等效于IGBT的“萬伏五千安”高規(guī)格);
* 魯棒性增加十倍,失效率降低一個(gè)數(shù)量級(jí);
* 柔性直流輸電的容量達(dá)到特高壓水平;
* 柔直換流閥的重量和體積減小一半以上,成本降低1/3以上;
* 柔性直流輸電成本比正常直流輸電的成本還要低;
* GATH技術(shù)成熟,產(chǎn)品穩(wěn)定,加工成本低廉,適于大規(guī)模推廣。
電能是當(dāng)今世界最重要的能源形式。輸電,變電,變流,都依靠功率管。功率管是國民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。
針對(duì)高壓大電流場景現(xiàn)有主流功率器件IGBT、IGCT不足之處,設(shè)計(jì)開發(fā)的聯(lián)柵晶閘管GATH,解決了應(yīng)用場景對(duì)功率器件要求的高功率、高可靠以及成本降低。
聯(lián)柵功率管是一種靜電感應(yīng)型功率管與雙極型功率管的復(fù)合型功率管。聯(lián)柵功率管分為聯(lián)柵晶體管GAT和聯(lián)柵晶閘管GATH兩類,都是采用了聯(lián)柵架構(gòu)。聯(lián)柵架構(gòu)的特點(diǎn)是:多晶硅發(fā)射極和柵上無鋁僅在柵區(qū)匯流條上面布鋁的結(jié)構(gòu),從而得到了元胞細(xì)小的結(jié)果。
GATH具有抗浪涌能力強(qiáng)、短路保護(hù)能力強(qiáng)、最高工作溫度高、高電流密度、高功率密度、低導(dǎo)通損耗、低成本等優(yōu)勢。未來將推動(dòng)我國電力電子技術(shù)的發(fā)展,促進(jìn)電網(wǎng)系統(tǒng)的雙碳目標(biāo)的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。
高壓GATH模塊未來可以在柔直、高壓短路器、軌道交通、風(fēng)電、冶金、高壓變頻等領(lǐng)域進(jìn)一步推廣,具有顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
附錄一 GATH隔離脈沖驅(qū)動(dòng)線路
聲明:本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表電源網(wǎng)。本網(wǎng)站原創(chuàng)內(nèi)容,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處;本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容(文章、圖片、視頻)等資料版權(quán)歸原作者所有。如我們采用了您不宜公開的文章或圖片,未能及時(shí)和您確認(rèn),避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)電郵聯(lián)系我們,以便迅速采取適當(dāng)處理措施;歡迎投稿,郵箱∶editor@netbroad.com。
聯(lián)柵晶閘管GATH-驅(qū)動(dòng)特性與可靠性實(shí)驗(yàn) | 25-03-20 09:55 |
---|---|
聯(lián)柵晶閘管GATH-電氣特性 | 25-03-20 09:42 |
聯(lián)柵晶閘管GATH-結(jié)構(gòu) | 25-03-17 17:04 |
聯(lián)柵晶閘管GATH-概述 | 25-03-14 11:50 |
一種新型IGCT——GATH | 21-03-05 14:00 |
微信關(guān)注 | ||
![]() |
技術(shù)專題 | 更多>> | |
![]() |
技術(shù)專題之EMC |
![]() |
技術(shù)專題之PCB |