燈絲電流太大了吧,
像這種管壓的燈管,最好在燈絲上加二極管,
或是加補償電容.
以減少燈絲電流.
一來可以降損耗,
二來可以增加燈管的壽命.

要減少燈絲電流,可把諧振電容換小,可是現(xiàn)在的諧振電容是472了,還可以換小嗎?
諧振電容換小,起輝電壓會增高,會有問題嗎?
可否再加大諧振電容,再加二極管于燈絲上?
有人要我加大燈絲電流,說能幫助電子發(fā)射,可減輕燈光兩端發(fā)黑,有理由嗎?
現(xiàn)在是只有燈管的一邊發(fā)黑.

這一類的燈管對預(yù)熱要求很高,燈絲電流大一點不會有這很大的影響,燈絲本來就可以耐電流的,不然為什么預(yù)熱電流為什么要高呢?
主要是啟動時不能有輝光放電,還有就是預(yù)熱電壓和電流是否充分,那才是重點所在.

燈絲電流加大(0.250A左右),除了損耗增高,還有其他不良后果嗎?
燈絲電流加大真可改善燈管發(fā)黑問題嗎?
有沒有人用過(0.250A左右)的燈絲電流?有沒有問題?
我用的燈管絲FHF32EX-N-A

我用的燈管是(FHF32EX-N-A)32W燈管

不能大過管流.

不能大過管流,這類燈管相對來說燈絲電流就要求高一些.120mA就可以.

直流成分大了,加隔直電容

看到各位如此熱列的討論,哪就讓俺也來說兩句吧.先說說發(fā)黑是怎么回事.所謂燈管發(fā)黑,是燈管里燈絲上的鎢酸鋇被還原成了氧化鎢附著在了陰極的吸附點上．造成這個現(xiàn)象的原因有很多種．在上面各位說了很多．很多人說是燈絲電流過大所致,這個看法有點片面．一般說來這個規(guī)格的燈管燈絲冷阻在8歐姆左右．承受這點燈絲電流是足夠有余的了．當然,如果你選的是冷阻比這個大了很多的燈絲的話,哪又另當別論．我的建議是你首先確保使用的燈絲沒有問題．最好和燈管廠家溝通一下,排氣時他們用的分解電流是多大．不超過這個范圍都不會早期就發(fā)黑．如果這些都沒有問題．哪就是燈管排氣分解不良所致了．

燈絲電流已經(jīng)不小了,不能加大了!要減小!但是千萬不能減小諧振電容的容量!否則更容易黑頭!應(yīng)該把功率調(diào)大一些,建議做到62W左右,燈電流大了,才有助于電子發(fā)射．功率大了燈絲電流自然就小了．當然了,在燈絲上并聯(lián)二極管效果會更好一些．

也可以加我QQ551782664進一步交流．

才真有分析的味道

不好意思,我想問一下,40W日光燈出現(xiàn)蛇紋(光滾動)現(xiàn)象的原因,一些講日光燈原理的書上沒有,我想是不是和燈管電流的頻率有關(guān)系?各位前輩請講解一下,或給點資料,在此謝過!!

是有些關(guān)系,不過和燈管也有關(guān)系,一般來說把功率做足就不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象．

這種情況可能是燈絲電流中直流成分太大.

謝謝!但形成這種現(xiàn)象的原理我還是不懂,我現(xiàn)在實際使用的功率也就只有6W左右,工作頻率約30K,我想了解一點這方面的知識,有利于分析問題.

全面又正確的分析.

主要是燈管的問題.

可我換了菲利莆,佛山等多種燈管都出現(xiàn)這種現(xiàn)象.我對日光燈的工作原理了解一些,我的實際功率是有點小,但我的逆變器只能給這么大的功率,日光燈在只有6-8W以下時是有可能出現(xiàn)光圈,但光圈形成的原理我不清楚,我只知加入直流偏置可以減少這種現(xiàn)象,提高日光燈在小功率時的穩(wěn)定性,但我還沒試過,我在想了解原理后有針對性的對電路進行改動,謝謝!.

感謝大家如此踴躍的參加討論使我受益不少.
由于手頭上只有T5的燈絲電流資料,發(fā)給大家參考:
T5 14W,21W,28W,35W的燈絲電流都是0.160A燈絲電阻是40歐姆,因此燈絲功率是1W左右.
T5 24W,39W 的燈絲電流都是0.350A燈絲電阻是12歐姆,因此燈絲功率是1.5W左右.
T5 49W的燈絲電流是0.260A燈絲電阻是16.5歐姆,因此燈絲功率是1.1W左右.
T5 54W的燈絲電流是0.500A燈絲電阻是8歐姆,因此燈絲功率是2W左右.
T5 80W的燈絲電流是0.550A燈絲電阻是7歐姆,因此燈絲功率是2.1W左右.
由以上可看來,不該從整流器測試報告上的燈絲電流數(shù)據(jù)片面說燈絲電流過大或過小,這是我個人看法不知大家是否認同?
應(yīng)該參考廠商的燈管規(guī)格,但T8/T10的燈管完整規(guī)格包掛燈絲電流我沒有因此無法和大家分享,我還在尋找中,那位大俠可分享,非常感謝!
上面32W雙管整流器,輸入功率是55W,只用了兩三個月燈管的一邊就發(fā)黑的主要原因應(yīng)該是功率和燈絲電流偏低了一點.

彼得,你的數(shù)據(jù)有問題.燈絲冷阻太小了.一般說來.T5 28W的燈絲冷阻要在4歐姆左右才正確.

燈管打滾,說白了就是燈管內(nèi)的氣體在發(fā)生彈性碰撞．

熱敏電阻(PTCR)應(yīng)用在電子鎮(zhèn)流器、節(jié)能燈作為預(yù)熱啟動,能大大提高燈管的開關(guān)次數(shù)和使用壽命.“華龍電子”致力于預(yù)熱啟動PTC熱敏電阻的研究、生產(chǎn)十余年,積累了豐富的經(jīng)驗.國內(nèi)眾多知名電光源企業(yè)通仕達、海萊、韓國現(xiàn)代照明、明可達等都使用本公司生產(chǎn)的熱敏電阻,在國內(nèi)、外同行業(yè)中市場占有量名列前茅.ISO 9001、SGS環(huán)保認證  生產(chǎn)PTC熱敏電阻名優(yōu)企業(yè)-PTC Thermistor

生產(chǎn)節(jié)能燈、電子鎮(zhèn)流器預(yù)熱啟動系列PTC熱敏電阻 自恢復(fù)保險絲
【廣州辦事處】:番禺區(qū)大石鎮(zhèn)迎賓路542號 聯(lián)系人:許楚廷
電 話:020-31596205 手機:13060955542 傳真:020 22630139

我覺得此問題的重點在于為什么一邊發(fā)黑,而不是兩邊發(fā)黑?

請大俠討論下燈絲電流不對稱的原因吧,在冷阻相同的情況下.

我用PTC預(yù)熱發(fā)現(xiàn)有時候兩邊預(yù)熱電流不一致,一邊能發(fā)紅,一邊不能,很是郁悶.

直流成分過大以致燈絲電流不對稱么?如果是,又是什么原因造成的?

有空得去實驗實驗.

T5 14W,21W,28W,35W的燈絲電流都是0.160A燈絲電阻是40歐姆,因此燈絲功率是1W左右.
T5 24W,39W 的燈絲電流都是0.350A燈絲電阻是12歐姆,因此燈絲功率是1.5W左右.
T5 49W的燈絲電流是0.260A燈絲電阻是16.5歐姆,因此燈絲功率是1.1W左右.
T5 54W的燈絲電流是0.500A燈絲電阻是8歐姆,因此燈絲功率是2W左右.
T5 80W的燈絲電流是0.550A燈絲電阻是7歐姆,因此燈絲功率是2.1W左右上面這些資料從哪里來的,怎么我看到的T5 14W,21W,28W,35W標準燈絲冷阻是9.5歐姆