性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

大家認(rèn)為這個(gè)電源用什么拓?fù)浜?

輸入110VDC(70~180VDC),輸出24V/150W.綜合考慮成本、電壓應(yīng)力、噪聲等因數(shù),應(yīng)該選用什么電路拓?fù)?我現(xiàn)在有兩種方案:單管正激和雙管正激.我分析了一下兩種拓?fù)涞膬?yōu)缺點(diǎn)
1、單管正激:電路簡單、元器件少、成本低,占空比可以大于50%,輸出濾波電感相對來說可以小一些.缺點(diǎn)是原邊開關(guān)管電壓應(yīng)力高,dv/dt大.
2、雙管正激:原邊開關(guān)管電壓應(yīng)力小,dv/dt小,如果加上無損緩沖可以實(shí)現(xiàn)軟關(guān)斷,極大降低噪聲.缺點(diǎn):元器件多,成本高,占空比不能大于50%,導(dǎo)致輸出電感大!

請各位大蝦給點(diǎn)意見:用什么電路拓?fù)湫詢r(jià)比最高?
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
2004-09-04 13:38
CCM Flyback is OK if the transformer can be large enough
0
回復(fù)
licaish
LV.4
3
2004-09-04 13:51
@hitliugang
CCMFlybackisOKifthetransformercanbelargeenough
我認(rèn)為電流連續(xù)模式不太適合,電源體積有限制,全SMT工藝.
0
回復(fù)
2004-09-04 22:04
我傾向于單管正激.但不建議把DUTY設(shè)計(jì)到大于50%.
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
5
2004-09-05 18:02
@licaish
我認(rèn)為電流連續(xù)模式不太適合,電源體積有限制,全SMT工藝.
我也正在設(shè)計(jì):輸入(70—160V),輸出:48V(150W),24V(150W),體積:61mm*116mm*40mm(散熱器高23mm,電路+外殼高17mm);24V(75W),15V(50W),5v(25w),體積:61mm*58mm*40mm(散熱器高23mm,電路+外殼高17mm);過欠壓,過溫過流,短路保護(hù).
請指點(diǎn)一二,謝謝!!!
0
回復(fù)
licaish
LV.4
6
2004-09-06 08:30
@jr-y
我也正在設(shè)計(jì):輸入(70—160V),輸出:48V(150W),24V(150W),體積:61mm*116mm*40mm(散熱器高23mm,電路+外殼高17mm);24V(75W),15V(50W),5v(25w),體積:61mm*58mm*40mm(散熱器高23mm,電路+外殼高17mm);過欠壓,過溫過流,短路保護(hù).請指點(diǎn)一二,謝謝!!!
型號(hào)這么多?請問你做的是模塊式(全貼片工藝),還是分離元件式結(jié)構(gòu)?
0
回復(fù)
licaish
LV.4
7
2004-09-06 08:32
@乞力馬扎羅的雪
我傾向于單管正激.但不建議把DUTY設(shè)計(jì)到大于50%.
請問雪兄為什么不建議DUTY大于50%?
單管正激最大的好處是電路簡單,成本低.如果咱空比大于50%,效率可以提高,輸出電感也可見小.
0
回復(fù)
2004-09-06 12:45
@licaish
請問雪兄為什么不建議DUTY大于50%?單管正激最大的好處是電路簡單,成本低.如果咱空比大于50%,效率可以提高,輸出電感也可見小.
DUTY大于50%,MOS的電壓應(yīng)力將大于兩倍輸入電壓,同時(shí)容性開通的損耗加大.要想DUTY大于50%,又想減小開通損耗,只能用有源箝位電路了,但是電路又復(fù)雜了很多.
而且,對于峰值電流型控制,處于電流連續(xù)工作狀態(tài)時(shí),需要有斜波補(bǔ)償電路.
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
9
2004-09-07 08:30
@licaish
型號(hào)這么多?請問你做的是模塊式(全貼片工藝),還是分離元件式結(jié)構(gòu)?
是分離元件式結(jié)構(gòu),樣品已成功,正在送檢測.
0
回復(fù)
licaish
LV.4
10
2004-09-07 10:41
@jr-y
是分離元件式結(jié)構(gòu),樣品已成功,正在送檢測.
我要做模塊式!交流一下,你選用的是什么電路拓?fù)?
0
回復(fù)
licaish
LV.4
11
2004-09-07 10:43
@乞力馬扎羅的雪
DUTY大于50%,MOS的電壓應(yīng)力將大于兩倍輸入電壓,同時(shí)容性開通的損耗加大.要想DUTY大于50%,又想減小開通損耗,只能用有源箝位電路了,但是電路又復(fù)雜了很多.而且,對于峰值電流型控制,處于電流連續(xù)工作狀態(tài)時(shí),需要有斜波補(bǔ)償電路.
占空比大于50%,復(fù)位電壓確實(shí)很高,需要選用耐壓更高的MOS管.斜率補(bǔ)償為了保證環(huán)路的穩(wěn)定,即使占空比小于50%一般也要加.
0
回復(fù)
rabbit
LV.1
12
2004-09-07 11:31
@licaish
請問雪兄為什么不建議DUTY大于50%?單管正激最大的好處是電路簡單,成本低.如果咱空比大于50%,效率可以提高,輸出電感也可見小.
對于正激電路,我的最大占空比都小于42%,一般地,額定輸入額定輸出時(shí)的占空比范圍大約是38%~42%
0
回復(fù)
jameszeng
LV.4
13
2004-09-07 11:58
@jr-y
是分離元件式結(jié)構(gòu),樣品已成功,正在送檢測.
請問你做的這兩個(gè)系列都是DC-DC嗎,采用的什么架構(gòu)?是塑料外殼密封的,還是金屬外殼開孔型的?有EMI抑制電路嗎?
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
14
2004-09-07 12:07
@licaish
我要做模塊式!交流一下,你選用的是什么電路拓?fù)?
單端反激.
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
15
2004-09-07 12:14
@jameszeng
請問你做的這兩個(gè)系列都是DC-DC嗎,采用的什么架構(gòu)?是塑料外殼密封的,還是金屬外殼開孔型的?有EMI抑制電路嗎?
這兩個(gè)系列都是DC-DC,采用單端反激架構(gòu)?是ABS塑料外殼密封的,全灌封,仿全磚,半磚模塊引腳,有差模抑制電路.
0
回復(fù)
jameszeng
LV.4
16
2004-09-07 12:45
@jr-y
這兩個(gè)系列都是DC-DC,采用單端反激架構(gòu)?是ABS塑料外殼密封的,全灌封,仿全磚,半磚模塊引腳,有差模抑制電路.
你好強(qiáng)啊,

還請教幾個(gè)問題,全灌封是什么回事? 為什么用ABS塑料外殼密封了還要灌封?
我看到很多DC-DC都是用Forward(for isolation),or Buck(for non-isolation)來做的,為什么你用Flyback呢? 各有什么優(yōu)缺點(diǎn)嗎? 謝謝.
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
17
2004-09-07 13:29
@jameszeng
你好強(qiáng)啊,還請教幾個(gè)問題,全灌封是什么回事?為什么用ABS塑料外殼密封了還要灌封?我看到很多DC-DC都是用Forward(forisolation),orBuck(fornon-isolation)來做的,為什么你用Flyback呢?各有什么優(yōu)缺點(diǎn)嗎?謝謝.
全灌封是指用熱塑樹脂或其它填充料將整個(gè)電路用擠壓或真空的方法使其密實(shí),為了散熱和技術(shù)保密等.
用反激電路因?yàn)轶w積,成本和效率.
0
回復(fù)
jameszeng
LV.4
18
2004-09-07 13:49
@jr-y
這兩個(gè)系列都是DC-DC,采用單端反激架構(gòu)?是ABS塑料外殼密封的,全灌封,仿全磚,半磚模塊引腳,有差模抑制電路.
還有一個(gè)問題: AC-DC的EMI難做,還是DC-DC的難做? 因?yàn)槲覜]做過DC-DC的案例.
0
回復(fù)
licaish
LV.4
19
2004-09-07 15:24
@jr-y
這兩個(gè)系列都是DC-DC,采用單端反激架構(gòu)?是ABS塑料外殼密封的,全灌封,仿全磚,半磚模塊引腳,有差模抑制電路.
單端反激做到150W,你的開關(guān)頻率為多少?變壓器體積很大吧?110V輸入,150W/24V和28V的效率能做到多高?原邊開關(guān)管選用多高耐壓?
0
回復(fù)
jr-y
LV.4
20
2004-09-07 18:18
@licaish
單端反激做到150W,你的開關(guān)頻率為多少?變壓器體積很大吧?110V輸入,150W/24V和28V的效率能做到多高?原邊開關(guān)管選用多高耐壓?
開關(guān)頻率為108khz?150W/24V效率能做到0.88,48V的效率能做到高0.9,原邊開關(guān)管耐壓500V.變壓器暫時(shí)保密.
0
回復(fù)
jackheel
LV.3
21
2004-09-07 18:53
機(jī)車電源?
0
回復(fù)
發(fā)