性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電磁盧輻射太大

我聽朋友講電磁盧的輻射太大, 對人體健康影響很大
大家說說自己的看法
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
2007-07-18 15:13
電磁爐用久了會得血癌,聽說的,還伴有狂燥,心煩等現(xiàn)像.
0
回復
tjwxd
LV.6
3
2007-07-18 17:16
@雨樹淋風
電磁爐用久了會得血癌,聽說的,還伴有狂燥,心煩等現(xiàn)像.
不是有很多電磁爐廠家都搞了電磁屏蔽嗎?再說電磁屏蔽也不是什么了不得的東西.
0
回復
2007-07-18 17:32
@tjwxd
不是有很多電磁爐廠家都搞了電磁屏蔽嗎?再說電磁屏蔽也不是什么了不得的東西.
那些都是騙群眾的.
0
回復
tjwxd
LV.6
5
2007-07-19 11:57
@雨樹淋風
那些都是騙群眾的.
電磁輻射屏蔽不是什么復雜東西.
0
回復
george_20
LV.3
6
2007-07-20 09:42
@tjwxd
電磁輻射屏蔽不是什么復雜東西.
屏蔽是不復雜,但是屏蔽體不是全封閉的,要過電磁兼容標準還是很困難的,很難想象,那么便宜的電磁爐還會關(guān)心輻射的問題.
0
回復
tjwxd
LV.6
7
2007-07-20 14:54
@george_20
屏蔽是不復雜,但是屏蔽體不是全封閉的,要過電磁兼容標準還是很困難的,很難想象,那么便宜的電磁爐還會關(guān)心輻射的問題.
這是兩個問題:
  1、是電磁屏蔽技術(shù)本身是否很復雜?是否難以達標?
  答案是不復雜更談不上神秘.
   2、是生產(chǎn)廠家偷工減料問題.
   這個問題與技術(shù)毫無關(guān)系.屬于主觀經(jīng)營定位問題.

   這個壇子里討論的應是第一跟問題.
0
回復
igbtsy
LV.9
8
2007-09-08 16:27
@tjwxd
這是兩個問題:  1、是電磁屏蔽技術(shù)本身是否很復雜?是否難以達標?  答案是不復雜更談不上神秘.  2、是生產(chǎn)廠家偷工減料問題.  這個問題與技術(shù)毫無關(guān)系.屬于主觀經(jīng)營定位問題.  這個壇子里討論的應是第一跟問題.
經(jīng)過江蘇省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所的檢測,8KW三相電磁灶的輻射不大于30dB微伏(在30到1000兆國家標準規(guī)定的范圍內(nèi)),電磁灶在最大功率工作時相當于在空間多了一個電視信號而已.空間電視信號的埸強為20到130dB微伏.
0
回復
tjwxd
LV.6
9
2007-09-08 18:01
@igbtsy
經(jīng)過江蘇省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所的檢測,8KW三相電磁灶的輻射不大于30dB微伏(在30到1000兆國家標準規(guī)定的范圍內(nèi)),電磁灶在最大功率工作時相當于在空間多了一個電視信號而已.空間電視信號的埸強為20到130dB微伏.
“8KW三相電磁灶的輻射不大于30dB微伏”是在什么距離?離電磁爐多少厘米?
0
回復
igbtsy
LV.9
10
2007-09-13 16:24
@tjwxd
“8KW三相電磁灶的輻射不大于30dB微伏”是在什么距離?離電磁爐多少厘米?
在屏蔽房內(nèi)測試,電磁灶工作后關(guān)上門,無人在內(nèi),儀器自動測試打印曲線,離電磁灶多少距離由測試方法中的標準定,我們也沒有去祥細詢問.
但有一點可以肯定,30dB微伏的場強,換算成功率密度,是國軍標所規(guī)定的不超過25微瓦/平方厘米限值的1千萬分之一.如此之小是完全可以忽略不計了.
0
回復
2007-09-13 17:00
@igbtsy
在屏蔽房內(nèi)測試,電磁灶工作后關(guān)上門,無人在內(nèi),儀器自動測試打印曲線,離電磁灶多少距離由測試方法中的標準定,我們也沒有去祥細詢問.但有一點可以肯定,30dB微伏的場強,換算成功率密度,是國軍標所規(guī)定的不超過25微瓦/平方厘米限值的1千萬分之一.如此之小是完全可以忽略不計了.
電磁爐是以電磁方式加熱的,這種加熱方式可以說也是輻射的一種,線盤上的磁場要輻射到鍋具上才會加熱,現(xiàn)在線盤的矩離一般為11MM左右,你說的那么低,我理解不了,還要請樓上的老師指點一下.
0
回復
george_20
LV.3
12
2007-09-14 07:17
@雨樹淋風
電磁爐是以電磁方式加熱的,這種加熱方式可以說也是輻射的一種,線盤上的磁場要輻射到鍋具上才會加熱,現(xiàn)在線盤的矩離一般為11MM左右,你說的那么低,我理解不了,還要請樓上的老師指點一下.
輻射的大多數(shù)都被鍋給屏蔽了,類似于一個輻射源,你給加了金屬屏蔽罩.如果是導磁的,磁力線只走磁阻小的地方,不會輻射;如果不導磁金屬,都由渦流消耗掉了.
不過畢竟不是全封閉的,線盤和鍋之間有很大空隙,所以igbtsy兄所說的那么小,我很難理解.個人看法!
0
回復
igbtsy
LV.9
13
2007-09-14 07:59
@george_20
輻射的大多數(shù)都被鍋給屏蔽了,類似于一個輻射源,你給加了金屬屏蔽罩.如果是導磁的,磁力線只走磁阻小的地方,不會輻射;如果不導磁金屬,都由渦流消耗掉了.不過畢竟不是全封閉的,線盤和鍋之間有很大空隙,所以igbtsy兄所說的那么小,我很難理解.個人看法!
諸位應該搞清楚電磁輻射對人體有影響的檢測標準,國標是在30到1000兆檢測,國軍標微波輻射限值是在300到3000兆檢測,電磁灶工作頻率25KHZ,線圈中電流是比較理想的正弦波,一個理想的正弦波是不存在高次諧波的,因此在國標,國軍標的檢測中電磁灶的輻射量是微乎其微的.
不懂無線電理論的領(lǐng)導均有同樣的顧慮,根據(jù)檢測報告和國軍標的計算公式,才放心了.
0
回復
2007-09-14 08:24
@igbtsy
諸位應該搞清楚電磁輻射對人體有影響的檢測標準,國標是在30到1000兆檢測,國軍標微波輻射限值是在300到3000兆檢測,電磁灶工作頻率25KHZ,線圈中電流是比較理想的正弦波,一個理想的正弦波是不存在高次諧波的,因此在國標,國軍標的檢測中電磁灶的輻射量是微乎其微的.不懂無線電理論的領(lǐng)導均有同樣的顧慮,根據(jù)檢測報告和國軍標的計算公式,才放心了.
電磁波對人體的影響:

1、電磁波有害論中最有說服力的一條是〝誘導電流論〞.由于人體的70%是水分,人體是很好的導電體.如果長時間置身于電磁波中,體內(nèi)會產(chǎn)生誘導電流.這種電流防礙對人體代謝起重要作用的鈉、鉀等離子的正常流動,同時由于磁場的磁性,對體內(nèi)的鐵成分也產(chǎn)生影響;

2、電磁波有害論的理論根據(jù)是,一旦電磁波滲透到細胞里,主要由水(H20)構(gòu)成的細胞膜將會轉(zhuǎn)化為氫基和氫氧基.這個過程中,要是有四個氧原子組合在一起,將會產(chǎn)生游離態(tài)氧,這就是致癌物質(zhì).它在DNA的復制過程中促使產(chǎn)生受損的DNA,從而制造癌細胞.

3、電磁波一旦透進體內(nèi),將破壞體內(nèi)的生態(tài)均衡,從而引起DNA確認功能的麻痹.這樣即使闖進與DNA有類似結(jié)構(gòu)的苯皂匹林,由于無法區(qū)分,也會下達復制RNA的指令,從而制造癌細胞.?電磁波麻痹聯(lián)系細胞的離子通道,誘發(fā)荷爾蒙系統(tǒng)的異常現(xiàn)象,從而增加
0
回復
igbtsy
LV.9
15
2007-09-14 09:04
@雨樹淋風
電磁波對人體的影響:1、電磁波有害論中最有說服力的一條是〝誘導電流論〞.由于人體的70%是水分,人體是很好的導電體.如果長時間置身于電磁波中,體內(nèi)會產(chǎn)生誘導電流.這種電流防礙對人體代謝起重要作用的鈉、鉀等離子的正常流動,同時由于磁場的磁性,對體內(nèi)的鐵成分也產(chǎn)生影響;2、電磁波有害論的理論根據(jù)是,一旦電磁波滲透到細胞里,主要由水(H20)構(gòu)成的細胞膜將會轉(zhuǎn)化為氫基和氫氧基.這個過程中,要是有四個氧原子組合在一起,將會產(chǎn)生游離態(tài)氧,這就是致癌物質(zhì).它在DNA的復制過程中促使產(chǎn)生受損的DNA,從而制造癌細胞.3、電磁波一旦透進體內(nèi),將破壞體內(nèi)的生態(tài)均衡,從而引起DNA確認功能的麻痹.這樣即使闖進與DNA有類似結(jié)構(gòu)的苯皂匹林,由于無法區(qū)分,也會下達復制RNA的指令,從而制造癌細胞.?電磁波麻痹聯(lián)系細胞的離子通道,誘發(fā)荷爾蒙系統(tǒng)的異常現(xiàn)象,從而增加
電磁波對人體的危害不能瞎說,要在二個條件下:
1. 電磁波的頻率.
2. 電磁波的輻射強度
  國標在30到1000MHZ,國軍標在300到3000MHZ有相關(guān)的檢測標準.
在電磁灶工作頻率范圍內(nèi)無相關(guān)的標準,醫(yī)學界也沒有相關(guān)的標準出臺,電磁灶工作時對人體的所謂危害,要由醫(yī)學界的權(quán)威來談論和評說.
0
回復
發(fā)