解決無噪聲、無風扇、超聲電磁爐電路的方案
開場白:論壇里多是釣魚的和賣魚的、甚至漁霸也有;應該有大度的人放些魚,魚苗也好,賣的可以到供求版.這里只有放魚---一點一點的就行和垂釣的,將會更和諧.這里應該是技術交流的園地,不要太商業(yè)了,留一點技術人的風度吧.先按這個題目做起,提出一點建議,解決一點問題也好,其他先不要進入,先說到這里,謝謝.
全部回復(53)
正序查看
倒序查看
@暖通、水處理、電器
無噪音是否能不用風扇不間斷使用?五萬元一只?
可以長期工作,很簡單的熱工學問題.概括說就是用表面式散熱器代替對流散熱器(現在電磁爐內部散熱就是對流散熱).
在熱工學角度說,散熱過程就是兩種:一種是表面散熱;另一種是對流散熱.
現在的電磁爐全部都采用對流散熱原因:首先是搞電子的對熱工學知識了解太少;第二是同等情況下對流散熱的成本低一些,而以前的電磁爐面向低端,所以覺得采用對流散熱器成本低.
其實表面散熱器成本沒有想象的那么高,最普通的“暖氣片”就屬于表面散熱器.
具體地說用在電磁爐上的表面散熱器比風扇散熱大概貴三十左右.
所以對于二、三百元低檔次電磁爐不適用.
只合適于中、高檔次電磁爐.
在熱工學角度說,散熱過程就是兩種:一種是表面散熱;另一種是對流散熱.
現在的電磁爐全部都采用對流散熱原因:首先是搞電子的對熱工學知識了解太少;第二是同等情況下對流散熱的成本低一些,而以前的電磁爐面向低端,所以覺得采用對流散熱器成本低.
其實表面散熱器成本沒有想象的那么高,最普通的“暖氣片”就屬于表面散熱器.
具體地說用在電磁爐上的表面散熱器比風扇散熱大概貴三十左右.
所以對于二、三百元低檔次電磁爐不適用.
只合適于中、高檔次電磁爐.
0
回復
@tjwxd
可以長期工作,很簡單的熱工學問題.概括說就是用表面式散熱器代替對流散熱器(現在電磁爐內部散熱就是對流散熱). 在熱工學角度說,散熱過程就是兩種:一種是表面散熱;另一種是對流散熱. 現在的電磁爐全部都采用對流散熱原因:首先是搞電子的對熱工學知識了解太少;第二是同等情況下對流散熱的成本低一些,而以前的電磁爐面向低端,所以覺得采用對流散熱器成本低. 其實表面散熱器成本沒有想象的那么高,最普通的“暖氣片”就屬于表面散熱器. 具體地說用在電磁爐上的表面散熱器比風扇散熱大概貴三十左右. 所以對于二、三百元低檔次電磁爐不適用. 只合適于中、高檔次電磁爐.
我試過了,用了大于原散熱器5倍面積,10倍重量的鋁散熱器,不用風扇還是過熱[半小時后達90度以上]報警
0
回復
@tjwxd
可以長期工作,很簡單的熱工學問題.概括說就是用表面式散熱器代替對流散熱器(現在電磁爐內部散熱就是對流散熱). 在熱工學角度說,散熱過程就是兩種:一種是表面散熱;另一種是對流散熱. 現在的電磁爐全部都采用對流散熱原因:首先是搞電子的對熱工學知識了解太少;第二是同等情況下對流散熱的成本低一些,而以前的電磁爐面向低端,所以覺得采用對流散熱器成本低. 其實表面散熱器成本沒有想象的那么高,最普通的“暖氣片”就屬于表面散熱器. 具體地說用在電磁爐上的表面散熱器比風扇散熱大概貴三十左右. 所以對于二、三百元低檔次電磁爐不適用. 只合適于中、高檔次電磁爐.
并聯(lián)IGBT是解決的辦法[再加大散熱器.
0
回復
@暖通、水處理、電器
用導熱硅膠也不行,只有將散熱器水冷或油冷,那,還不如用風扇!
你是搞電子的,對熱工技術知道太少,不要說的那么武斷.
表面式散熱器有兩個最關鍵的技術指標:一是散熱面積,二是熱量的均勻分布.
首先說散熱面積:應滿足每平方厘米散熱負荷小于0.03W.散熱負荷以60W計算,則需要的散熱面積至少2000平方厘米.這具體設計一般考慮用電磁爐底殼充當表面散熱器,如底殼面積仍小于上述參數則考慮適當增加肋片以增加表面積.
其次是熱量的均勻分布:表面式散熱器是利用其表面自然散熱的,所以被散發(fā)的熱量必須均勻分布在表面散熱器的表面上才能使所有的散熱面積起作用.否則會有相當大面積不起散熱作用,等于實際的散熱面積不夠.
最后還有一個容易忽視、需要注意的地方:就是熱傳導過程中是有熱阻的.“熱阻”的概念與“電阻”類似.總熱阻等于各個局部熱阻之和.
在熱傳導路徑中,熱阻最大的地方是“兩個元件相互接觸的地方”.而元件內部的傳導熱阻與之相比很小.
所以,在任何兩元件相互接觸之處都要做良好的熱接觸.這就是一般都要增加導熱硅膠的作用.但是導熱硅膠僅僅是起到填平接觸面的作用,導熱硅膠自己的熱阻是很大的,所以不能用的太多,要盡量少用.
表面式散熱器有兩個最關鍵的技術指標:一是散熱面積,二是熱量的均勻分布.
首先說散熱面積:應滿足每平方厘米散熱負荷小于0.03W.散熱負荷以60W計算,則需要的散熱面積至少2000平方厘米.這具體設計一般考慮用電磁爐底殼充當表面散熱器,如底殼面積仍小于上述參數則考慮適當增加肋片以增加表面積.
其次是熱量的均勻分布:表面式散熱器是利用其表面自然散熱的,所以被散發(fā)的熱量必須均勻分布在表面散熱器的表面上才能使所有的散熱面積起作用.否則會有相當大面積不起散熱作用,等于實際的散熱面積不夠.
最后還有一個容易忽視、需要注意的地方:就是熱傳導過程中是有熱阻的.“熱阻”的概念與“電阻”類似.總熱阻等于各個局部熱阻之和.
在熱傳導路徑中,熱阻最大的地方是“兩個元件相互接觸的地方”.而元件內部的傳導熱阻與之相比很小.
所以,在任何兩元件相互接觸之處都要做良好的熱接觸.這就是一般都要增加導熱硅膠的作用.但是導熱硅膠僅僅是起到填平接觸面的作用,導熱硅膠自己的熱阻是很大的,所以不能用的太多,要盡量少用.
0
回復
@tjwxd
把兩個鋁板貼在一起,從表面看是貼的很緊密,實際上因為鋁板表面有微坑的原因,所以實際的接觸面積大約只有鋁板的百分之五左右. 用硅膠的作用就是填平這些微小凹坑. 所以盡管硅膠本身導熱性能比鋁板本身的導熱性能差很多,但是涂上硅膠后也能減少阻的原因.
謝謝上帖.散熱功率和散熱面積都只與散熱器有關,那就是散熱器材質和散熱器面積的問題,地球人都知道.現在問題的關鍵是:功率管銅散熱器的面積,就那么一點,而且?guī)щ妷?要將其熱量迅速傳遞到散熱器上是不是要用超導元件?因為無論在功率管與散熱器之間加入任何傳導物質,都只會加大其熱阻.即便將功率管與散熱器做[焊]成一體,熱工在這里可能也解決不了問題.更何況一各巨大的散熱器,帶著高電壓,很不安全.看來您對電的了解尚有欠缺.還是要多并功率管吧?
0
回復
@暖通、水處理、電器
謝謝上帖.散熱功率和散熱面積都只與散熱器有關,那就是散熱器材質和散熱器面積的問題,地球人都知道.現在問題的關鍵是:功率管銅散熱器的面積,就那么一點,而且?guī)щ妷?要將其熱量迅速傳遞到散熱器上是不是要用超導元件?因為無論在功率管與散熱器之間加入任何傳導物質,都只會加大其熱阻.即便將功率管與散熱器做[焊]成一體,熱工在這里可能也解決不了問題.更何況一各巨大的散熱器,帶著高電壓,很不安全.看來您對電的了解尚有欠缺.還是要多并功率管吧?
我想自己做做看就知道了.不加風機,我覺得很難滿足產品的需要.這里是產品,不是一個什么散熱方面的實驗.
0
回復
@暖通、水處理、電器
謝謝上帖.散熱功率和散熱面積都只與散熱器有關,那就是散熱器材質和散熱器面積的問題,地球人都知道.現在問題的關鍵是:功率管銅散熱器的面積,就那么一點,而且?guī)щ妷?要將其熱量迅速傳遞到散熱器上是不是要用超導元件?因為無論在功率管與散熱器之間加入任何傳導物質,都只會加大其熱阻.即便將功率管與散熱器做[焊]成一體,熱工在這里可能也解決不了問題.更何況一各巨大的散熱器,帶著高電壓,很不安全.看來您對電的了解尚有欠缺.還是要多并功率管吧?
1、 電子設備熱設計專業(yè)是專門搞各種電子設備散熱設計的.如有條件,建議你找他們仔細溝通.
2、一般電磁爐廢熱總共僅僅有幾十瓦,與之相配的表面散熱器怎么可能是巨大的?要知道隨便一組暖氣片的散熱功率都在一、二千瓦!
3、IGBT與散熱片相接觸地方有兩種解決方式:a、采用熱管作中間導熱裝置(我說的中間導熱裝置不是指硅膠之類的熱接觸材料),熱管是已知熱工元件中傳熱能力最強的是銅的幾百倍;b、采用油冷作為中間導熱裝置.
4、請記住:所有涉及熱的設備都屬于熱工范疇.風扇散熱也屬于熱工散熱設備的一種.何來“…… 熱工在這里可能也解決不了問題”之說?
5、知識爆炸的時代,誰都不可能對任何專業(yè)都懂.關鍵是遇到問題要知道怎么去解決.
2、一般電磁爐廢熱總共僅僅有幾十瓦,與之相配的表面散熱器怎么可能是巨大的?要知道隨便一組暖氣片的散熱功率都在一、二千瓦!
3、IGBT與散熱片相接觸地方有兩種解決方式:a、采用熱管作中間導熱裝置(我說的中間導熱裝置不是指硅膠之類的熱接觸材料),熱管是已知熱工元件中傳熱能力最強的是銅的幾百倍;b、采用油冷作為中間導熱裝置.
4、請記住:所有涉及熱的設備都屬于熱工范疇.風扇散熱也屬于熱工散熱設備的一種.何來“…… 熱工在這里可能也解決不了問題”之說?
5、知識爆炸的時代,誰都不可能對任何專業(yè)都懂.關鍵是遇到問題要知道怎么去解決.
0
回復
@tjwxd
1、電子設備熱設計專業(yè)是專門搞各種電子設備散熱設計的.如有條件,建議你找他們仔細溝通. 2、一般電磁爐廢熱總共僅僅有幾十瓦,與之相配的表面散熱器怎么可能是巨大的?要知道隨便一組暖氣片的散熱功率都在一、二千瓦! 3、IGBT與散熱片相接觸地方有兩種解決方式:a、采用熱管作中間導熱裝置(我說的中間導熱裝置不是指硅膠之類的熱接觸材料),熱管是已知熱工元件中傳熱能力最強的是銅的幾百倍;b、采用油冷作為中間導熱裝置.4、請記住:所有涉及熱的設備都屬于熱工范疇.風扇散熱也屬于熱工散熱設備的一種.何來“……熱工在這里可能也解決不了問題”之說?5、知識爆炸的時代,誰都不可能對任何專業(yè)都懂.關鍵是遇到問題要知道怎么去解決.
謝謝上帖!什么事不做不知道,一做嚇一跳.
一.先說油冷,密封問題就很復雜,它需要一個金屬殼,將帶電的功率管絕緣、密封進去,這將是一個故障隱患點,油冷電力變壓器、電暖器,幾十年都沒解決好這一問題.(如果功率管[IGBT]廠家,按其耗散功率,能做出一種自散熱的管子,將大受歡迎、并將大行其道)如果你能做出更好.10元管子做到60元即可.
二.熱導管;
三.冷媒管(裝置)等,其復雜性和增加的成本決不是幾十元錢能夠的;而且,都會增加新的故障率.所以,風扇或并聯(lián)IGBT是解決過熱的最佳方法.
一.先說油冷,密封問題就很復雜,它需要一個金屬殼,將帶電的功率管絕緣、密封進去,這將是一個故障隱患點,油冷電力變壓器、電暖器,幾十年都沒解決好這一問題.(如果功率管[IGBT]廠家,按其耗散功率,能做出一種自散熱的管子,將大受歡迎、并將大行其道)如果你能做出更好.10元管子做到60元即可.
二.熱導管;
三.冷媒管(裝置)等,其復雜性和增加的成本決不是幾十元錢能夠的;而且,都會增加新的故障率.所以,風扇或并聯(lián)IGBT是解決過熱的最佳方法.
0
回復
@暖通、水處理、電器
謝謝上帖!什么事不做不知道,一做嚇一跳.一.先說油冷,密封問題就很復雜,它需要一個金屬殼,將帶電的功率管絕緣、密封進去,這將是一個故障隱患點,油冷電力變壓器、電暖器,幾十年都沒解決好這一問題.(如果功率管[IGBT]廠家,按其耗散功率,能做出一種自散熱的管子,將大受歡迎、并將大行其道)如果你能做出更好.10元管子做到60元即可.二.熱導管;三.冷媒管(裝置)等,其復雜性和增加的成本決不是幾十元錢能夠的;而且,都會增加新的故障率.所以,風扇或并聯(lián)IGBT是解決過熱的最佳方法.
一、充油式電暖器(南方人叫電熱油汀)一年賣幾百萬臺,已經賣了幾十年.市場保有量最少五千萬臺.
如果密封一直沒解決,那么這五千瓦萬臺充油式電暖器都集體漏油?
解決這個問題一是靠密封,二是主要靠巧妙的結構設計使其不會漏.
二、我說的是“熱管”.熱管是一種高效率傳熱元件的專用名詞.它與泛泛而談的“熱導管”不是一回事.
一根傳熱功率幾十瓦的銅熱管價格也就十元上下(至于市場上零售的價格,例如高檔電腦散熱用銅熱管一根賣幾百元,那是一種市場炒作行為.并不是熱管真那么貴).
三、風扇散熱是造價最低的散熱方法這沒錯,所以適合于低檔電磁爐使用.喜歡價格戰(zhàn)的廠家最好還是用風扇散熱.
四、我說表面散熱器幾十元能解決是經過嚴格計算的.須知:電磁爐廢熱也就是幾十瓦而已.與一只六十瓦電燈泡發(fā)熱量差不多.
如果密封一直沒解決,那么這五千瓦萬臺充油式電暖器都集體漏油?
解決這個問題一是靠密封,二是主要靠巧妙的結構設計使其不會漏.
二、我說的是“熱管”.熱管是一種高效率傳熱元件的專用名詞.它與泛泛而談的“熱導管”不是一回事.
一根傳熱功率幾十瓦的銅熱管價格也就十元上下(至于市場上零售的價格,例如高檔電腦散熱用銅熱管一根賣幾百元,那是一種市場炒作行為.并不是熱管真那么貴).
三、風扇散熱是造價最低的散熱方法這沒錯,所以適合于低檔電磁爐使用.喜歡價格戰(zhàn)的廠家最好還是用風扇散熱.
四、我說表面散熱器幾十元能解決是經過嚴格計算的.須知:電磁爐廢熱也就是幾十瓦而已.與一只六十瓦電燈泡發(fā)熱量差不多.
0
回復
@tjwxd
一、充油式電暖器(南方人叫電熱油汀)一年賣幾百萬臺,已經賣了幾十年.市場保有量最少五千萬臺. 如果密封一直沒解決,那么這五千瓦萬臺充油式電暖器都集體漏油? 解決這個問題一是靠密封,二是主要靠巧妙的結構設計使其不會漏.二、我說的是“熱管”.熱管是一種高效率傳熱元件的專用名詞.它與泛泛而談的“熱導管”不是一回事. 一根傳熱功率幾十瓦的銅熱管價格也就十元上下(至于市場上零售的價格,例如高檔電腦散熱用銅熱管一根賣幾百元,那是一種市場炒作行為.并不是熱管真那么貴). 三、風扇散熱是造價最低的散熱方法這沒錯,所以適合于低檔電磁爐使用.喜歡價格戰(zhàn)的廠家最好還是用風扇散熱. 四、我說表面散熱器幾十元能解決是經過嚴格計算的.須知:電磁爐廢熱也就是幾十瓦而已.與一只六十瓦電燈泡發(fā)熱量差不多.
請問樓上你的電磁爐廢熱只有幾十瓦是怎么計算出來的???比如一個市場很普通的爐子:1900W,熱效率按90%來算,大概有190W的廢熱,除去其它的消耗,那需要交換的熱量也在100W以上!!怎么只有60W????更何況現在市場上2000W的機器快普及了!!!!就是假如你能把廢熱均勻的分布到爐體的底部.那散熱不也是很困難???空氣的熱阻大的離譜吧??
0
回復
@ahycl
請問樓上你的電磁爐廢熱只有幾十瓦是怎么計算出來的???比如一個市場很普通的爐子:1900W,熱效率按90%來算,大概有190W的廢熱,除去其它的消耗,那需要交換的熱量也在100W以上!!怎么只有60W????更何況現在市場上2000W的機器快普及了!!!!就是假如你能把廢熱均勻的分布到爐體的底部.那散熱不也是很困難???空氣的熱阻大的離譜吧??
1、2000瓦的爐子按照熱效率90%計算:
總廢熱200瓦.其中通過鍋壁、鍋底、電磁面板散發(fā)的熱量要占到絕大部分.
IGBT、整流堆、電磁線圈等等的廢熱可以用儀器測量出來.其中IGBT大約只有二十幾瓦.
2、靜止的空氣導熱系數只有0.02,的確非常小.但是表面式散熱器在空氣中散熱主要不是靠靜止空氣的熱傳導散發(fā).而主要是靠“熱對流”散發(fā),還有一部分熱輻射(也很小比例).
這個熱對流是自然對流.風扇的對流屬于強制對流.
實際上,真正想讓空氣靜止以阻止散熱是很困難的.需要知道泡沫塑料的導熱系數都比靜止空氣大,而熱工程中只所以用泡沫塑料保溫(也就是阻止熱量散發(fā))就是因為人們很難讓空氣真正靜止.
靜止空氣只在物理實驗室中極端困難的情況下近似能實現.
總廢熱200瓦.其中通過鍋壁、鍋底、電磁面板散發(fā)的熱量要占到絕大部分.
IGBT、整流堆、電磁線圈等等的廢熱可以用儀器測量出來.其中IGBT大約只有二十幾瓦.
2、靜止的空氣導熱系數只有0.02,的確非常小.但是表面式散熱器在空氣中散熱主要不是靠靜止空氣的熱傳導散發(fā).而主要是靠“熱對流”散發(fā),還有一部分熱輻射(也很小比例).
這個熱對流是自然對流.風扇的對流屬于強制對流.
實際上,真正想讓空氣靜止以阻止散熱是很困難的.需要知道泡沫塑料的導熱系數都比靜止空氣大,而熱工程中只所以用泡沫塑料保溫(也就是阻止熱量散發(fā))就是因為人們很難讓空氣真正靜止.
靜止空氣只在物理實驗室中極端困難的情況下近似能實現.
0
回復
@tjwxd
1、2000瓦的爐子按照熱效率90%計算: 總廢熱200瓦.其中通過鍋壁、鍋底、電磁面板散發(fā)的熱量要占到絕大部分. IGBT、整流堆、電磁線圈等等的廢熱可以用儀器測量出來.其中IGBT大約只有二十幾瓦.2、靜止的空氣導熱系數只有0.02,的確非常小.但是表面式散熱器在空氣中散熱主要不是靠靜止空氣的熱傳導散發(fā).而主要是靠“熱對流”散發(fā),還有一部分熱輻射(也很小比例). 這個熱對流是自然對流.風扇的對流屬于強制對流. 實際上,真正想讓空氣靜止以阻止散熱是很困難的.需要知道泡沫塑料的導熱系數都比靜止空氣大,而熱工程中只所以用泡沫塑料保溫(也就是阻止熱量散發(fā))就是因為人們很難讓空氣真正靜止. 靜止空氣只在物理實驗室中極端困難的情況下近似能實現.
樓上的老師:
是否功率管加銅熱管就可以了,我也聽說過銅熱管[沒見過]哪里可以買到?關鍵是功率管與銅熱管的接觸阻熱也很大,如果再有與鋁散熱器的接觸面......
是否功率管加銅熱管就可以了,我也聽說過銅熱管[沒見過]哪里可以買到?關鍵是功率管與銅熱管的接觸阻熱也很大,如果再有與鋁散熱器的接觸面......
0
回復
@tjwxd
1、2000瓦的爐子按照熱效率90%計算: 總廢熱200瓦.其中通過鍋壁、鍋底、電磁面板散發(fā)的熱量要占到絕大部分. IGBT、整流堆、電磁線圈等等的廢熱可以用儀器測量出來.其中IGBT大約只有二十幾瓦.2、靜止的空氣導熱系數只有0.02,的確非常小.但是表面式散熱器在空氣中散熱主要不是靠靜止空氣的熱傳導散發(fā).而主要是靠“熱對流”散發(fā),還有一部分熱輻射(也很小比例). 這個熱對流是自然對流.風扇的對流屬于強制對流. 實際上,真正想讓空氣靜止以阻止散熱是很困難的.需要知道泡沫塑料的導熱系數都比靜止空氣大,而熱工程中只所以用泡沫塑料保溫(也就是阻止熱量散發(fā))就是因為人們很難讓空氣真正靜止. 靜止空氣只在物理實驗室中極端困難的情況下近似能實現.
我沒注意,原來您就有這種無噪聲電磁爐,請發(fā)些實在資料以解惑.我是搞電氣的,電子特別是軟件不懂,所以你發(fā)了我也只是解惑而已自己做不了.見到你這么耐心發(fā)帖解惑現在這種人不多了,現在貼上是一片叫賣聲.當然,我如果用的話,會給與您勞動應得.yhl941@126.com先謝了.
0
回復
@暖通、水處理、電器
樓上的老師:是否功率管加銅熱管就可以了,我也聽說過銅熱管[沒見過]哪里可以買到?關鍵是功率管與銅熱管的接觸阻熱也很大,如果再有與鋁散熱器的接觸面......
yhl941你好!
客氣了,我不是什么老師.只是偶然懂一點電磁爐而已.
一、電器件(包括IGBT)的表面式散熱原理很簡單(對搞熱工的來說),主要就是把握:1、總表面積;2、熱量近似均勻分布;3、保證良好的熱接觸(減少接觸熱阻).就行了.
在產品具體設計上當然還有一些具體的技術措施.這個具體技術措施說實在話,不是一兩句貼子能說明白的.到不是說表面散熱器本身多么復雜,而是因為這里技術專家們都不是搞熱工技術的,而是搞電子電氣的.搞電子的人對熱工基礎知識懂的太少,所以您也看到上面回復很多是講熱工基礎知識的.如果對基礎知識都不太懂,那么對基礎知識的應用從何談起?(利用基礎知識設計一個具體的散熱產品就是對基礎知識的應用)隔行如隔山這句老話是有道理的.
就比如“熱管”是四十年前美國宇航局為了解決人造衛(wèi)星在太空中熱均衡問題而發(fā)明的.后來發(fā)現它有超強的導熱能力所以逐漸在一些熱工設備(如廢熱回收設備)中應用.熱管技術約三十年前引入中國,后來也逐漸在工業(yè)和民用產品上應用.而這個已經被大量應用的熱工設備,百分之九十九的電子技術人員都不知道,這本身就很說明問題.
現在應用領域主要是:工業(yè)熱交換設備、太陽能熱水器、筆記本電腦散熱等等.
你在百度、谷歌上搜索“熱管”就可以查到相關介紹.
熱管原理雖然就一種,但是針對具體應用要求要做具體設計.
二、我們就搞了適合于電磁爐上使用的熱管.
這種熱管采用了特殊設計,甚至允許“從上往下傳熱(術語叫反重力熱管)”.這是考慮到電磁爐特殊形狀設計的.
普通熱管多數都屬于“重力熱管”.它只能允許“從下往上傳熱”.
三、兩個物體相接觸的地方確實容易造成接觸熱阻大.但是只要注意采取一些技術措施這個問題也是能解決的,否則您想一下那么多熱工設備中都怎么辦?
畢竟電磁爐散熱只是眾多熱工設備中極微小的一個分支.
客氣了,我不是什么老師.只是偶然懂一點電磁爐而已.
一、電器件(包括IGBT)的表面式散熱原理很簡單(對搞熱工的來說),主要就是把握:1、總表面積;2、熱量近似均勻分布;3、保證良好的熱接觸(減少接觸熱阻).就行了.
在產品具體設計上當然還有一些具體的技術措施.這個具體技術措施說實在話,不是一兩句貼子能說明白的.到不是說表面散熱器本身多么復雜,而是因為這里技術專家們都不是搞熱工技術的,而是搞電子電氣的.搞電子的人對熱工基礎知識懂的太少,所以您也看到上面回復很多是講熱工基礎知識的.如果對基礎知識都不太懂,那么對基礎知識的應用從何談起?(利用基礎知識設計一個具體的散熱產品就是對基礎知識的應用)隔行如隔山這句老話是有道理的.
就比如“熱管”是四十年前美國宇航局為了解決人造衛(wèi)星在太空中熱均衡問題而發(fā)明的.后來發(fā)現它有超強的導熱能力所以逐漸在一些熱工設備(如廢熱回收設備)中應用.熱管技術約三十年前引入中國,后來也逐漸在工業(yè)和民用產品上應用.而這個已經被大量應用的熱工設備,百分之九十九的電子技術人員都不知道,這本身就很說明問題.
現在應用領域主要是:工業(yè)熱交換設備、太陽能熱水器、筆記本電腦散熱等等.
你在百度、谷歌上搜索“熱管”就可以查到相關介紹.
熱管原理雖然就一種,但是針對具體應用要求要做具體設計.
二、我們就搞了適合于電磁爐上使用的熱管.
這種熱管采用了特殊設計,甚至允許“從上往下傳熱(術語叫反重力熱管)”.這是考慮到電磁爐特殊形狀設計的.
普通熱管多數都屬于“重力熱管”.它只能允許“從下往上傳熱”.
三、兩個物體相接觸的地方確實容易造成接觸熱阻大.但是只要注意采取一些技術措施這個問題也是能解決的,否則您想一下那么多熱工設備中都怎么辦?
畢竟電磁爐散熱只是眾多熱工設備中極微小的一個分支.
0
回復
@tjwxd
yhl941你好! 客氣了,我不是什么老師.只是偶然懂一點電磁爐而已. 一、電器件(包括IGBT)的表面式散熱原理很簡單(對搞熱工的來說),主要就是把握:1、總表面積;2、熱量近似均勻分布;3、保證良好的熱接觸(減少接觸熱阻).就行了. 在產品具體設計上當然還有一些具體的技術措施.這個具體技術措施說實在話,不是一兩句貼子能說明白的.到不是說表面散熱器本身多么復雜,而是因為這里技術專家們都不是搞熱工技術的,而是搞電子電氣的.搞電子的人對熱工基礎知識懂的太少,所以您也看到上面回復很多是講熱工基礎知識的.如果對基礎知識都不太懂,那么對基礎知識的應用從何談起?(利用基礎知識設計一個具體的散熱產品就是對基礎知識的應用)隔行如隔山這句老話是有道理的. 就比如“熱管”是四十年前美國宇航局為了解決人造衛(wèi)星在太空中熱均衡問題而發(fā)明的.后來發(fā)現它有超強的導熱能力所以逐漸在一些熱工設備(如廢熱回收設備)中應用.熱管技術約三十年前引入中國,后來也逐漸在工業(yè)和民用產品上應用.而這個已經被大量應用的熱工設備,百分之九十九的電子技術人員都不知道,這本身就很說明問題. 現在應用領域主要是:工業(yè)熱交換設備、太陽能熱水器、筆記本電腦散熱等等. 你在百度、谷歌上搜索“熱管”就可以查到相關介紹. 熱管原理雖然就一種,但是針對具體應用要求要做具體設計. 二、我們就搞了適合于電磁爐上使用的熱管. 這種熱管采用了特殊設計,甚至允許“從上往下傳熱(術語叫反重力熱管)”.這是考慮到電磁爐特殊形狀設計的. 普通熱管多數都屬于“重力熱管”.它只能允許“從下往上傳熱”. 三、兩個物體相接觸的地方確實容易造成接觸熱阻大.但是只要注意采取一些技術措施這個問題也是能解決的,否則您想一下那么多熱工設備中都怎么辦? 畢竟電磁爐散熱只是眾多熱工設備中極微小的一個分支.
謝謝.有些東西并不需要深懂,會用就可以了,比如音響.您的熱管請發(fā)個圖片,看一下它與功率管及散熱器的結構,就明了了.我看一下如何?yhl941@126.com
0
回復
@tjwxd
希望你真能看懂
老師真看不懂!就幾條蚯蚓,發(fā)代組裝件的;不然我發(fā)個你看看.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161612238.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">1161612281.js不一定是啊,再找一下.

0
回復
@暖通、水處理、電器
老師真看不懂!就幾條蚯蚓,發(fā)代組裝件的;不然我發(fā)個你看看.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161612238.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">1161612281.js不一定是啊,再找一下.
所謂象幾條蚯蚓,那正是根據電磁爐具體特點專門制作的形狀.
你如真弄懂熱管了,就知道熱管的形狀是根據需要具體設計的.
你如真弄懂熱管了,就知道熱管的形狀是根據需要具體設計的.
0
回復
@電氣工516
樓上老賣關子,都看明白了,熱管是引子,賣技術是真.你干脆講賣與IGBT單管相接的熱管,多少錢一根好了;具體用法,發(fā)個照片和說明就行了,這里只有你懂,你又不想講具體真東西,其實賣東西也不丟人,何苦讓人猜.該回的郵件快回吧,人家都等著那!
誤會了,不管是賣產品賣技術還是交流都沒什么丟人的.不管怎么樣總比某些家電企業(yè)睜眼說瞎話強,有什么丟人可言?
電磁爐的電器件散熱,不僅僅是一個IGBT,還有線圈盤、整流堆等等都需要散熱.所以即便IGBT散熱解決了,那么其余電器件呢?所以這決不是故意賣什么關子,是確實有許多具體問題都要分別解決.
電磁爐的電器件散熱,不僅僅是一個IGBT,還有線圈盤、整流堆等等都需要散熱.所以即便IGBT散熱解決了,那么其余電器件呢?所以這決不是故意賣什么關子,是確實有許多具體問題都要分別解決.
0
回復