可以計算嘛.詳見TL431的規(guī)格書.

謝謝啦!
我的資料是英文的,看的似懂非懂.嘻嘻~~~~
我根據(jù)電路推算出來了.

論壇上有中文版的TL431規(guī)格書啊,http://bbs.dianyuan.com/topic/8206.你下載看看吧.

要謝謝老狼哦.

有簡單的計算方法嗎?頂以下.

各位老兄,關于R1,R2,R3與輸出電壓Vout1,Vout2的關系,有什么計算方法呀?我推出來的公式驗算很好使,計算時有時計算不出來,只好用實驗摸索.TL431的資料上好像沒有這種電路的計算方法.電路如下.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/test/1094593684.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我頂!!!!!

把它當作運放的一個輸入端,另一輸入端為2.5V(或1.25V),利用運放的基本知識--虛短與虛斷,就很容易計算了.

深有體會,確實比較難確定,算法很簡單,用網(wǎng)孔電流法即可,把431ref端做固定的2.5v,可是並不是所有的組合都合適,需要根據(jù)輸出功率的大小來做調整,看那一路的功率大一些,反饋的電流就應該稍大一些

我就是用網(wǎng)孔電流發(fā)算的,參數(shù)不好確定.我準備用這種調整做12V3A,24V1.7A雙輸出的電源.要求是12V和24V切換使用,不是同時使用,精度都在1%以下.我用LM2576-12從24V在做DC-DC電源出12V作了,很好調,但是成本太高.單路調整也做了,變壓器采用疊加繞法,調整12V,24V加載是22.9V,12V加載24V是25.8V.調整24V,12V加載是10.7V,24V加載12V是12.6V.當然雙路都加載輸出電壓非常合適,但單路加載是精度達不到要求,所以考慮雙調.我計算了一組雙調值,Vout1=12V,Vout2=24V,R1=22K,R2=27K,R3=2.3K,
調試時電源工作不正常,各位大哥幫幫忙呀!

各位大哥幫幫忙呀!

你計算的值好象和上面hotsps兄說的不符吧?
你的這兩路輸出功率差的不是很大,可以用各占50%的分法嗎?
我也遇到了相關的問題.

謝謝snnapple兄!
上午試過雙調了,用上面的參數(shù)稍作調整即可,但是輸出精度和單路調整24V時的精度基本一樣.有什么辦法解決這個問題嗎?只要成本比LM2576低,功耗小就行了.

我現(xiàn)在也遇到和你一樣的問題,還沒有解決呢:(,我也在找方法呢.
我的是5V1A,24V2A的,也是交叉調整的問題,想用LM2576了,可是查完后發(fā)現(xiàn)太貴,用不起呀,幫不上你什么忙

試試這個r3 1k,r1 7.6k,r2 17.2k,各反饋50%的電流,但是單獨帶載不會太令人滿意,一般這種模式會有較大的假負載(dummy load)我們公司一般多路的做法是最小負載取10%的額定輸出輸出,這樣就可以省調假負載,當然要考慮是否滿足客戶需求了

能寫一下算的過程嗎?

設R1到地的電流為i1,R2到地的電流為i2,R3到地的電流為i3,Vout2到Vout1的電流為i4,有關系式 i1+i2-i4=i3, 即(Vout2-2.5)/R1+(Vout1-2.5)/R2-(Vout2-Vout1)/(R1+R2)=2.5/R3,計算時先確定R1,R2,計算R3較方便,先確定R3計算較復雜,計算出來的R3得值在2.5K附近較合適.一般高電壓電阻取值小于低電壓電阻取值.但是雙調時精度不高,慎重使用.

是呀,單路帶載時不滿意.和單調+變壓器疊加繞制的精度差不多,還不如用后者方便.

snnapple兄,你這套電源5V的輸出電流較小,在變壓器上出一個7.2V—7.5V的繞組(也就是輸出為24V,7.2V雙路)從7.2V用LM317做輸出就行了,用LM7805要差一點(LM317輸出1.2A,LM7805輸出1A,后者是滿載,前者是83%載),我經(jīng)常這樣用,三端損耗在2.5W左右,用一個30mm高的散熱片就夠了.但這種方法只能做到1A.我的是12V/3A,24V/1.7A用這種方法就不行了.

謝謝!
可是“Vout2到Vout1的電流為i4”,這個電流應該在哪呀?
還望再次賜教!

這個電流是Vout2—R1—R2—Vout1回路的電流,也就是說R1上的實際電流是i1+i4,R2上的實際電流是i2-i4,i4為正值,Vout2>Vout1

對于R3上面的那個接點來說,i4既是入的又是出的,應該就抵消了,i4為正,怎么理解呢?
可是因為電壓差,i4是肯定存在的,
我現(xiàn)在自己想不通了,當時就不該逃課,嘿嘿,還要麻煩您!!

i4是上面所說的回路電流,與R3支路無關.看圖:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094672506.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

可以簡單一點,431r端是2.5v,那流過r3的電流就出來了2.5/r3,然後另外兩路的就好說了,因為知道電壓阿,比如12v,r1的電壓12-2.5=9.5v,呵呵,後面就不用說了吧

我明白你的圖上說明,可能是我沒有表達明白我的意思,
每個節(jié)點上的流入電流不是等于流出電流嗎?那么i4 既有流入R3上面的那個節(jié)點又有流出這個節(jié)點呀,那么在式子i1+i2-i4=i3里就不該有i4了呀?

是不是我今天迷糊了,想不通了!

應該謝謝hotsps兄.接到431r端的是2.5v,這個節(jié)點電壓是固定的,我的表達不清晰.還有,公式應該為i1+(i2-i4)=i3,(i2-i4)是流過R2的電流才對.

這么說來,上貼中的i1和開始講的i1應該不同了?是嗎?

我就是后面的兩個沒有理解!麻煩說一下!謝謝

i1應該是電阻R1上的實際電流,是Vout2流向431r端節(jié)點的電流(假設沒有Vout1)與是Vout2流向Vout1的電流之和,圖中的i1+i4才是公式中的i1.第22貼中的i1,即圖紙i1標的有錯誤在此更正!望大家諒解

對于圖中,i4是從2.5v節(jié)點流入,又流出.按圖中的標示,公式中應為(i1+i4)+(i2-i4)=i3,原來公式中的i1是圖中i1+i4,圖中i1+i4=(Vout2-2.5)/R1,這個值是可以直接計算的,在原來公式中用i1代替了