性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【對戰(zhàn)】+電源的設(shè)計是靠計算，還是靠調(diào)試？

電源行業(yè)的門檻如今是拿起書本，就能照貓畫虎。整個有輸出的工程師都是不費吹灰之力。那么真正的高可性能電源的設(shè)計是靠計算，還是靠調(diào)試？
全部回復(fù)(40)
正序查看
倒序查看
2012-11-30 20:21
個人覺得能將一個電源完全算出來，并且和實際幾乎沒什么出入的才是真正的高手。
0
回復(fù)
2012-11-30 20:24
@fly
個人覺得能將一個電源完全算出來，并且和實際幾乎沒什么出入的才是真正的高手。

分享一個網(wǎng)上當(dāng)來的資料，看完之后我的思維中斷半小時。文檔上傳，大家可以詳細(xì)看看第31頁，我文檔名字不修改，因為引用嘛。

開關(guān)電源的理論知識(張興柱博士3000元電源培訓(xùn)班的講義) 

0
回復(fù)
2012-11-30 20:26
理論是基礎(chǔ)，調(diào)試是精益求精的過程
0
回復(fù)
2012-11-30 20:26
@zhanghuawei
分享一個網(wǎng)上當(dāng)來的資料，看完之后我的思維中斷半小時。文檔上傳，大家可以詳細(xì)看看第31頁，我文檔名字不修改，因為引用嘛。[圖片]開關(guān)電源的理論知識(張興柱博士3000元電源培訓(xùn)班的講義) 
大家可以對著文章，再思考下。如今的項目做得我十分郁悶，我時刻在想，火箭是不試上天的？發(fā)現(xiàn)國家每次都是成功了。為什么我調(diào)試會炸雞呢。
0
回復(fù)
2012-11-30 20:40
@zhanghuawei
大家可以對著文章，再思考下。如今的項目做得我十分郁悶，我時刻在想，火箭是不試上天的？發(fā)現(xiàn)國家每次都是成功了。為什么我調(diào)試會炸雞呢。[圖片]

調(diào)試會炸機，說明調(diào)試方案考慮不周到！

我的看法：

把開關(guān)電源做出來容易，把它做得可靠，性價比高那就不簡單了！

從基本的原理設(shè)計，到元器件的選型都需要細(xì)心！

0
回復(fù)
2012-11-30 20:48
@gnaijnaoul
調(diào)試會炸機，說明調(diào)試方案考慮不周到！我的看法：把開關(guān)電源做出來容易，把它做得可靠，性價比高那就不簡單了！從基本的原理設(shè)計，到元器件的選型都需要細(xì)心！
這個我贊成。說起電源，大家會說起討厭的磁性元件，很多不能定量的因素存在。由于不能從理論去定量，所以就引出只能靠經(jīng)驗去調(diào)試。那軍工我?guī)缀鯖]有聽到那個上去回來的了。
0
回復(fù)
NATE007
LV.6
8
2012-11-30 23:15
計算才是最重要的，做到實際與計算一致才是最好的！調(diào)試出來的東西，要是原理沒完全弄透，說不定哪天就出問題了
0
回復(fù)
hjz007
LV.5
9
2012-12-01 00:11

算要看算到什么程度。

完全通過線性方程求解是不可能的。最要都是通過統(tǒng)計理論來求解的，或者求大部分時候的理想解。

開關(guān)電源是個離散的，而且是個時相關(guān)的系統(tǒng)，到目前沒有真正的數(shù)學(xué)解，包括環(huán)路穩(wěn)定性的分析也只是一個指導(dǎo)性的分析，最后都有很大的出入，這就是為什么電源里面特別強調(diào)仿真的原因。像什么紋波，只是個統(tǒng)計意義上的參數(shù)，所以，EMI，紋波等最后只能細(xì)測。

要做到高可靠性，實際上還是靠準(zhǔn)確的器件數(shù)據(jù)，然后按統(tǒng)計方法進(jìn)行計算設(shè)計。但不可能像電阻一樣精確，磁性器件和功率半導(dǎo)體器件的設(shè)計余量都是很大的。用國產(chǎn)的就更要注意設(shè)計余量了

0
回復(fù)
dulai1985
LV.10
10
2012-12-01 00:22
@hjz007
算要看算到什么程度。完全通過線性方程求解是不可能的。最要都是通過統(tǒng)計理論來求解的，或者求大部分時候的理想解。開關(guān)電源是個離散的，而且是個時相關(guān)的系統(tǒng)，到目前沒有真正的數(shù)學(xué)解，包括環(huán)路穩(wěn)定性的分析也只是一個指導(dǎo)性的分析，最后都有很大的出入，這就是為什么電源里面特別強調(diào)仿真的原因。像什么紋波，只是個統(tǒng)計意義上的參數(shù)，所以，EMI，紋波等最后只能細(xì)測。要做到高可靠性，實際上還是靠準(zhǔn)確的器件數(shù)據(jù)，然后按統(tǒng)計方法進(jìn)行計算設(shè)計。但不可能像電阻一樣精確，磁性器件和功率半導(dǎo)體器件的設(shè)計余量都是很大的。用國產(chǎn)的就更要注意設(shè)計余量了
理論的東西不是絕對的，后續(xù)還是要靠調(diào)試i安華的~~~
0
回復(fù)
2012-12-02 16:14
先計算，再調(diào)試！
0
回復(fù)
2012-12-02 16:15
@xz564425321
理論是基礎(chǔ)，調(diào)試是精益求精的過程
計算可以保證后續(xù)的調(diào)試簡單化！
0
回復(fù)
zhanghuawei
LV.9
13
2012-12-03 08:40
@Constance
先計算，再調(diào)試！
我覺得計算應(yīng)該可以達(dá)到。軍工一直都是靠大量計算，仿真，模擬。最后的實際試驗就是送上天。我看每次都是成功了。
0
回復(fù)
2012-12-03 10:57
計算和調(diào)試都少不了.
0
回復(fù)
2012-12-03 10:58
@zhanghuawei
我覺得計算應(yīng)該可以達(dá)到。軍工一直都是靠大量計算，仿真，模擬。最后的實際試驗就是送上天。我看每次都是成功了。[圖片]
你搞個破充電器就慢慢計算吧，等你算好了，老板讓你走人了
0
回復(fù)
2012-12-03 10:59
@sometimes
計算和調(diào)試都少不了.
說實話，我很少去算，很討厭那一套套公式。
0
回復(fù)
aczg01987
LV.10
17
2012-12-03 11:25
@賀赫無名
說實話，我很少去算，很討厭那一套套公式。

不計算？完全憑經(jīng)驗么？

 

0
回復(fù)
junestar520
LV.9
18
2012-12-03 11:40
@aczg01987
不計算？完全憑經(jīng)驗么？ 
計算是必須的，但是計算不可能那么精確，最后還是去調(diào)試的。
0
回復(fù)
2012-12-03 11:53

個人的感覺是：關(guān)鍵元器件的參數(shù)都是計算出來，計算部分占90%,剩下10%用調(diào)試，主要調(diào)試方法是用儀器測試并驗證設(shè)計的合理性，根據(jù)測試出來的波形等參數(shù)，再進(jìn)行微調(diào)，優(yōu)化電源的綜合性能，使電源符合設(shè)計的要求。

0
回復(fù)
2012-12-03 13:16
@aczg01987
不計算？完全憑經(jīng)驗么？ 
計算還是有必要的！
0
回復(fù)
2012-12-03 14:07
@zhanghuawei
我覺得計算應(yīng)該可以達(dá)到。軍工一直都是靠大量計算，仿真，模擬。最后的實際試驗就是送上天。我看每次都是成功了。[圖片]

軍工，航天產(chǎn)品是靠大量的計算與仿真不錯，但里面計算的修正量都是通過大量的模擬試驗得出來的

所以說計算是指導(dǎo)，沒有計算的試驗是在亂搞。試驗是驗證，所有產(chǎn)品的可靠性必須要靠一定的手段來驗證；比如說航天產(chǎn)品的真空，失重，溫度等試驗

0
回復(fù)
junestar520
LV.9
22
2012-12-03 14:09
@心中有冰
軍工，航天產(chǎn)品是靠大量的計算與仿真不錯，但里面計算的修正量都是通過大量的模擬試驗得出來的所以說計算是指導(dǎo)，沒有計算的試驗是在亂搞。試驗是驗證，所有產(chǎn)品的可靠性必須要靠一定的手段來驗證；比如說航天產(chǎn)品的真空，失重，溫度等試驗
還是高手們看的透徹啊...
0
回復(fù)
2012-12-03 16:15
@zhanghuawei
分享一個網(wǎng)上當(dāng)來的資料，看完之后我的思維中斷半小時。文檔上傳，大家可以詳細(xì)看看第31頁，我文檔名字不修改，因為引用嘛。[圖片]開關(guān)電源的理論知識(張興柱博士3000元電源培訓(xùn)班的講義) 
這貼很優(yōu)秀。。。先做下記號。。。。
0
回復(fù)
2012-12-03 16:16
@zhanghuawei
大家可以對著文章，再思考下。如今的項目做得我十分郁悶，我時刻在想，火箭是不試上天的？發(fā)現(xiàn)國家每次都是成功了。為什么我調(diào)試會炸雞呢。[圖片]

調(diào)試的方法。。。也要改進(jìn)。。。

哈。。。一定要有調(diào)壓器。。。。

0
回復(fù)
2012-12-03 19:43
@aczg01987
不計算？完全憑經(jīng)驗么？ 

沒做過復(fù)雜的案子啊，當(dāng)然變壓器的砸比是要計算了，分壓電阻的阻值是需要計算了。

 

0
回復(fù)
2012-12-03 19:48
@賀赫無名
沒做過復(fù)雜的案子啊，當(dāng)然變壓器的砸比是要計算了，分壓電阻的阻值是需要計算了。 

所有的東西都可以計算的。

0
回復(fù)
隱形專家
LV.10
27
2012-12-04 07:39
這要看你的水平了。調(diào)試是驗證設(shè)計的是否正確。
0
回復(fù)
zhanghuawei
LV.9
28
2012-12-04 08:29
@隱形專家
這要看你的水平了。調(diào)試是驗證設(shè)計的是否正確。

比個例子：電源的EMC和EMI，我們的試驗室也只是能模擬部分人類特定的環(huán)境，去測試驗證。對于設(shè)計電源的工程師（當(dāng)然我開始也是），就是一個個元件或者電路去試驗達(dá)到自己的目的，實際的感覺是往往不能如愿。聽消息報道，太空的環(huán)境是很多未知，只能模擬，試驗是可能性不大（由于實際環(huán)境無法讓去天天試驗），發(fā)射出去的某些高科技，如今不想當(dāng)年那樣，戰(zhàn)斗機因為電磁兼容問題都天天下來。

說明即使試驗，也不能真正做到能試驗的環(huán)境。

0
回復(fù)
2012-12-04 08:45
@心中有冰
軍工，航天產(chǎn)品是靠大量的計算與仿真不錯，但里面計算的修正量都是通過大量的模擬試驗得出來的所以說計算是指導(dǎo)，沒有計算的試驗是在亂搞。試驗是驗證，所有產(chǎn)品的可靠性必須要靠一定的手段來驗證；比如說航天產(chǎn)品的真空，失重，溫度等試驗
贊成，計算還是少不了的，確定了一個界限，調(diào)試可以彌補我們無法算的那一部分
0
回復(fù)
2012-12-04 09:13
@huangzhenneng
個人的感覺是：關(guān)鍵元器件的參數(shù)都是計算出來，計算部分占90%,剩下10%用調(diào)試，主要調(diào)試方法是用儀器測試并驗證設(shè)計的合理性，根據(jù)測試出來的波形等參數(shù)，再進(jìn)行微調(diào)，優(yōu)化電源的綜合性能，使電源符合設(shè)計的要求。
差不多這樣吧！
0
回復(fù)
2012-12-06 08:53
@Constance
所有的東西都可以計算的。

這是當(dāng)然的。。。。你想成為數(shù)學(xué)科學(xué)家？？

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖