按照說明組裝完成后的2400w逆變工作正常，又開始折騰保護(hù)電路以便日后能可靠工作，于是帶載3000w熱水器反復(fù)幾次試驗過載保護(hù)成功,正當(dāng)暗喜時轟的一聲當(dāng)即檢查炸了8只3205擊穿4只8550和燒斷4只22r電阻,說明保護(hù)不可靠,由于手上暫無3205便換上8只3703和其它元件,開機空載190ma帶載也正常,繼續(xù)試驗過載和短路幾次也會保護(hù)心里比較滿意只是擔(dān)心耐壓不夠,于是短路開機一次二次三次前極照樣工作,短路時間十幾秒后電瓶輸出電流驟增斷開短路也沒用,檢查機器二只28n50擊穿,手上只有15n120換上工作又正常了,只是暫時不敢做試驗了保護(hù)電路真的不可靠,現(xiàn)準(zhǔn)備網(wǎng)購47n60全換4只和3205以免擔(dān)心耐壓問題再試驗,爭取做到和我在用的商品工頻機一樣，隨便怎么短路都不會壞并能長時間可靠工作最終目的取代工頻機。
24v2400w折騰后保護(hù)問題
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
你這等于做破壞性的測試，你換越大電流的MOS，導(dǎo)通阻抗越小的MOS，保護(hù)電路就失去了原有的保護(hù)值了，也就是說，你換47N60上去，可以說是沒有保護(hù)功能了，特別是前級的管子，就算你把SW3205換上IRF3205，也可能空載開機幾分鐘就炸了，因為IRF3205在關(guān)斷到VTH以下時所需的時間比SW3205長，這個驗證我廢了1整管的MOS。
所以這個逆變器前后級的MOS最好不要換型號，后級的MOS換了，需要更改保護(hù)電路的保護(hù)值，前級的MOS換了，不僅要更改保護(hù)電路，連驅(qū)動電路也要改才行。
0
回復(fù)
@javike
你這等于做破壞性的測試，你換越大電流的MOS，導(dǎo)通阻抗越小的MOS，保護(hù)電路就失去了原有的保護(hù)值了，也就是說，你換47N60上去，可以說是沒有保護(hù)功能了，特別是前級的管子，就算你把SW3205換上IRF3205，也可能空載開機幾分鐘就炸了，因為IRF3205在關(guān)斷到VTH以下時所需的時間比SW3205長，這個驗證我廢了1整管的MOS。所以這個逆變器前后級的MOS最好不要換型號，后級的MOS換了，需要更改保護(hù)電路的保護(hù)值，前級的MOS換了，不僅要更改保護(hù)電路，連驅(qū)動電路也要改才行。
j版好;我曬下現(xiàn)有裝備,4kw光伏板充24v500ah電瓶用工頻5kw逆變與市電自動切換供全屋使用,當(dāng)使用功率低于5kw時逆變工作至輸入端至23v后自動切換市電,當(dāng)使用超過5kw時逆變器保護(hù)繼電器自動切換到市電逆變器停止工作,當(dāng)電池電壓升到29v時逆變器又重新啟動,此時負(fù)載功率如超過5kw時就會保護(hù),并延時5分鐘后再啟動，頻繁自動切換使用幾個月了從沒出過問題,說工頻機耐操我想也是保護(hù)做的好,隨便怎么用都能可靠保護(hù)唯一缺點空載要100w,可能我的要求有點高但一款機器要做到可靠保護(hù),理論上應(yīng)該可以的,實際上也應(yīng)該的,我是業(yè)余無線電愛好者使用這款24v2400w還好,壞了會修修,要是做成商品機供一般大眾使用還是有點問題的,目前重要部門如手術(shù)室等還只用工頻機的原因就是可靠,我想把這款機再增加幾道保護(hù),做到任何負(fù)載過載短路都不壞.讓大家改變工頻對高頻可靠性上的看法,我還需努力希望j版支持.
0
回復(fù)
@qq01
j版好;我曬下現(xiàn)有裝備,4kw光伏板充24v500ah電瓶用工頻5kw逆變與市電自動切換供全屋使用,當(dāng)使用功率低于5kw時逆變工作至輸入端至23v后自動切換市電,當(dāng)使用超過5kw時逆變器保護(hù)繼電器自動切換到市電逆變器停止工作,當(dāng)電池電壓升到29v時逆變器又重新啟動,此時負(fù)載功率如超過5kw時就會保護(hù),并延時5分鐘后再啟動，頻繁自動切換使用幾個月了從沒出過問題,說工頻機耐操我想也是保護(hù)做的好,隨便怎么用都能可靠保護(hù)唯一缺點空載要100w,可能我的要求有點高但一款機器要做到可靠保護(hù),理論上應(yīng)該可以的,實際上也應(yīng)該的,我是業(yè)余無線電愛好者使用這款24v2400w還好,壞了會修修,要是做成商品機供一般大眾使用還是有點問題的,目前重要部門如手術(shù)室等還只用工頻機的原因就是可靠,我想把這款機再增加幾道保護(hù),做到任何負(fù)載過載短路都不壞.讓大家改變工頻對高頻可靠性上的看法,我還需努力希望j版支持.
你了解下管壓降檢測的原理就知道為什么說換了大電流小內(nèi)阻的MOS保護(hù)功能就等于沒有了。從理論上講，高頻逆變器是做不到工頻逆變器同等的保護(hù)效果的。其原因是因為短路瞬間不管是什么檢測電路，檢測到短路直到保護(hù)動作開始，這是需要時間的，而這段時間內(nèi)是需要MOS去扛的，拿高頻和工頻同樣是24V輸入的來比較，按短路瞬間電流為1A來計算，高頻MOS承受的是母線320V乘以1A=320W的瞬間功率，而工頻承受的是母線24V乘以1A=24W的瞬間功率，這個功率對于MOS的瞬態(tài)承受能力來說已經(jīng)算比較小了，但短路瞬間的電流實際不可能只有1A，這意味著什么？10A就是3200W,100A就是32KW。。。。更糟糕的情況是，保護(hù)不能設(shè)置德太靈敏了，接個小負(fù)載瞬間有火花就保護(hù)了也不行，但又不能太遲鈍了，遲鈍大家都知道會有什么后果，杯具了。
0
回復(fù)
@javike
你了解下管壓降檢測的原理就知道為什么說換了大電流小內(nèi)阻的MOS保護(hù)功能就等于沒有了。從理論上講，高頻逆變器是做不到工頻逆變器同等的保護(hù)效果的。其原因是因為短路瞬間不管是什么檢測電路，檢測到短路直到保護(hù)動作開始，這是需要時間的，而這段時間內(nèi)是需要MOS去扛的，拿高頻和工頻同樣是24V輸入的來比較，按短路瞬間電流為1A來計算，高頻MOS承受的是母線320V乘以1A=320W的瞬間功率，而工頻承受的是母線24V乘以1A=24W的瞬間功率，這個功率對于MOS的瞬態(tài)承受能力來說已經(jīng)算比較小了，但短路瞬間的電流實際不可能只有1A，這意味著什么？10A就是3200W,100A就是32KW。。。。更糟糕的情況是，保護(hù)不能設(shè)置德太靈敏了，接個小負(fù)載瞬間有火花就保護(hù)了也不行，但又不能太遲鈍了，遲鈍大家都知道會有什么后果，杯具了。
高頻機要做到短路不壞還是有辦法的,可以借鑒商品機的原理只要舍得用料應(yīng)該可以,我拆了個3kw逆變器里面用了32只3205mos管做推動,這款2.4kw逆變器如也用32只3205的話短路保護(hù)應(yīng)該會好做一些,后極mos管用料再加倍,10A保險絲不動那短路時保險絲就會起作用,管子可保牢了雖然投資稍大一點但可一勞永逸了.
0
回復(fù)
@qq01
高頻機要做到短路不壞還是有辦法的,可以借鑒商品機的原理只要舍得用料應(yīng)該可以,我拆了個3kw逆變器里面用了32只3205mos管做推動,這款2.4kw逆變器如也用32只3205的話短路保護(hù)應(yīng)該會好做一些,后極mos管用料再加倍,10A保險絲不動那短路時保險絲就會起作用,管子可保牢了雖然投資稍大一點但可一勞永逸了.
雖然我看不到短路保護(hù)的電路圖，但我知道高頻機短路保護(hù)電路不可靠是個相當(dāng)可怕的問題，之前我買過12v1500w那個套件為了測試短路保護(hù)燒了好多好多的管子。當(dāng)時發(fā)貼和發(fā)內(nèi)信求助沒幾個人鳥我。后來換了兩片2110問題才得到解決。這個24v全橋套件剛推出時我也很感興趣
0
回復(fù)
