有人詢問線性方案是不是未來的方向；
考慮線性方案不是未來的方向的人，理由就是線性PF不能超過0.7；
如果PF超過0.7，單電壓范圍內(nèi)的恒流點誤差又比較大；
NE2602 推廣前期只做PF為0.5左右的產(chǎn)品，但是否有人了解過，此線性方案，能保證PF高于0.7以上，且在單電壓的范圍內(nèi)還能保證恒流5%的精度；
NE2602專門有一個保證高PF且能保證5%恒流精度的的控制引腳；使用NE2602的人大部分把這個功能做過壓保護去了；
有人肯定會說，如果做高PF，就有會100HZ（或120HZ）的稍微頻閃，這種情況有，但不明顯，此線性方案相對于用開關(guān)電源（PSR）做的高PF方案，頻閃弱很多。相比目前節(jié)能燈的頻閃及日光燈的頻閃，弱很多很多；也滿足國際上要求的不能小于100HZ（120HZ）的要求；
理解的人會理解，不理解的人慢慢學(xué)習(xí)；
下列把為什么線性方案的NE2602能做高PF，且在單電壓范圍內(nèi)（200VAC-240VAC 、100VAC-130VAC）能把恒流精度控制在5%以內(nèi)的原理講給大伙理解看看；
220VAC-240AC 50HZ輸入，9W
電容2UF /400V（電解或薄膜電容均可）
Routsen=1.8M 1% （R3）;
RIset=43K 1% (RS)；
R6=2.2K；
R4=9.1K；
OUT-PIN與地并2200PF/200V（Cb）電容;
NE2602的NC引腳GND接地；
NE2602本體底部焊盤需與PCB焊接；
芯片與LED與LED放置在球泡燈或燈管鋁基板上；
橋堆與2UF電容放置與小板上；
選擇78-80顆 LED串聯(lián)；
測試情況如下：
AC輸入 LED電流 LED總VF值 輸入功率 效率
220VAC 29.12mA 248.1V 8.16W 88.5%
225VAC 30.752mA 249.9V 8.71W 88.23%
230VAC 32.29mA 251.6V 9.28W 87.54%
235VAC 33.14mA 252.6V 9.67W 86.56%
240VAC 33.18mA 252.8V 9.76W 85.94%
恒流精度在31mA左右；
如果去掉2UF電容，PF會超過0.9，當(dāng)然220VAC-240VAC的恒流精度會增加到8%左右；效率大約為83%左右；
如果不去掉，PF會超過0.7；
可能有人會詢問，這種方式就是電壓高于LED的總VF就導(dǎo)通，低于VF的總VF就不導(dǎo)通，這樣隨著導(dǎo)通的角度越大，恒流點應(yīng)該是慢慢增加，怎么NE2602在電壓增加以后，還是在保證5%的恒流精度呢，這個就歸結(jié)于OUTSET腳的功能，這個腳可以檢測電壓，當(dāng)這個腳的電壓超過一個值以后，它就會降低恒流點，這樣電壓升高，導(dǎo)通角增加，但恒流點會被芯片降低來滿足5%的恒流精度；
主要就是依靠OUTSEN的功勞；
在V1-V2的輸入電壓范圍內(nèi)，依靠OUTSEN的作用，就這樣把恒流精度控制在5%以內(nèi)；
核心能力是NE2602這個芯片雖然是線性技術(shù)，但太過于智能化；太智能化就可以有很多控制方式；恒流二極管是第一代，這種芯片為第3代技術(shù)；
一般開關(guān)電源保證高PF的，5W 7W 9W的效率也大概80%左右；
這種線性的方案與開關(guān)電源做的5W 8W 9W的PF不會遜色，但成本會更低，壽命會更長，元件會更少，頻閃會更弱；
這個是不是高壽命，低成本，少元件的線性方案？
因為太過于智能化，搭配紅外，無線，雷達，聲控模塊，直接控制這個芯片的DIM腳，可以實現(xiàn)各種控制；
而且如果模塊的供電可以在2.5V 工作，需求電流1MA以下的話，NE2602就直接可以給模塊供電，連LDO都省掉了；
