在正激變壓器設(shè)計中,計算原邊匝數(shù)的公式是:NP=VS*TON/AE*B,但是此公式中跟變壓器是否開氣隙和開多大氣隙毫無關(guān)系,但是實際上正激變壓器開氣隙肯定是有影響的,據(jù)我所知應(yīng)該是氣隙約大,變壓器越不容易飽和.
請各位幫忙解答小弟的疑問,謝謝.
正激變壓器設(shè)計的一個疑問
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@rhett
正激變壓器不需要開氣息的,他只是個變壓器不需要儲能.加氣息一般是為了動態(tài).
在趙老師的<<開關(guān)電源中的磁性元器件>>中有這樣一個公式:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1156841715.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
一直不知道4.44怎么推出來的,怎么用.可否幫忙解釋?

一直不知道4.44怎么推出來的,怎么用.可否幫忙解釋?
0
回復(fù)
@dullheadpower
在趙老師的中有這樣一個公式:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1156841715.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">一直不知道4.44怎么推出來的,怎么用.可否幫忙解釋?
4.44是常數(shù),不用理會它.方波為4.0,正弦波為4.44.
0
回復(fù)
@sixbrother
可以用這個公式:Np=(VINmin*Dmax*10^4)/(B*f*Ac)常數(shù)4.44在工頻變壓器計算時會用到.
4.44在工頻變壓器中用到是因為為正弦波,那么開關(guān)電源中應(yīng)該要用到
方波系數(shù)4,可SIX兄的公式里也沒有4的系數(shù).
需要SIX兄再說明一下式中到底該是B還是△B?
看我對導(dǎo):
Vinmin*Dmax=L*△I*f=Np*△B*Ac*f 得Np=(VINmin*Dmax)/(△B*f*Ac)
這是已知△B,Dmax先求Np.
如果先算Ns:
(Vo+Vd)*Np/Ns=VINmin*Dmax=Np*△B*Ac*f
得Ns=(Vo+Vd)/(△B*Ac*f)
方波系數(shù)4,可SIX兄的公式里也沒有4的系數(shù).
需要SIX兄再說明一下式中到底該是B還是△B?
看我對導(dǎo):
Vinmin*Dmax=L*△I*f=Np*△B*Ac*f 得Np=(VINmin*Dmax)/(△B*f*Ac)
這是已知△B,Dmax先求Np.
如果先算Ns:
(Vo+Vd)*Np/Ns=VINmin*Dmax=Np*△B*Ac*f
得Ns=(Vo+Vd)/(△B*Ac*f)
0
回復(fù)
@dullheadpower
4.44在工頻變壓器中用到是因為為正弦波,那么開關(guān)電源中應(yīng)該要用到方波系數(shù)4,可SIX兄的公式里也沒有4的系數(shù).需要SIX兄再說明一下式中到底該是B還是△B?看我對導(dǎo):Vinmin*Dmax=L*△I*f=Np*△B*Ac*f得Np=(VINmin*Dmax)/(△B*f*Ac)這是已知△B,Dmax先求Np.如果先算Ns:(Vo+Vd)*Np/Ns=VINmin*Dmax=Np*△B*Ac*f得Ns=(Vo+Vd)/(△B*Ac*f)
Vinmin*Dmax=L*△I*f,對正激這個公式不成立,而且正激里dB和Bmax是一樣的.
0
回復(fù)
@rhett
對,直流偏置是提供負載的.因為在正激中要消磁,所以dB=Bm.帶4(或4.44)的那個公式是工頻變壓器的公式,高頻的沒有這個系數(shù).我沒搞過工頻的所以沒研究過.
張占松,蔡宣三編的<<開關(guān)電源原理與設(shè)計>>一書中磁性元器件特性與計算中
P104講磁芯損耗時用的就是帶4.44系數(shù).
P109-P110講高頻變壓器設(shè)計方法--AP法時又有
V1=KfFsNpBwAe-------Kf 正弦波4.44,方波4
P114舉例時也用的這個公式
P117的5.11式也是
P129也可見
這些開關(guān)電源特性不應(yīng)該只是工頻的.是不是這兩位大師搞錯了,害死讀者了.
在徐德鴻譯的《開關(guān)電源設(shè)計指南》一書中,
3.20a/b/c 3.36a/b式一樣帶系數(shù)4
是不是同樣是錯的?
P104講磁芯損耗時用的就是帶4.44系數(shù).
P109-P110講高頻變壓器設(shè)計方法--AP法時又有
V1=KfFsNpBwAe-------Kf 正弦波4.44,方波4
P114舉例時也用的這個公式
P117的5.11式也是
P129也可見
這些開關(guān)電源特性不應(yīng)該只是工頻的.是不是這兩位大師搞錯了,害死讀者了.
在徐德鴻譯的《開關(guān)電源設(shè)計指南》一書中,
3.20a/b/c 3.36a/b式一樣帶系數(shù)4
是不是同樣是錯的?
0
回復(fù)
@dullheadpower
張占松,蔡宣三編的一書中磁性元器件特性與計算中P104講磁芯損耗時用的就是帶4.44系數(shù).P109-P110講高頻變壓器設(shè)計方法--AP法時又有V1=KfFsNpBwAe-------Kf正弦波4.44,方波4P114舉例時也用的這個公式P117的5.11式也是P129也可見這些開關(guān)電源特性不應(yīng)該只是工頻的.是不是這兩位大師搞錯了,害死讀者了.在徐德鴻譯的《開關(guān)電源設(shè)計指南》一書中,3.20a/b/c 3.36a/b式一樣帶系數(shù)4是不是同樣是錯的?
你再看一下張占松,蔡宣三編的<<開關(guān)電源原理與設(shè)計>>..."單端正激變換器設(shè)計"一節(jié),與你第一貼公式一樣.
0
回復(fù)
@dullheadpower
張占松,蔡宣三編的一書中磁性元器件特性與計算中P104講磁芯損耗時用的就是帶4.44系數(shù).P109-P110講高頻變壓器設(shè)計方法--AP法時又有V1=KfFsNpBwAe-------Kf正弦波4.44,方波4P114舉例時也用的這個公式P117的5.11式也是P129也可見這些開關(guān)電源特性不應(yīng)該只是工頻的.是不是這兩位大師搞錯了,害死讀者了.在徐德鴻譯的《開關(guān)電源設(shè)計指南》一書中,3.20a/b/c 3.36a/b式一樣帶系數(shù)4是不是同樣是錯的?
他的公式也沒有錯吧!只不過它沒有用D(占空比)來計算.我個人認為開關(guān)電源是需要用占空比來計算,像張,蔡的書里錯誤比較多.
0
回復(fù)
@dullheadpower
張占松,蔡宣三編的一書中磁性元器件特性與計算中P104講磁芯損耗時用的就是帶4.44系數(shù).P109-P110講高頻變壓器設(shè)計方法--AP法時又有V1=KfFsNpBwAe-------Kf正弦波4.44,方波4P114舉例時也用的這個公式P117的5.11式也是P129也可見這些開關(guān)電源特性不應(yīng)該只是工頻的.是不是這兩位大師搞錯了,害死讀者了.在徐德鴻譯的《開關(guān)電源設(shè)計指南》一書中,3.20a/b/c 3.36a/b式一樣帶系數(shù)4是不是同樣是錯的?
公式?jīng)]有錯吧,但這不是用占空比來計算的.我個人的理解是想工頻變壓器可以這樣計算?但如果是開關(guān)式的就一定要考慮占空比來計算.張,蔡的書里是由一些錯誤的,不要全相信,要自己去分析一下.
0
回復(fù)
@rhett
公式?jīng)]有錯吧,但這不是用占空比來計算的.我個人的理解是想工頻變壓器可以這樣計算?但如果是開關(guān)式的就一定要考慮占空比來計算.張,蔡的書里是由一些錯誤的,不要全相信,要自己去分析一下.
我之前一直也不信這公式,就是看到太多書里都列出這么一個公式,所以才拿出來跟大家討論一下.
另外果請教的是:
Np=(VINmin*Dmax)/(Bm*f*Ac)
在諧振時(如LLC)還適用嗎?
在諧振時不但有激磁電流,還有諧振電流,兩種電流會有抑制作用.
此時的磁通應(yīng)該與單純的激磁不一樣吧.如此說上式就不一定成立了?
另外果請教的是:
Np=(VINmin*Dmax)/(Bm*f*Ac)
在諧振時(如LLC)還適用嗎?
在諧振時不但有激磁電流,還有諧振電流,兩種電流會有抑制作用.
此時的磁通應(yīng)該與單純的激磁不一樣吧.如此說上式就不一定成立了?
0
回復(fù)