價(jià)格戰(zhàn)與市場(chǎng)不景氣的無(wú)奈之作.....
用單片IC做到輸出電流可調(diào),輸出U/I外動(dòng)態(tài)特性滿足弧焊要求,是否可行?
價(jià)格戰(zhàn)與市場(chǎng)不景氣的無(wú)奈之作.....
用單片IC做到輸出電流可調(diào),輸出U/I外動(dòng)態(tài)特性滿足弧焊要求,是否可行?
利用其1、2、3腳的端口應(yīng)該可以做電流峰值Ipk與平均值Iavg的雙環(huán)控制
焊機(jī)的單管要可靠工作,峰值電流控制是必要的。電流的平均值與峰值密切相關(guān),再做平均值的二環(huán)控制是否必要?個(gè)人認(rèn)為關(guān)鍵是處理好電流信號(hào)的幅度,使其峰值信號(hào)的平均值成分多一點(diǎn),就可實(shí)現(xiàn)二合一控制,讓主變能瞬間輸出最大功率,單管也安全
峰值采樣一般都是從主變壓器原邊用互感器輸出的,受溫度與時(shí)間漂移的影響相對(duì)較大,直接用于輸出電流的調(diào)節(jié),會(huì)發(fā)現(xiàn)控制精度不高,并易受干擾。
用電阻直接對(duì)輸出電流采樣,做成平均值電流環(huán),穩(wěn)定性會(huì)好很多。我抽空再重新看下UC3845內(nèi)部資料,用在這里應(yīng)該是可以的。
強(qiáng)烈的負(fù)反饋即使不加斜坡補(bǔ)償系統(tǒng)也會(huì)相對(duì)穩(wěn)定..........這可不敢贊同!
另?yè)?jù)我個(gè)人所理解,16樓所說(shuō)的穩(wěn)定性可能不僅是在指環(huán)路的穩(wěn)定性,也同時(shí)在指電流控制精度。
個(gè)人認(rèn)為只要系統(tǒng)少振蕩、少丟波就行了,斜坡補(bǔ)償要慎用,因會(huì)降低電流型控制的優(yōu)勢(shì),影響焊接電源的動(dòng)態(tài)
其實(shí)原邊電流反饋控制與主變及電抗配合好完全可以滿足一般弧焊電流控制精度,使電弧不粗暴,且自動(dòng)推力,達(dá)到比較理想的弧焊效果,只是許多機(jī)器在這方面沒(méi)有深挖掘
如做單端正激還是考慮用UC3845比較好,1. 3845是電流型控制 2. 3845的最大脈沖寬度是不會(huì)超過(guò)45%的,這有利于主變磁芯復(fù)位。單端機(jī)主變是不允許超過(guò)45%脈寬的,否則要飽和導(dǎo)致炸管。