| 隨著LED環(huán)保節(jié)能理念的不斷推行，國內(nèi)LED市場逐漸變暖。與此同時(shí)價(jià)格因素又成為這一發(fā)展的重大瓶頸。國內(nèi)廠家紛紛壓縮成本，非隔離電源慢慢成為國內(nèi)市場的主導(dǎo)。在選擇非隔離電源的時(shí)候買家為了節(jié)約成本，賣家為了吹噓產(chǎn)品，使得整個(gè)市場混亂不堪。 日光燈電源主要分為隔離與非隔離兩大類，隔離電源隔離方案優(yōu)點(diǎn)在于他的穩(wěn)定性好,抗感擾能力強(qiáng),安全性相對(duì)容易控制，但是成本相對(duì)較高，一般來講隔離電源的輸出帶載范圍為30-42V。非隔離電源優(yōu)點(diǎn)在于他的效率容易做高(90%以上),整體發(fā)熱小,正常工作時(shí)功率器件(MOS管,功率電感等)溫度能控制在40左右,功率相對(duì)做得高,輸出適應(yīng)能力強(qiáng)，帶載范圍可以為30-84V 。眾多LED廠家在選擇電源的時(shí)候?yàn)榱苏w的適應(yīng)性都要求電源能夠適應(yīng)全電壓90-265V輸入，帶載范圍也要求高達(dá)84V,這樣的選擇是存在一定風(fēng)險(xiǎn)和隱患的 。這也是很多電源廠家所忽視的一個(gè)問題，對(duì)外宣稱全電壓輸入。目前市場所盛行的非隔離方案多為主動(dòng)PFC原邊反饋方案，此類方案多為降壓拓?fù)洌?/FONT>BUCK），典型方案為（矽力杰，綠達(dá)）。另外則是被動(dòng)PFC方案，此類方案也為降壓拓?fù)?/FONT>(BUCK)，典型方案為（晶豐，占空比）。BUCK電路是一種降壓斬波電路，降壓拓?fù)漭敵鲭妷浩骄礥o總是小于輸入電壓平均值Ui，通常電感是否有持續(xù)電流通過，主要取決于開關(guān)頻率，濾波電感和電容。相對(duì)而言BUCK電路通常要求輸出電壓與輸入電壓有一定的壓差，一般為要求大于30V，也就是說要想做成全電壓90-265V輸入，輸出電壓要求在55V以下，否則會(huì)存在只能點(diǎn)亮，電性參數(shù)異常等安全隱患。 以下選取了兩個(gè)典型的參數(shù)做對(duì)比，就可以很明顯的看出。實(shí)驗(yàn)選擇了兩家不同公司的電源，一家為聚鑫德源科技（JUSIN），另外一家也是市場出貨量較大的一家公司。 實(shí)驗(yàn)一，為聚鑫德源科技(JUSIN)有限公司T002A系列產(chǎn)品，標(biāo)稱工作范圍為AC:160-265V DC:30-84V Imax=270mA，以下實(shí)驗(yàn)為非正常工作電壓范圍輸入狀態(tài) 實(shí)驗(yàn)一  測試記錄表  以上測試數(shù)據(jù)表格很明顯可以看出，當(dāng)該電源在帶載為76V（24串）時(shí)，輸入電壓為90-110V的時(shí)候，THD,電流等參數(shù)發(fā)生了很明顯的波動(dòng)，90V輸入的時(shí)候電源喪失恒流功能，與正常工作電流相差接近70mA，諧波電流也高達(dá)40.51%，對(duì)整燈的光效流明值有極大影響。 是否是因?yàn)樵O(shè)計(jì)方面的因素導(dǎo)致上述現(xiàn)象呢 ？該實(shí)驗(yàn)同樣找到了市場占有率較大的同類參數(shù)電源，方案同為BUCK電路，該電源標(biāo)稱工作范圍為AC:90-265V DC:30-84V Imax=280mA，實(shí)驗(yàn)二為該電源標(biāo)稱工作范圍內(nèi)測試數(shù)據(jù) 實(shí)驗(yàn)二   測試數(shù)據(jù)  從此實(shí)測數(shù)據(jù)也很清晰的反應(yīng)出該電源在帶載為82V（24串）時(shí)，輸入電壓為90-110V的時(shí)候同樣存在實(shí)驗(yàn)一所提到的隱患，若某些電源廠商為了壓縮成本，電感采用EPC13，則會(huì)存在溫度過高后磁芯飽和等安全隱患。 這類BUCK電路到底在什么樣的情況下能真正符合全電壓輸入呢？實(shí)驗(yàn)三為聚鑫德源科技T002B系列產(chǎn)品,標(biāo)稱工作范圍為AC:90-265V DC:30-52V Imax=330mA 實(shí)驗(yàn)三   測試數(shù)據(jù) 從上述實(shí)驗(yàn)可以看出，當(dāng)帶載電壓在52V的時(shí)候，該電源能夠在全電壓范圍內(nèi)，各項(xiàng)參數(shù)都能達(dá)到要求值。 通過上述三個(gè)實(shí)驗(yàn)可以得出，在選擇非隔離電源的時(shí)候，首先應(yīng)該詢問電源廠商該電源是哪類的方案，若為BUCK降壓型方案則要慎重選取，當(dāng)要求做全電壓輸入的時(shí)候一定要求帶載電壓與最低輸入電壓有大于30V的電壓差，由于有些照明企業(yè)在電源測試方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，造成了只看能否點(diǎn)亮，不看電性參數(shù)的混亂局面，導(dǎo)致出貨一定時(shí)間后在客戶端頻頻出現(xiàn)電源損壞的不良影響。在此呼吁所有LED行業(yè)從業(yè)者都能秉承品質(zhì)至上的原則，真正實(shí)現(xiàn)LED環(huán)保節(jié)能的優(yōu)勢(shì)，最終推動(dòng)行業(yè)的健康與可持續(xù)發(fā)展，造福社會(huì)！ |
有關(guān)非隔離驅(qū)動(dòng)電源寬電壓的選擇誤區(qū)！??！
全部回復(fù)(31)
正序查看
倒序查看
我有點(diǎn)混亂了，原邊反饋不是隔離的嗎，是不是我的認(rèn)知范圍不夠大，出現(xiàn)了一些我還未見過的東東
@kjllh
這款電源除了用在單管 雙管 三管日光燈上，改進(jìn)后還做了40--80W的低桿路燈，投光燈效果很好，已經(jīng)量產(chǎn)的了。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展了80--160W APFC高桿路燈 也以量產(chǎn)了。還用于做了部分工礦燈 呵呵 高PF 高效率 可用到92以上的 長時(shí)間工作溫升不到30度 自我感覺還可用的。過段時(shí)間總結(jié)一下，和大家分享?。。?/span>
你是賣IC的吧？說的這么牛。非隔離設(shè)計(jì)時(shí)，就有很多限制。你說的優(yōu)點(diǎn)單個(gè)或多個(gè)實(shí)現(xiàn)，有可能，但全部同時(shí)實(shí)現(xiàn)，吹的泡大了。80W以上的非隔離電源效率只做到92%，以為很高嗎，只能算一般般啦，隔離電源都能實(shí)現(xiàn)了。
0
回復(fù)
