從事多年電源研究,
發(fā)現(xiàn)其難點(diǎn)主要為溫度和安規(guī).
同時(shí)這2個(gè)難啃的骨頭都與成本成正比,
請(qǐng)DX們談?wù)勛砸训目捶?
論開(kāi)關(guān)電源之難點(diǎn)及解決辦法
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
EACO電容是一種雙層金屬化聚丙烯膜電容,它采用的是內(nèi)串接技術(shù),大大提高了過(guò)壓能力,具有自愈能力,無(wú)感結(jié)構(gòu)制作.
EACO電容在電源行業(yè)的主要應(yīng)用有以下三方面:
1、隔直流通交流(耦合隔直)
2、IGBT突波吸收,常用規(guī)格為0.47u/1200v,0.1u/1200v等.
3、濾波--用于整流橋后面,IGBT前面,代替電解電容進(jìn)行濾波,常用
規(guī)格為:10u/800v,20u800v等.
如果我們的產(chǎn)品能幫到你的話,請(qǐng)聯(lián)系:0755-89637901符先生(深圳意賽亞電子)
EACO電容在電源行業(yè)的主要應(yīng)用有以下三方面:
1、隔直流通交流(耦合隔直)
2、IGBT突波吸收,常用規(guī)格為0.47u/1200v,0.1u/1200v等.
3、濾波--用于整流橋后面,IGBT前面,代替電解電容進(jìn)行濾波,常用
規(guī)格為:10u/800v,20u800v等.
如果我們的產(chǎn)品能幫到你的話,請(qǐng)聯(lián)系:0755-89637901符先生(深圳意賽亞電子)
0
回復(fù)
@power-pioneer
溫度取決于電源的效率;安規(guī)取決于布板及其涉及到安全的零部件的選取!您說(shuō)的這兩點(diǎn)都是次要問(wèn)題!至于要具體說(shuō)清楚電源到底是難在什么地方?因素就很多了,,,首先取決于電源設(shè)計(jì)人員的技術(shù),然后就是所在公司的情況(比如:開(kāi)發(fā)設(shè)備是否齊全,供應(yīng)商的支持,采購(gòu)部的支持,生產(chǎn)能力的情況,,,,,,)所以這是因人而異的一個(gè)話題,,,
2樓的兄弟說(shuō)的對(duì),但我還是有疑問(wèn):
1.溫度取決于效率沒(méi)錯(cuò),但目前電源要做到小而巧,同時(shí)竟?fàn)幵絹?lái)越激列,老板對(duì)成本要求越來(lái)越苛刻,因此在沒(méi)有同步整流的情況下體積越來(lái)越小的環(huán)境下,溫度就成了一個(gè)問(wèn)題.
2.安規(guī)問(wèn)題主要取決于布板,這一點(diǎn)我很認(rèn)同.但對(duì)任一個(gè)做電源的,不管他有多少經(jīng)驗(yàn),他都不敢說(shuō)自已在EMC方面有多歷害.
1.溫度取決于效率沒(méi)錯(cuò),但目前電源要做到小而巧,同時(shí)竟?fàn)幵絹?lái)越激列,老板對(duì)成本要求越來(lái)越苛刻,因此在沒(méi)有同步整流的情況下體積越來(lái)越小的環(huán)境下,溫度就成了一個(gè)問(wèn)題.
2.安規(guī)問(wèn)題主要取決于布板,這一點(diǎn)我很認(rèn)同.但對(duì)任一個(gè)做電源的,不管他有多少經(jīng)驗(yàn),他都不敢說(shuō)自已在EMC方面有多歷害.
0
回復(fù)
@robertyu
2樓的兄弟說(shuō)的對(duì),但我還是有疑問(wèn):1.溫度取決于效率沒(méi)錯(cuò),但目前電源要做到小而巧,同時(shí)竟?fàn)幵絹?lái)越激列,老板對(duì)成本要求越來(lái)越苛刻,因此在沒(méi)有同步整流的情況下體積越來(lái)越小的環(huán)境下,溫度就成了一個(gè)問(wèn)題.2.安規(guī)問(wèn)題主要取決于布板,這一點(diǎn)我很認(rèn)同.但對(duì)任一個(gè)做電源的,不管他有多少經(jīng)驗(yàn),他都不敢說(shuō)自已在EMC方面有多歷害.
如果有成本作為限制,那么溫升的確是要慎重考慮:從熱的傳導(dǎo),輻射以及電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和器件的選取,,,至于EMC問(wèn)題,我認(rèn)為理論和經(jīng)驗(yàn)二者相輔相承,缺一不可!
0
回復(fù)
@robertyu
2樓的兄弟說(shuō)的對(duì),但我還是有疑問(wèn):1.溫度取決于效率沒(méi)錯(cuò),但目前電源要做到小而巧,同時(shí)竟?fàn)幵絹?lái)越激列,老板對(duì)成本要求越來(lái)越苛刻,因此在沒(méi)有同步整流的情況下體積越來(lái)越小的環(huán)境下,溫度就成了一個(gè)問(wèn)題.2.安規(guī)問(wèn)題主要取決于布板,這一點(diǎn)我很認(rèn)同.但對(duì)任一個(gè)做電源的,不管他有多少經(jīng)驗(yàn),他都不敢說(shuō)自已在EMC方面有多歷害.
此帖已被屏蔽
0
回復(fù)
@robertyu
2樓的兄弟說(shuō)的對(duì),但我還是有疑問(wèn):1.溫度取決于效率沒(méi)錯(cuò),但目前電源要做到小而巧,同時(shí)竟?fàn)幵絹?lái)越激列,老板對(duì)成本要求越來(lái)越苛刻,因此在沒(méi)有同步整流的情況下體積越來(lái)越小的環(huán)境下,溫度就成了一個(gè)問(wèn)題.2.安規(guī)問(wèn)題主要取決于布板,這一點(diǎn)我很認(rèn)同.但對(duì)任一個(gè)做電源的,不管他有多少經(jīng)驗(yàn),他都不敢說(shuō)自已在EMC方面有多歷害.
溫升也取決于散熱器的形狀.設(shè)計(jì)合理的散熱器對(duì)溫升有很大的降低.
0
回復(fù)
@sealand_1981
就用一個(gè)20100嗎輸出5A的我都用2個(gè)呢引起溫升的直接原因是由于損耗引起的能不能從提高效率著手?再一個(gè)就是在變壓器功率MOS輸出肖特基整流橋PFC電感上使勁的加散熱膏
呵呵.
兄弟的方法實(shí)在也很管用,
但這個(gè)方法我已經(jīng)用上了,
導(dǎo)熱矽膠啊,
導(dǎo)熱膠啊.
還是沒(méi)用
我后面肖特基用了2個(gè)30100.
溫度還是下不來(lái).
老化一個(gè)小時(shí).
變壓器都110度了.
變壓器是用的3019
PWM MOS用的是12A/600V,RDS=0.7
沒(méi)有用啊,
請(qǐng)兄弟們出出主意.
兄弟的方法實(shí)在也很管用,
但這個(gè)方法我已經(jīng)用上了,
導(dǎo)熱矽膠啊,
導(dǎo)熱膠啊.
還是沒(méi)用
我后面肖特基用了2個(gè)30100.
溫度還是下不來(lái).
老化一個(gè)小時(shí).
變壓器都110度了.
變壓器是用的3019
PWM MOS用的是12A/600V,RDS=0.7
沒(méi)有用啊,
請(qǐng)兄弟們出出主意.
0
回復(fù)
@robertyu
呵呵.兄弟的方法實(shí)在也很管用,但這個(gè)方法我已經(jīng)用上了,導(dǎo)熱矽膠啊,導(dǎo)熱膠啊.還是沒(méi)用我后面肖特基用了2個(gè)30100.溫度還是下不來(lái).老化一個(gè)小時(shí).變壓器都110度了.變壓器是用的3019PWM MOS用的是12A/600V,RDS=0.7沒(méi)有用啊,請(qǐng)兄弟們出出主意.
MOS還可以加大 60W的電源我都用12N60C的
不過(guò)在這里應(yīng)該效果不大
看來(lái)你要重新設(shè)計(jì)散熱器了
如果實(shí)在不行的
那就要換外殼啦
ADAPTER就是這樣 呵呵
不過(guò)在這里應(yīng)該效果不大
看來(lái)你要重新設(shè)計(jì)散熱器了
如果實(shí)在不行的
那就要換外殼啦
ADAPTER就是這樣 呵呵
0
回復(fù)
@王選豐
咱這也頭痛呢 外觀尺寸和你差不多,80W+PFC的 變壓器溫度也很高啊,7.2V/11.2A FLYBACK
你們兩個(gè)只要加個(gè)風(fēng)扇就什么解決了,
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1157542072.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)