傳導(dǎo)問題:5M以下偶數(shù)倍頻處超標(biāo)
本人有一小電源,工作頻率為100KHZ,傳導(dǎo)測(cè)試不過(guò),5M以下偶數(shù)倍頻處超標(biāo).各位大俠多指教,先謝了.
全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
@sumking
因?yàn)槭潜额l處高,我覺得應(yīng)該是共模占主要,可以做分離看看;如果是共模占主,可以加大一、二次測(cè)電容,改善snubber處的振蕩次數(shù),或者增大輸入共模choke,不知道你這種情況的工作模式是不是DCMboundary;如果不幸是不差模,那就加?xùn)|西吧.
電路如下:
1156921097.doc
1156921097.doc
0
回復(fù)
@hbinwen
你指的找個(gè)大地是不是我指的L/N
直流側(cè)大地指的是直流參考零點(diǎn),理論上,它與大地的參考電壓都是0V.但是實(shí)際上,這兩個(gè)0V完全不一樣.
整流后,此參考0點(diǎn)的電壓低點(diǎn)與實(shí)際的大地,也就是機(jī)殼,或者說(shuō)是ground,或者說(shuō)是protection earth(歐洲人喜歡說(shuō)成是PE)之間的間隔不小于2.5mm.
整流之后,只有HI與LOW之分,已經(jīng)被整流器件隔開了啊.
L,N與大地完全不是一回事情.
壇子上最近在討論電源的大地,不妨進(jìn)去看看,也許能夠?qū)W到一些東西.
整流后,此參考0點(diǎn)的電壓低點(diǎn)與實(shí)際的大地,也就是機(jī)殼,或者說(shuō)是ground,或者說(shuō)是protection earth(歐洲人喜歡說(shuō)成是PE)之間的間隔不小于2.5mm.
整流之后,只有HI與LOW之分,已經(jīng)被整流器件隔開了啊.
L,N與大地完全不是一回事情.
壇子上最近在討論電源的大地,不妨進(jìn)去看看,也許能夠?qū)W到一些東西.
0
回復(fù)
@swanok
1157099541.doc
若大于1M,基本可以認(rèn)為是共模干擾導(dǎo)致,可以在輸入L,N之間加入5mH共模電感,課消除之,另外,請(qǐng)?jiān)囍鴮⑤斎隠,N共同繞過(guò)小磁環(huán),3~5圈,效果會(huì)很明顯.
若小于100K,差模,可以在L,N之間加入一個(gè)470nF或者680nF的X電容,課消除之.
若在兩者之間,以上兩個(gè)方法均可采用.
看過(guò)你的圖了.
個(gè)人認(rèn)為:
1.一個(gè)差模電感就夠了.甚至一個(gè)也不要,用X電容效果也不錯(cuò).很少有開關(guān)電容前端加差模電感的.
2.加上X電容吧.
3.C1容值偏小,22U/400VDC也許效果會(huì)好很多.如果空間足夠,多并幾個(gè).
4.若紋波要求比較高,調(diào)整率要求比較高,為何不用在次級(jí)出來(lái)的地方加一個(gè)7809,這樣輸出會(huì)非常之穩(wěn)定.
5.PWM控制部分我未仔細(xì)看并計(jì)算.
6.變壓器設(shè)計(jì)我也沒有仔細(xì)計(jì)算.不過(guò)把握一個(gè)原則,那就是留一點(diǎn)余量,盡量減少漏感.
7.補(bǔ)充一下,L,N上加一個(gè)共模電感試試.
8.輸入線L,N在磁環(huán)上繞幾圈,對(duì)你說(shuō)的頻率段抑制效果也很好.
若小于100K,差模,可以在L,N之間加入一個(gè)470nF或者680nF的X電容,課消除之.
若在兩者之間,以上兩個(gè)方法均可采用.
看過(guò)你的圖了.
個(gè)人認(rèn)為:
1.一個(gè)差模電感就夠了.甚至一個(gè)也不要,用X電容效果也不錯(cuò).很少有開關(guān)電容前端加差模電感的.
2.加上X電容吧.
3.C1容值偏小,22U/400VDC也許效果會(huì)好很多.如果空間足夠,多并幾個(gè).
4.若紋波要求比較高,調(diào)整率要求比較高,為何不用在次級(jí)出來(lái)的地方加一個(gè)7809,這樣輸出會(huì)非常之穩(wěn)定.
5.PWM控制部分我未仔細(xì)看并計(jì)算.
6.變壓器設(shè)計(jì)我也沒有仔細(xì)計(jì)算.不過(guò)把握一個(gè)原則,那就是留一點(diǎn)余量,盡量減少漏感.
7.補(bǔ)充一下,L,N上加一個(gè)共模電感試試.
8.輸入線L,N在磁環(huán)上繞幾圈,對(duì)你說(shuō)的頻率段抑制效果也很好.
0
回復(fù)
@greatcn
若大于1M,基本可以認(rèn)為是共模干擾導(dǎo)致,可以在輸入L,N之間加入5mH共模電感,課消除之,另外,請(qǐng)?jiān)囍鴮⑤斎隠,N共同繞過(guò)小磁環(huán),3~5圈,效果會(huì)很明顯.若小于100K,差模,可以在L,N之間加入一個(gè)470nF或者680nF的X電容,課消除之.若在兩者之間,以上兩個(gè)方法均可采用.看過(guò)你的圖了.個(gè)人認(rèn)為:1.一個(gè)差模電感就夠了.甚至一個(gè)也不要,用X電容效果也不錯(cuò).很少有開關(guān)電容前端加差模電感的.2.加上X電容吧.3.C1容值偏小,22U/400VDC也許效果會(huì)好很多.如果空間足夠,多并幾個(gè).4.若紋波要求比較高,調(diào)整率要求比較高,為何不用在次級(jí)出來(lái)的地方加一個(gè)7809,這樣輸出會(huì)非常之穩(wěn)定.5.PWM控制部分我未仔細(xì)看并計(jì)算.6.變壓器設(shè)計(jì)我也沒有仔細(xì)計(jì)算.不過(guò)把握一個(gè)原則,那就是留一點(diǎn)余量,盡量減少漏感.7.補(bǔ)充一下,L,N上加一個(gè)共模電感試試.8.輸入線L,N在磁環(huán)上繞幾圈,對(duì)你說(shuō)的頻率段抑制效果也很好.
謝謝,功率才5W左右,C1改為22U/400VDC太大了點(diǎn)吧,加X電容成本會(huì)增加不少,合算嗎?
0
回復(fù)
@philips
為什么不加Y電容!還有你前端的差模電感后最好接個(gè)X電容!若不想加X電容,整流之后就要用派形濾波,但Y電容一定要!
忘記說(shuō)了,共模電感前面和后面一定要加Y電容,一共四個(gè),PI型濾波,對(duì)這個(gè)頻率段效果也很好.
但是,Y電容也容易帶來(lái)安規(guī)的問題.
建議不要超過(guò)4n7,否則可能會(huì)出問題.
一般我加4個(gè)2n2的.
謝謝提醒.
出現(xiàn)這個(gè)頻率段,X電容基本上不要省.雖然很貴.
另外,你這兩個(gè)差模的,這么大感值,也不便宜了.其實(shí)用不了這么大,這么點(diǎn)功率,一個(gè)100UH的都行.之前我做過(guò)一個(gè)類似功率的,就是用的100UH,效果很好.
但是,Y電容也容易帶來(lái)安規(guī)的問題.
建議不要超過(guò)4n7,否則可能會(huì)出問題.
一般我加4個(gè)2n2的.
謝謝提醒.
出現(xiàn)這個(gè)頻率段,X電容基本上不要省.雖然很貴.
另外,你這兩個(gè)差模的,這么大感值,也不便宜了.其實(shí)用不了這么大,這么點(diǎn)功率,一個(gè)100UH的都行.之前我做過(guò)一個(gè)類似功率的,就是用的100UH,效果很好.
0
回復(fù)
@greatcn
忘記說(shuō)了,共模電感前面和后面一定要加Y電容,一共四個(gè),PI型濾波,對(duì)這個(gè)頻率段效果也很好.但是,Y電容也容易帶來(lái)安規(guī)的問題.建議不要超過(guò)4n7,否則可能會(huì)出問題.一般我加4個(gè)2n2的.謝謝提醒.出現(xiàn)這個(gè)頻率段,X電容基本上不要省.雖然很貴.另外,你這兩個(gè)差模的,這么大感值,也不便宜了.其實(shí)用不了這么大,這么點(diǎn)功率,一個(gè)100UH的都行.之前我做過(guò)一個(gè)類似功率的,就是用的100UH,效果很好.
你的電源的工作頻率是多少?出廠價(jià)是多少呢?
0
回復(fù)
@swanok
謝謝,在哪加Y電容?我這電源沒有接地線哦.
接地線都沒有,那么,Y電容在哪里加?
只有兩線的話,只可以加X,就加在輸入的L,N之間.
但是Y電容是高頻信號(hào)的通道,直接引到PE上去,形成回路,這樣,傳導(dǎo)出現(xiàn)的高頻分量將降低很多,帶來(lái)的隱患就是耐壓測(cè)試的時(shí)候漏電流會(huì)大一點(diǎn),所以我建議不要超過(guò)4n7,我自己用的就是2n2的.
如果只用共模電感,不在前面,后面各加上兩個(gè)Y電容,效果會(huì)有點(diǎn)差,甚至是沒有什么效果.
沒有Y電容,兩線制,那是牛人才能夠玩的東西.
如果有PE,那么,這樣接:
L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,然后是共模電感,隨之馬上在后面,L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,電路完全對(duì)稱.效果會(huì)很好.
不共地的電源不好設(shè)計(jì).
只有兩線的話,只可以加X,就加在輸入的L,N之間.
但是Y電容是高頻信號(hào)的通道,直接引到PE上去,形成回路,這樣,傳導(dǎo)出現(xiàn)的高頻分量將降低很多,帶來(lái)的隱患就是耐壓測(cè)試的時(shí)候漏電流會(huì)大一點(diǎn),所以我建議不要超過(guò)4n7,我自己用的就是2n2的.
如果只用共模電感,不在前面,后面各加上兩個(gè)Y電容,效果會(huì)有點(diǎn)差,甚至是沒有什么效果.
沒有Y電容,兩線制,那是牛人才能夠玩的東西.
如果有PE,那么,這樣接:
L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,然后是共模電感,隨之馬上在后面,L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,電路完全對(duì)稱.效果會(huì)很好.
不共地的電源不好設(shè)計(jì).
0
回復(fù)
@greatcn
接地線都沒有,那么,Y電容在哪里加?只有兩線的話,只可以加X,就加在輸入的L,N之間.但是Y電容是高頻信號(hào)的通道,直接引到PE上去,形成回路,這樣,傳導(dǎo)出現(xiàn)的高頻分量將降低很多,帶來(lái)的隱患就是耐壓測(cè)試的時(shí)候漏電流會(huì)大一點(diǎn),所以我建議不要超過(guò)4n7,我自己用的就是2n2的.如果只用共模電感,不在前面,后面各加上兩個(gè)Y電容,效果會(huì)有點(diǎn)差,甚至是沒有什么效果.沒有Y電容,兩線制,那是牛人才能夠玩的東西.如果有PE,那么,這樣接:L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,然后是共模電感,隨之馬上在后面,L與PE,N與PE各接一個(gè)Y電容,電路完全對(duì)稱.效果會(huì)很好.不共地的電源不好設(shè)計(jì).
我看過(guò)很多電源都是沒有加Y電容的,而且是過(guò)了EMC,按你說(shuō)的加那么多料成本太高了.
0
回復(fù)
@swanok
陶瓷電容能代替Y電容?不會(huì)吧?誰(shuí)都不同意.

參考這個(gè)圖的輸入部分!還有Y電容是初級(jí)地對(duì)次級(jí)地!也可以是初級(jí)正端對(duì)次級(jí)正端!
0
回復(fù)
@philips
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1157109692.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">參考這個(gè)圖的輸入部分!還有Y電容是初級(jí)地對(duì)次級(jí)地!也可以是初級(jí)正端對(duì)次級(jí)正端!
此圖甚好.
Y電容可加載于初級(jí)地與次級(jí)地之間.具體原因以及原理可參考電磁版面了.
Y電容可加載于初級(jí)地與次級(jí)地之間.具體原因以及原理可參考電磁版面了.
0
回復(fù)