沒(méi)這回事吧
我就知道用三明治繞法可以降低變壓器的漏感

我一款RCC電路,用三明治繞法及不用三明治繞法,其效率相差很大
且開關(guān)管溫度也較高

這個(gè)我倒是沒(méi)注意過(guò)
還是有請(qǐng)大師出來(lái)講解!!!

你看開關(guān)管和副邊二極管上的波形有什么變化?

我們公司沒(méi)有示波器,所以不能看,有一臺(tái)爛示波器,又沒(méi)有高壓探頭
所以看不了開關(guān)管的波形

XCYM1981兄能否指點(diǎn)一下  
變壓器繞法和開關(guān)管,副邊二極管有何關(guān)系?

三明治繞法雖然能減小漏感,但卻增加了繞組間的分布電容,同樣會(huì)帶來(lái)電流的畸變,只有兩者達(dá)到平衡才行.

這會(huì)影響到效率嗎?還是不明白?
我看到有些報(bào)道說(shuō)采用三明治繞法可以間接的提高電源的效率
這不是矛盾嗎

我調(diào)試了好久都沒(méi)調(diào)試出來(lái),用上三明治繞法的變壓器,輸入電流明顯大好多!,請(qǐng)問(wèn)調(diào)試哪個(gè)部分可以達(dá)到二者之間的平衡!
急呀!請(qǐng)大蝦們指點(diǎn)呀!

加大匝比.輸入電流會(huì)減小.

理論上是的,因?yàn)镽會(huì)變大

但變壓器的漏感會(huì)減小,損耗會(huì)減小.采用三明治繞法后變壓器本身的效率會(huì)上去.

那輸出電壓不就降低了嗎

但現(xiàn)在我用三明治繞法就是不行,而且二者的驅(qū)動(dòng)電路完全不同,如果用相同的驅(qū)動(dòng)電路的話,三明治繞法根本就帶載不起

電源的效率可能上升,但變壓器的效率一定下降

不用三明治繞法時(shí)正常嗎?不同的電路肯定不同,兩只變壓器除了繞法不同,還有什么不同嗎?不行加大匝比.

不用正常,我是想用三明治繞法更容易過(guò)傳導(dǎo)測(cè)試,沒(méi)想到效率降低了好多,開光管溫度也升了好多,不用三明治繞法怎樣可以過(guò)傳導(dǎo)干擾又成品便宜呢!

加大吸收啊

哪部分吸收!請(qǐng)問(wèn)如果加大電感量行的通嗎

MOS尖峰電壓的吸收電路啊
RCD吸收

我現(xiàn)在用120K 103  FR107
夠不夠 對(duì)選用磁芯的BM BR有何要求呢

電阻減小試試吧

減小電阻是不是更有利吸收尖峰干擾

大蝦們幫忙頂下了

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一途徑
趕緊動(dòng)手吧

三明治法如果用在小功率幾W內(nèi)的機(jī)是行不通的,特別是在RCC電路中,
因?yàn)檫@樣在磁化中存在兩組間的磁通量不同,反饋組在耦合中不能及時(shí)
過(guò)來(lái),而且頻率會(huì)很低的

我現(xiàn)在如果不用三明治繞法,因?yàn)樽氖堑统善?過(guò)安規(guī)不就要加好多元件進(jìn)去了,請(qǐng)問(wèn)大蝦們?cè)鯓涌梢允钩善纷畹陀挚梢赃^(guò)安規(guī)呢?
因?yàn)槲覔?dān)心我的傳導(dǎo)不能過(guò)

你傳導(dǎo)測(cè)了沒(méi)有啊?
最好是在測(cè)試后再定相應(yīng)的決策啊
不然很難說(shuō)的清楚啊
影響傳導(dǎo)的因素有很多的啊

你做的是多大功率的啊,早幾天我開發(fā)了一個(gè)RCC電路,幾W的,EMI至少在spic下15dB內(nèi)呢

三明治饒法是不合理的繞法,我的開關(guān)電源從不用此法.