你選擇有此功能的保護(hù)IC或沒有此功能的保護(hù)IC即可.在選擇保護(hù)IC注意此項(xiàng)功能即可.比較典型的保護(hù)IC有精工的.

我想說的是:如果鋰電池保護(hù)芯片同時(shí)允許0V電壓充電功能
和0V電壓充電禁止功能,對于鋰電池保護(hù)檢測電路來說,它所
檢測到的電池電壓都是0V,那么它是把檢測到的狀態(tài)判斷為0V
電壓充電還是0V電壓充電禁止.

保護(hù)芯片只可能有一種情況的存在,不可能有兩種同時(shí)存在的,否則就會(huì)發(fā)生邏輯錯(cuò)誤呀.

我所見到的芯片就是只有一種功能,但是我又害怕是自己目光短淺,所以我就想問問有沒有一種可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩種功能的芯片.

沒有

還有一個(gè)問題:那如果保護(hù)芯片采用的是0V電壓充電禁止功能,那么由于鋰電池自放電到0V的時(shí)候,鋰電池不就相當(dāng)于報(bào)廢了?萬一出現(xiàn)了這種情況應(yīng)該怎么解決?

電池做成允許0V起充的.
充電器做成低電壓涓充的.

我個(gè)人認(rèn)為,如果鋰電池保護(hù)芯片采用的是0V充電禁止功能,那么當(dāng)它自放電到0V的時(shí)候,鋰電池保護(hù)電路相當(dāng)于把它認(rèn)做是電池短路了,就不能再對它進(jìn)行充電,把充電器作成低電壓涓充也沒用啊!如果鋰電池保護(hù)芯片采用的是0V充電功能,那么可以解決電池自放電到0而產(chǎn)生的問題,卻又造成了短路保護(hù)的問題!以上疑惑期待高人指點(diǎn).

低壓涓充與短路保護(hù)是兩回事呀.
低壓涓充的輸出電壓是隨負(fù)載而變的,只輸出小電流,相當(dāng)于一個(gè)恒流源.因此對0V電池充電時(shí),并不會(huì)損壞充電器.

1156900461.doc
鋰電池自放電到0V的時(shí)候,如果保護(hù)芯片采用的是0V禁止充電,那么如圖所示CO和DO控制的NMOS管都是關(guān)斷的,沒有充電回路,不管用什么電流充都一樣啊!

沒人參與討論,郁悶!

同志們都已經(jīng)說明白了,你還繼續(xù)在問呀,那要?jiǎng)e人怎樣回答?

但是第11帖提出的問題并沒有給出答案啊?

前面的許多貼子中已經(jīng)回答了,因此不需要再給答案了.
前面已經(jīng)說過了,電池中用允許0V起充的芯片,充電器用帶低壓涓流充電功能的,這就沒有任何問題了.

不好意思,我沒有說清楚問題.我想問的是:在限定鋰電池保護(hù)芯片使用的是0V禁止充電功能的條件下,應(yīng)該怎么解決鋰電池自放電到0V所產(chǎn)生的問題.作為初學(xué)者,領(lǐng)悟力和溝通能力都還很差,請大家多包涵哈.

1、電芯的品質(zhì)要有保證,荷電保持能力要在正常范圍.
2、電路板的功耗要小,比如常見的保護(hù)電路功耗都在10uA以下.
這兩點(diǎn)做到了,就可以了.
另一點(diǎn),儲(chǔ)存的環(huán)境溫度不宜過高.

那你的意思相當(dāng)于就是,只能通過減少鋰電池自放電的速度來
來保證它不要自放電到0V;如果當(dāng)鋰電池最終仍然放電到0V以后
還是沒有辦法的.我的理解對嗎?

是的.這時(shí)候要繞過保護(hù)電路對電芯進(jìn)行充電了.
對于大多數(shù)鋰離子電池來說,放電至0V時(shí),已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞了,不再使用.

AZHU是保護(hù)板的專家,幫你這樣解釋已經(jīng)很清楚了,感謝AZHU!

感謝版主!感謝azhu!

第一、拆下電芯繞過保護(hù)板,先小電流直接對電芯充電,使電芯慢慢恢復(fù)電壓;
第二、直接丟到垃圾桶里去.
80%以上選擇后者.

你應(yīng)謝謝WZ_net呀,他很熱心.
呵呵,謝我就不用了,這是我份內(nèi)的事呀.

那也不呢,現(xiàn)在通訊市場很多維修鋰電池的,他們通過激活電池,以次充好,生意還蠻不錯(cuò)的喲

很有想法!

很有創(chuàng)意,也許是一門很有前途的職業(yè)哦.

不好意思,我把WZ_net認(rèn)成是版主了,我說感謝版主就是指他,只不過他的名字又是大寫又是小寫的,不好輸入啊!

他的名字只有小寫呀,哪有什么大寫小寫的,呵呵.
感覺你是個(gè)粗心的人.

一言中的.

看來!0V充電功能是保護(hù)板的趨勢啊!大多數(shù)還是希望用0V充電的保護(hù)IC的!

理光的保護(hù)IC大部分都是具有0V充電功能的.