原機(jī)是TL494+13009做的半橋電路。5V  40A的電源。把整流濾波部分獨(dú)立到另外一板子中了。

那板燒的好可憐啊

呵呵，5V 40A滿載老化（放烘箱里做50度高溫老化）這款電源無風(fēng)扇，自冷散熱的。板子是老化黑了，但電源還沒壞哦。最高做到了55度沒壞，沒敢再加溫度了。

后來板材由這種22F 改為CEM-1了（裝電感與電容的另一個白色的板子），板子老化也會發(fā)黃，但不會發(fā)黑。

我試了幾家同樣的5V 40A電源都是用22F 板材做的。有電流不夠的，發(fā)黑就不說了都一樣。還有高溫壞的。

上幾張整流管的柵極波形圖片吧！

手頭上只有IRF540和AOT470兩種管子。選了T470的管子做整流管。

這種波形下效率如下：

50%負(fù)載。即20A時效率最高。約81%多一點(diǎn)。

100%負(fù)載。即40A時效率只有約77%    此時的效率還不如直接用4045的二極管整流的高。二極管整流時滿載效率約79%左右。

TL４９４的交替輸出驅(qū)動波形，就這樣　有兩個尖峰

這尖峰是可以改善的。

再上幾張用整流二極管測試的波形圖。

通道1（藍(lán)色）是變壓器次級二極管波形。

通道2（綠色）是變壓器初級波形。

近期又對同步整流進(jìn)行整改了。

先上圖再說

柵極驅(qū)動波形。整改后的。  

呵呵，我的用同步整流滿載時。即輸出5V 電流40A時效率只有81%多一點(diǎn)。感覺和用肖特基二極管稍強(qiáng)一點(diǎn)。但是熱穩(wěn)定性沒有用二極管時好。主要是高溫時MOS的內(nèi)阻會變大，最大電流也會降很多（規(guī)格書中100度時降的好多?。?/p>

我以前做的一個,變壓器的波形有點(diǎn)問題,弄了很久都沒有調(diào)整好,是用立式變壓器,我換成臥式的就好了,總感覺是變壓器的兩個繞組不對稱造成,你給看看,你們的產(chǎn)品有沒有這樣的現(xiàn)象

我沒有遇到過這種現(xiàn)象，我們生產(chǎn)產(chǎn)品變壓器用的是臥式的?？赡苁悄阕儔浩骼@制時分布電容太大引起的吧！

另外我分析同步整流效率不高原因與整流用的MOS管有較大關(guān)系。我用的那個AOT470管子質(zhì)量太差，用于同步整流不太合適（內(nèi)阻大，超過20A時表現(xiàn)尤為明顯，效率直線下降，發(fā)熱非常高）。你用的是什么型號的MOS管做整流的？

也是一個很差的管子,感覺沒有多大的意義,就不沒有去搞了,

你做到55度管子的溫度應(yīng)該都超高了.

是用新件還是舊件做的

是吧，可以加一級驅(qū)動

用新件做我，輸出20A時那個小散熱片有72度。

后面用改用一個很大的散熱片，結(jié)果加滿載到40A，時散熱片溫升非常快，十分鐘就到90度了。試兩個小時（差不多有100度）就沒滿載試了。