開關(guān)電源的噪聲測試

開關(guān)電源的噪聲測試
我在測試開關(guān)電源的噪聲時,發(fā)現(xiàn)不同的測試方法得出不同的結(jié)果.
以輸出5V為例:示波器BW 20M
現(xiàn)象:當(dāng)我直接用探頭和地線夾隨意接在輸出的正和負(fù)端時,其噪聲峰峰值一般比較大,為130mV左右,有時可達(dá)到170mV;但當(dāng)我把探頭和地線夾的位置左右上下移動時,其噪聲峰峰值就可達(dá)到100mV左右,有時可達(dá)到80mV;最后我用電源標(biāo)準(zhǔn)上所說的方法,把電線夾去掉,按下圖進(jìn)行測試,一般都能達(dá)到50mV.但這樣做顯然不利于批量檢驗(yàn)測試,測試工人要吶喊:

說我們不把他們當(dāng)人看.你們在測試開關(guān)電源的噪聲時是否遇到類似現(xiàn)象,是怎樣處理的?

全部回復(fù)(28)

只看樓主

正序查看

倒序查看

szrg

LV.7

2003-09-16 13:14

奇怪!
就沒人遇到過?
請大家給個答復(fù)?
先謝!

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-17 08:40

@szrg

奇怪!就沒人遇到過? 請大家給個答復(fù)? 先謝!

是不是問題太簡單了
我真后悔發(fā)這個帖字.
再次請大家發(fā)表高見!感激不盡!

回復(fù)

censtar

LV.6

2003-09-17 08:46

主要是因?yàn)槟銈兊沫h(huán)境太差了
環(huán)境太差,干擾太多,加上你的電源共模成分太多使然
所以建議你采用標(biāo)準(zhǔn)的測量辦法:
在示波器探頭并聯(lián)一個104瓷片和4.7uF電解進(jìn)行測量
一般正規(guī)的測量是這么做的,至于為什么和這樣子做的好處與壞處目前還不能告訴你(因?yàn)閰f(xié)議還沒有到期)

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-17 10:24

@censtar

主要是因?yàn)槟銈兊沫h(huán)境太差了環(huán)境太差,干擾太多,加上你的電源共模成分太多使然所以建議你采用標(biāo)準(zhǔn)的測量辦法:在示波器探頭并聯(lián)一個104瓷片和4.7uF電解進(jìn)行測量一般正規(guī)的測量是這么做的,至于為什么和這樣子做的好處與壞處目前還不能告訴你(因?yàn)閰f(xié)議還沒有到期)

用戶
用戶是上帝,是我們的衣食父母!
    上次給用戶交了一樣品,我們自己測試時在輸出端并聯(lián)一個瓷片電容,輸出的噪聲測試相當(dāng)好,帶寬100MHZ,單端噪聲只有30mV的峰峰值,夠好的吧.但用戶測試時他不認(rèn)可
這個瓷片電容.我操!
    另請問‘協(xié)議還沒有到期’是什么意思?
   如按你的方法測試其結(jié)果合格嗎?我看電源標(biāo)準(zhǔn)上的測試方法確實(shí)沒在輸出端加電容.這怎么理解?.

回復(fù)

censtar

LV.6

2003-09-17 10:39

@szrg

用戶用戶是上帝,是我們的衣食父母! 上次給用戶交了一樣品,我們自己測試時在輸出端并聯(lián)一個瓷片電容,輸出的噪聲測試相當(dāng)好,帶寬100MHZ,單端噪聲只有30mV的峰峰值,夠好的吧.但用戶測試時他不認(rèn)可這個瓷片電容.我操! 另請問‘協(xié)議還沒有到期’是什么意思? 如按你的方法測試其結(jié)果合格嗎?我看電源標(biāo)準(zhǔn)上的測試方法確實(shí)沒在輸出端加電容.這怎么理解?.

因?yàn)榄h(huán)境問題
因?yàn)榄h(huán)境比較不好,所以一般都只這樣子做的
另一方面:如果你本身設(shè)計的還有一些問題疊加在輸出線上
考慮加電容是因?yàn)?實(shí)際上的使用用戶都會在輸入端上加上濾波與耦合電容
這是為了保證在實(shí)際使用中的合格
試想如果在測量的時候加了電容還是沒有效果的,那么你這個電源肯定不行
既然加了電容紋波達(dá)到了30mV那么可以算不錯了,從一般意義來說,特殊要求除外

回復(fù)

ridgewang

LV.8

2003-09-17 11:02

@censtar

因?yàn)榄h(huán)境問題因?yàn)榄h(huán)境比較不好,所以一般都只這樣子做的另一方面:如果你本身設(shè)計的還有一些問題疊加在輸出線上考慮加電容是因?yàn)?實(shí)際上的使用用戶都會在輸入端上加上濾波與耦合電容這是為了保證在實(shí)際使用中的合格試想如果在測量的時候加了電容還是沒有效果的,那么你這個電源肯定不行既然加了電容紋波達(dá)到了30mV那么可以算不錯了,從一般意義來說,特殊要求除外

別人是測噪聲,不是測紋波.
測紋波當(dāng)然有標(biāo)準(zhǔn).

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-17 11:05

@censtar

因?yàn)榄h(huán)境問題因?yàn)榄h(huán)境比較不好,所以一般都只這樣子做的另一方面:如果你本身設(shè)計的還有一些問題疊加在輸出線上考慮加電容是因?yàn)?實(shí)際上的使用用戶都會在輸入端上加上濾波與耦合電容這是為了保證在實(shí)際使用中的合格試想如果在測量的時候加了電容還是沒有效果的,那么你這個電源肯定不行既然加了電容紋波達(dá)到了30mV那么可以算不錯了,從一般意義來說,特殊要求除外

用戶實(shí)際使用情況是:
在電源模塊的輸出端加一兩個鉭電容,電流小的是47UF;電流大的加100UF,在電源模塊的輸入端會加C-L-C濾波環(huán)節(jié).我是說用戶實(shí)際使用時的情況與你測試的情況不一樣,顯然其效果會大打折扣,甚至不合格.你說呢?

回復(fù)

censtar

LV.6

2003-09-17 11:11

@ridgewang

別人是測噪聲,不是測紋波.測紋波當(dāng)然有標(biāo)準(zhǔn).

噢!
對呀,是測試噪聲..
沒認(rèn)真看標(biāo)題
那就先搞清楚,噪聲是機(jī)器發(fā)生的還是環(huán)境固有的.

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-17 11:13

@ridgewang

別人是測噪聲,不是測紋波.測紋波當(dāng)然有標(biāo)準(zhǔn).

好象是有人把噪聲也當(dāng)著紋波叫
好象臺資企業(yè)是有人把噪聲也當(dāng)著紋波叫,不知道為什么?

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-17 11:23

@censtar

噢!對呀,是測試噪聲..沒認(rèn)真看標(biāo)題那就先搞清楚,噪聲是機(jī)器發(fā)生的還是環(huán)境固有的.

方法
怎樣分清楚其噪聲是誰發(fā)的?

回復(fù)

censtar

LV.6

2003-09-17 11:47

@szrg

方法怎樣分清楚其噪聲是誰發(fā)的?

一個最簡單的辦法
把你的電源給關(guān)了,確認(rèn)沒有輸出的時候看看還有多少的噪聲?
是什么樣子的噪聲?
就可以區(qū)分是不是你的電源發(fā)出的噪聲了.

回復(fù)

wangning

LV.4

2003-09-17 22:02

@censtar

主要是因?yàn)槟銈兊沫h(huán)境太差了環(huán)境太差,干擾太多,加上你的電源共模成分太多使然所以建議你采用標(biāo)準(zhǔn)的測量辦法:在示波器探頭并聯(lián)一個104瓷片和4.7uF電解進(jìn)行測量一般正規(guī)的測量是這么做的,至于為什么和這樣子做的好處與壞處目前還不能告訴你(因?yàn)閰f(xié)議還沒有到期)

帶不帶負(fù)載呀
再請問加了電容以后帶沒帶負(fù)載呀?我覺得負(fù)載也是有很大影響的.

回復(fù)

sunshinel

LV.3

2003-09-19 14:58

電源標(biāo)準(zhǔn)在哪里可以下載到?
電源的噪聲測量和紋波測量的標(biāo)準(zhǔn)在哪里可以下載到?

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-19 16:23

@sunshinel

電源標(biāo)準(zhǔn)在哪里可以下載到?電源的噪聲測量和紋波測量的標(biāo)準(zhǔn)在哪里可以下載到?

好象是有個叫:“綠葉”的網(wǎng).
好象是有個叫:“綠葉”的網(wǎng).具體記不清了,你可以到GOOGLE上去搜.

回復(fù)

cmg

LV.9

2003-09-19 17:21

空間輻射和高頻的傳導(dǎo)造成的噪音.
你的示波器的地線和探針形成了一個環(huán)路,正好檢測到了此噪音.但你改變探針位置時,此環(huán)路面積會變化,所以噪音大小就變化.

回復(fù)

xue007

LV.9

2003-09-19 19:37

@szrg

用戶用戶是上帝,是我們的衣食父母! 上次給用戶交了一樣品,我們自己測試時在輸出端并聯(lián)一個瓷片電容,輸出的噪聲測試相當(dāng)好,帶寬100MHZ,單端噪聲只有30mV的峰峰值,夠好的吧.但用戶測試時他不認(rèn)可這個瓷片電容.我操! 另請問‘協(xié)議還沒有到期’是什么意思? 如按你的方法測試其結(jié)果合格嗎?我看電源標(biāo)準(zhǔn)上的測試方法確實(shí)沒在輸出端加電容.這怎么理解?.

你可在電源內(nèi)部靠近輸出那里加電容
!!

回復(fù)

德創(chuàng)電源

LV.3

2003-09-19 21:42

GB/T14714上有明確的RIPPLE&NOISE測試方法
GB/T14714上有明確規(guī)定:離輸出端口100MM并加47U電解電容與100N高頻電容,50MHZ帶寬的示波器,并去探頭地夾.但各行標(biāo)可能方法不同,測試存在較多的環(huán)境因素及測試設(shè)備因素.

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-20 08:32

@cmg

空間輻射和高頻的傳導(dǎo)造成的噪音.你的示波器的地線和探針形成了一個環(huán)路,正好檢測到了此噪音.但你改變探針位置時,此環(huán)路面積會變化,所以噪音大小就變化.

換句話說:
這噪聲過高并不是我電源的問題?

回復(fù)

cmg

LV.9

2003-09-20 09:47

@szrg

換句話說:這噪聲過高并不是我電源的問題?

這空間輻射和高頻的傳導(dǎo)造成的噪音都是你的電源產(chǎn)生的.
怎么不是你電源的問題.

回復(fù)

supertek

LV.3

2003-09-20 09:52

系統(tǒng)有沒有接地良好
包括電源、電子負(fù)載
如果有必要示波器也可以直接接地(此處沒有關(guān)系)
這樣效果明顯變化,結(jié)果真實(shí)

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-09-20 09:56

@cmg

這空間輻射和高頻的傳導(dǎo)造成的噪音都是你的電源產(chǎn)生的.怎么不是你電源的問題.

用金屬屏蔽盒應(yīng)該可以解決吧.
用金屬屏蔽盒應(yīng)該可以解決吧.

回復(fù)

cxzcjz

LV.2

2003-09-20 12:42

可降低開關(guān)速度及屏蔽
在電源地各布局及走線上要多下工夫

回復(fù)

loafabout

LV.3

2003-10-13 17:21

loaf
O/P ADD 0.1UFCAP AND 10UF E-CAP

回復(fù)

sunshinel

LV.3

2003-10-17 09:01

測試時的地接在哪了?
我就是不明白這樣測試時,是把示波器的黑色的鱷魚形狀的地線給去了嗎?去掉后地怎么接?輸入和輸出的地線是不是要隔離,能不能把標(biāo)準(zhǔn)上測試紋波和噪聲的測試方法說一下,我一直沒有找到電源的測試標(biāo)準(zhǔn).

回復(fù)

廣東仔

LV.4

2003-10-17 10:09

最后我用電源標(biāo)準(zhǔn)上所說的方法,把電線夾去掉,按下圖進(jìn)行測試,一般都能達(dá)到50mV.
測試單體的ripple&noise就是這樣測的,為什么不行?量產(chǎn)時做個治具不就行了嗎?

回復(fù)

szrg

LV.7

2003-10-17 13:39

@廣東仔

最后我用電源標(biāo)準(zhǔn)上所說的方法,把電線夾去掉,按下圖進(jìn)行測試,一般都能達(dá)到50mV.測試單體的ripple&noise就是這樣測的,為什么不行?量產(chǎn)時做個治具不就行了嗎?

那雙路呢?
雙路及多路輸出你們是怎么測試的呢?

回復(fù)

崇山峻巟

LV.3

2005-03-05 11:17

可能跟你用的電子負(fù)載有關(guān),我跟朋友一起設(shè)計過好多款電子負(fù)載,90%的電子負(fù)載對電源紋波和輸出波形有影響,你用純電阻負(fù)載試一下,我在電源廠負(fù)責(zé)品質(zhì)保証,希望跟大家交流有關(guān)電源的經(jīng)驗(yàn),我的郵箱hy13168@163.com

回復(fù)