對,跟橋式拓撲比,可靠性高.不會出現(xiàn)單向偏磁和直通危險.很好用.

請問,你有做過軟開關的雙管正激嘛?我最近打算做個400V輸入,48V/10A輸出的軟開關的雙管正激,我沒有實際經(jīng)驗,可以向你請教嘛?
我的QQ:33945744
MSN:tangqingquan@hotmail.com

也有缺點,功率應該沒有半橋的做的大,還有輸出整流管,濾波器的選擇都要比半橋的高

變換器都有優(yōu)缺點,從功率上半橋比不上全橋,從成本上不如反激,是吧?

也是,可靠性高應該是雙管正激的最突出的優(yōu)點了

我用EE13的驅動變壓器,可是為什么兩個開關管的關斷時間這么長,比直接驅動下降慢多了,
是不是這樣的,請各位大俠來解決一下

輸出多大功率呀

300w,100v-240v,

如果方便的話把電路貼上來讓大家給你看一下

上傳幾份資料
軟開關雙管正激電源設計方案
:1160105202.pdf
雙管正激理想模型的理論缺陷及實際工作過程分析
:1160105242.pdf
一種雙管正激的初級鉗位電路
:1160105302.pdf

正激變換器實際上是在Buck變換器中插入隔離變壓器而成,與反激變換器相比正激變換器的變壓器增加了一個復位繞組,并在該復位繞組回路中增加了復位二極管,副邊增加了輸出濾波電感和續(xù)流二極管.
在工作原理上,正激變換器與反激變換器有著本質的區(qū)別,其變壓器不再起電感作用,而是一個完全意義上的變壓器,只起輸入輸出隔離和電壓變換的作用,只儲存變壓器勵磁所需的少量能量.當開關開通時,變換器通過副邊整流二極管向負載提供能量,當開關館關斷時,變換器副邊由輸出濾波電感的儲能通過續(xù)流二極管向負載提供能量,原邊通過復位繞組和復位二極管對變壓器磁芯進行磁復位,將變壓器勵磁時儲存的能量回饋到輸入端.
正激變換器具有電路簡單、輸入輸出電壓隔離、容易實現(xiàn)多路輸出等優(yōu)點,廣泛應用于中、小功率變換場合.但是該變換器有一個固有的缺陷,就是變壓器必須磁復位,否則變壓器的磁通將不斷增加,最后導致磁芯飽和.磁復位的基本要求是變壓器原邊繞組在勵磁和去磁過程中所加電壓伏-秒面積相等,極性相反,近年來,關于正激變換器復位技術的研究很多,正激變換器有多種復位方式.

由于可靠性高,較大功率電源采用雙正激交錯并聯(lián)應用越來越多.在輸出電感前、后都能并聯(lián),其差異是什么?

ok

在電感后面并聯(lián)需要均流,而且輸出電感的數(shù)量減少,體積也沒有減小,感覺還是在電感前面并好一些

1160611264.part1.rar
1160611317.part2.rar

1160611381.part3.rar
1160611425.part4.rar
1160611444.part5.rar

以上是關于雙管正激組合的論文,你可以看一下,歡迎大家討論

以下這篇論文分析了漏感對雙管正激的影響
1160611569.pdf

上面的PDF文檔打不開,老兄能發(fā)一份嗎?
JAY_MX@126.COM
               不勝感激

如果要求電源工作在占空比過大或過小時,環(huán)路的補償設計應該盡可能滿足哪些條件啊?

老兄:給我傳一份上面的資料
jay_mx@126.com

你的占空比過大和過小是不是說怎樣讓電路的占空比的調節(jié)范圍更寬呀.
雙管正激電源占空比不能過大,最大只能達到50%,否則就要另外增加磁復位電路才能做到,好像有一篇論文提到過給雙管正激增加RCD復位電路提高占空比的.
占空比調小的話就對誤差放大器的要求比較高了

今天上午論壇是不能下載,現(xiàn)在可以了,你們在論壇下吧,很抱歉,由于比較忙沒有時間給大家一一發(fā)送,希望大家諒解

是啊,最大到0.5,最小要到0.1以下.
我擔心的問題是,占空比小了,可能mos開不了,或者,即使能開通,由于漏感,能量傳不到輸出啊!好像這些都是補償不了的哦!又什么好的辦法解決呢?降低開關工作頻率?為什么占空比小對放大器要求高呢?放大器的輸入變化應該沒有多大影響啊!輸出變得很小了吧?這樣的應該用什么放大器?

在switching power supply handbook上表示在輸出功率較小時會工作在變頻模式

論文分析的相當好.感謝!

請問具體是怎么工作的?switching power supply handbook哪有啊?能不能給我發(fā)一個?

sorry,我沒有電子版的,書上是說當功率比較小的時候PWM調制模塊會發(fā)信號到振蕩器模塊使振蕩器的oFF狀態(tài)增大,就意味著減小了頻率.

書上說的是什么ic啊?還是用了什么?

沒說用什么ic,只是分析控制電路基本原理