請(qǐng)問(wèn)節(jié)能燈的電路是否每個(gè)廠家都要自己設(shè)計(jì)?
如果不是需要自己設(shè)計(jì),那直接COPY飛利蒲、松下之類(lèi)的名牌,按照他們的PCB、元件,不是每家每戶都可以做么?
電路有沒(méi)有版權(quán)之說(shuō)啊,抄別人的電路,會(huì)不會(huì)有什么麻煩啊?現(xiàn)在市面上有一些節(jié)能燈的書(shū),里面有電路,這些應(yīng)該是大家都可以拿來(lái)用的(不用付版權(quán)費(fèi))之類(lèi)吧?
我剛剛從事電子設(shè)計(jì),很外行,請(qǐng)大家多多指教,謝謝
請(qǐng)問(wèn)各位大哥節(jié)能燈的電路是否每個(gè)廠家都要自己設(shè)計(jì)?
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@unique
借鑒無(wú)可厚非,抄的永遠(yuǎn)是人家的,消化了才是自己的!
大哥言之有理!
可是事實(shí)上做節(jié)能燈的廠家良莠不齊.大的廠家就不說(shuō)了,小的廠家,3,5十個(gè)人,資金、技術(shù)、人才有限,一般也就請(qǐng)1,2個(gè)師傅;產(chǎn)品單一,基本賺的就是個(gè)加工費(fèi).談不上什么研發(fā)、創(chuàng)造之類(lèi).
1.是沒(méi)研發(fā)的實(shí)力和資金
2.結(jié)合小企業(yè)的實(shí)際情況是研發(fā)有必要么?名牌產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理還不一定能懂,能消化.
3.自己設(shè)計(jì)有風(fēng)險(xiǎn),不如直接拿成熟產(chǎn)品抄一下來(lái)的方便、可靠
3.就當(dāng)你研發(fā)出了新的產(chǎn)品,確實(shí)是個(gè)好東西,那用不了幾天,市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)幾十家模仿著(古鎮(zhèn)乃至中國(guó)就是這么個(gè)現(xiàn)狀.小廠抄大廠,大廠抄港臺(tái),港臺(tái)抄歐美)
在這樣的情況下,還不如抄別人的PCB,要質(zhì)量好,就抄PHILIPS和PANASONIC,要價(jià)格低,就找個(gè)便宜的抄.另外,那些廠家的PCB板說(shuō)不定也是抄別人的,或者來(lái)自公開(kāi)發(fā)表的資料
就是不知道犯法,或者若上官司的麻煩.
小弟才疏學(xué)淺,請(qǐng)多指教啊!
可是事實(shí)上做節(jié)能燈的廠家良莠不齊.大的廠家就不說(shuō)了,小的廠家,3,5十個(gè)人,資金、技術(shù)、人才有限,一般也就請(qǐng)1,2個(gè)師傅;產(chǎn)品單一,基本賺的就是個(gè)加工費(fèi).談不上什么研發(fā)、創(chuàng)造之類(lèi).
1.是沒(méi)研發(fā)的實(shí)力和資金
2.結(jié)合小企業(yè)的實(shí)際情況是研發(fā)有必要么?名牌產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理還不一定能懂,能消化.
3.自己設(shè)計(jì)有風(fēng)險(xiǎn),不如直接拿成熟產(chǎn)品抄一下來(lái)的方便、可靠
3.就當(dāng)你研發(fā)出了新的產(chǎn)品,確實(shí)是個(gè)好東西,那用不了幾天,市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)幾十家模仿著(古鎮(zhèn)乃至中國(guó)就是這么個(gè)現(xiàn)狀.小廠抄大廠,大廠抄港臺(tái),港臺(tái)抄歐美)
在這樣的情況下,還不如抄別人的PCB,要質(zhì)量好,就抄PHILIPS和PANASONIC,要價(jià)格低,就找個(gè)便宜的抄.另外,那些廠家的PCB板說(shuō)不定也是抄別人的,或者來(lái)自公開(kāi)發(fā)表的資料
就是不知道犯法,或者若上官司的麻煩.
小弟才疏學(xué)淺,請(qǐng)多指教啊!
0
回復(fù)
@qqqqq5
大哥言之有理!可是事實(shí)上做節(jié)能燈的廠家良莠不齊.大的廠家就不說(shuō)了,小的廠家,3,5十個(gè)人,資金、技術(shù)、人才有限,一般也就請(qǐng)1,2個(gè)師傅;產(chǎn)品單一,基本賺的就是個(gè)加工費(fèi).談不上什么研發(fā)、創(chuàng)造之類(lèi).1.是沒(méi)研發(fā)的實(shí)力和資金2.結(jié)合小企業(yè)的實(shí)際情況是研發(fā)有必要么?名牌產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理還不一定能懂,能消化.3.自己設(shè)計(jì)有風(fēng)險(xiǎn),不如直接拿成熟產(chǎn)品抄一下來(lái)的方便、可靠3.就當(dāng)你研發(fā)出了新的產(chǎn)品,確實(shí)是個(gè)好東西,那用不了幾天,市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)幾十家模仿著(古鎮(zhèn)乃至中國(guó)就是這么個(gè)現(xiàn)狀.小廠抄大廠,大廠抄港臺(tái),港臺(tái)抄歐美)在這樣的情況下,還不如抄別人的PCB,要質(zhì)量好,就抄PHILIPS和PANASONIC,要價(jià)格低,就找個(gè)便宜的抄.另外,那些廠家的PCB板說(shuō)不定也是抄別人的,或者來(lái)自公開(kāi)發(fā)表的資料就是不知道犯法,或者若上官司的麻煩.小弟才疏學(xué)淺,請(qǐng)多指教啊!
抄PHILIPS和PANASONIC的.他們公司會(huì)支持你.
沒(méi)有博士、碩士功底談什么研發(fā).
給你一個(gè)線路和BOM也抄不了一樣效果出來(lái).
只是大家在用同一線路,怎樣去優(yōu)化中國(guó)這些質(zhì)量參枝不齊的的電子元件,技術(shù)過(guò)關(guān)了,就優(yōu)化了你的產(chǎn)品.
沒(méi)有博士、碩士功底談什么研發(fā).
給你一個(gè)線路和BOM也抄不了一樣效果出來(lái).
只是大家在用同一線路,怎樣去優(yōu)化中國(guó)這些質(zhì)量參枝不齊的的電子元件,技術(shù)過(guò)關(guān)了,就優(yōu)化了你的產(chǎn)品.
0
回復(fù)
@qqqqq5
大哥言之有理!可是事實(shí)上做節(jié)能燈的廠家良莠不齊.大的廠家就不說(shuō)了,小的廠家,3,5十個(gè)人,資金、技術(shù)、人才有限,一般也就請(qǐng)1,2個(gè)師傅;產(chǎn)品單一,基本賺的就是個(gè)加工費(fèi).談不上什么研發(fā)、創(chuàng)造之類(lèi).1.是沒(méi)研發(fā)的實(shí)力和資金2.結(jié)合小企業(yè)的實(shí)際情況是研發(fā)有必要么?名牌產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理還不一定能懂,能消化.3.自己設(shè)計(jì)有風(fēng)險(xiǎn),不如直接拿成熟產(chǎn)品抄一下來(lái)的方便、可靠3.就當(dāng)你研發(fā)出了新的產(chǎn)品,確實(shí)是個(gè)好東西,那用不了幾天,市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)幾十家模仿著(古鎮(zhèn)乃至中國(guó)就是這么個(gè)現(xiàn)狀.小廠抄大廠,大廠抄港臺(tái),港臺(tái)抄歐美)在這樣的情況下,還不如抄別人的PCB,要質(zhì)量好,就抄PHILIPS和PANASONIC,要價(jià)格低,就找個(gè)便宜的抄.另外,那些廠家的PCB板說(shuō)不定也是抄別人的,或者來(lái)自公開(kāi)發(fā)表的資料就是不知道犯法,或者若上官司的麻煩.小弟才疏學(xué)淺,請(qǐng)多指教啊!
就算你照著PHILIPS的做也不一定做出他的質(zhì)量,其實(shí)這個(gè)東西的線路原理都大同小異,關(guān)鍵是選料和調(diào)試.QQ551823838
0
回復(fù)
