有沒(méi)有人在生產(chǎn)LCD顯示器的廠家工作﹖
不知道在LCD顯示器廠家怎么測(cè)的﹖為什么電壓會(huì)那么高﹖
一般電壓隨什么變化﹖顯示器的特性如何﹖再就是我測(cè)的電流大的時(shí)候電壓低﹐電流小的時(shí)候電壓高﹐這又和lcd生產(chǎn)廠家規(guī)定的相反﹐真的要暈倒了﹒

應(yīng)該測(cè)試的端在變壓器后面
我們做一個(gè)臺(tái)灣品牌的代理,如果你有需要,我們可以配合你.

who are you?
can you tell me!

請(qǐng)問(wèn)leon.在變壓器后邊測(cè)的道理﹖
按照文字理解燈管的工作電壓好象就是燈管兩端的工作電壓﹐在變壓器后邊測(cè)有什么理論依據(jù)﹖真的想了解清楚一點(diǎn)﹒

請(qǐng)教leon:
按照文字理解:好像燈管工作電壓應(yīng)該是燈管兩端的電壓﹐不知道在變壓器后邊測(cè)的道理﹒盼望告知﹒

是不是現(xiàn)在做顯示器的還沒(méi)有這方面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)﹖
關(guān)于燈管工作電壓的問(wèn)題﹐是不是還沒(méi)有一個(gè)固定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)﹖

看你的電路的方式了
我們的電路的工作方式是電容相當(dāng)于和燈管并聯(lián)的.你要是串聯(lián)那就的測(cè)燈上的了.

公司要求是正確的
我覺(jué)得你們公司測(cè)試部門的要求是正確的,因?yàn)槟悻F(xiàn)在要測(cè)試的是燈管電壓,顧名思義就是燈兩端的高頻電壓有效值,對(duì)于這一點(diǎn),也許是我孤陋寡聞吧,我想不出還有什么不能理解呢?我們?cè)跍y(cè)試時(shí),為什么就不能懷疑是SPEC.有問(wèn)題呢?有時(shí)并不是我們的問(wèn)題.其實(shí),在正常工作時(shí),燈相當(dāng)于阻性,而且我覺(jué)得通過(guò)改變電流的方法來(lái)調(diào)整是不對(duì)的.我覺(jué)得你有必要研究一下CCFL的頻率特性

我也明白改變電流來(lái)調(diào)整燈管電壓的方法是錯(cuò)的﹒
那樣的話就本末倒置了﹐忘記根本上目的是把燈管點(diǎn)亮﹒
而等管亮度好像(不太確定)只跟通過(guò)它的電流有關(guān)(對(duì)同一中燈管)﹒但是確實(shí)我測(cè)過(guò)一些lcd顯示器的電壓﹐往往低于顯示器廠家給的電壓﹐不知道這是什么原因﹒有沒(méi)有不改變電流提升工作電壓的方法﹖另外燈管的電流增大時(shí)﹐往往工作電壓會(huì)降低﹐而不是一些顯示器廠家所說(shuō)的升高﹐這又是怎么回事﹖這好象也與燈管正常工作時(shí)是純阻性的理論不合﹐這又該怎么解釋﹖現(xiàn)在一頭霧水了﹒

問(wèn)題的原因找到了一部分﹕)
公司有人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源所在﹐大部分燈管在定義工作電壓的時(shí)候都有條件限制的﹐一般規(guī)定在電流多大的時(shí)候工作電壓是多少﹐而不是inverter spec規(guī)定的在亮度最高的時(shí)候的工作電壓﹐制定spec的人混淆了兩個(gè)概念﹐正如KEN所說(shuō)的是spec錯(cuò)了﹒現(xiàn)在問(wèn)題明了﹐謝謝ken的提醒﹒但是另外一個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決﹐就是電流與電壓關(guān)系﹐實(shí)際測(cè)量通過(guò)燈管電流增大是﹐燈管兩端電壓是減小的﹐這又和一些燈管規(guī)格完全相反﹐想請(qǐng)教是什么原因﹖

燈管并非完全意義上的純阻性負(fù)載
燈管并非完全意義上的純阻性負(fù)載,而且其阻性隨著溫度的不同有些變化.當(dāng)你通過(guò)燈管電流增大時(shí),必然會(huì)使燈管內(nèi)的溫度升高,由于燈管工作有一個(gè)最佳的工作溫度,所以建議你看一下SPEC所定義的溫度,或者相關(guān)的溫度特性.

就是測(cè)燈兩端的電壓
測(cè)試嗎當(dāng)然測(cè)燈的兩端的電壓啊,但是要注意你的燈的另一端應(yīng)該不是直接接地的,不能把示波器的另一端接在燈的那端,要直接接地.因?yàn)闊舻哪且欢艘话阌幸粋€(gè)二極管和電阻,但是他們的壓降很小了.

有道理.
有道理.

有可能是您的驅(qū)動(dòng)器能力偏小?
有可能是您的驅(qū)動(dòng)器能力偏小?

一般不測(cè)試電壓
在LCD生產(chǎn)時(shí)一般不測(cè)電壓,因?yàn)镃CFL燈管兩端的電壓是由燈管決定,改變亮度只能改變燈管的電流,而高頻,高壓電是無(wú)法測(cè)試電壓.CCFL燈管的特性與氖燈的特性基本相同.LCD生產(chǎn)是一般用亮度測(cè)試儀測(cè)亮度,INVERTER生產(chǎn)一般是測(cè)電流,因?yàn)镮NVERTER是自動(dòng)電流控制.

NO!NO!NO!
不改電流只改電壓是絕對(duì)不可能的.CCFL可以近似成兩只陽(yáng)極相接的穩(wěn)壓二極管.

很好,又有一位專家,有空同您聊聊.
很好,又有一位專家,有空同您聊聊.

要得!要得!
有空我們可以聊聊,共同提高嘛.

沒(méi)有
我用過(guò)好幾種屏,不同的屏它的電壓都不一樣.

哈哈,您是四川的嘛,老鄉(xiāng)老鄉(xiāng)?
哈哈,您是四川的嘛,老鄉(xiāng)老鄉(xiāng)?

同意您的觀點(diǎn)
感謝張川 專家的指點(diǎn)﹒又讓我對(duì)這些明白了很多﹒
燈管本來(lái)就是用來(lái)照亮的﹐只要亮度能夠達(dá)到要求﹐管它電壓是多少﹖好像inverter配在筆記本系統(tǒng)上時(shí)也只是測(cè)試它的亮度調(diào)節(jié)是從幾ns到幾ns﹐很少有人關(guān)心電壓的﹐但是總有人喜歡把電壓加到sepc上﹐很讓人討厭﹒

請(qǐng)問(wèn)怎么可以提高驅(qū)動(dòng)能力﹖
怎么可以調(diào)整驅(qū)動(dòng)能力﹖
我試過(guò)增大變壓器的匝數(shù)比﹐沒(méi)有效果﹒

只有CCFL spec上規(guī)定電壓還有用
INVERTER 上規(guī)定電壓沒(méi)有實(shí)際的作用.

附件是一款panel的spec
1064731932.pdf
我無(wú)論如何調(diào)整電路都不能達(dá)到panel規(guī)定的工作電壓﹐是不是可以確定這塊panel的工作電壓和spec根本就不一致﹒
或者說(shuō)是一種正?，F(xiàn)象﹖

問(wèn)版主﹕怎么樣的帖子才可以稱做熱的﹖
呵呵﹐想要更多的人關(guān)注﹐也就有更多的人來(lái)參與了﹒好像熱的帖子可以吸引更多的人﹒

你能保證你測(cè)試的電壓準(zhǔn)嗎?
其時(shí)根本不用看電壓.如果要看電壓可以用屏的典型值電壓與電流換算成等效電阻,再找相同的電阻接上,將電流調(diào)到PANEL的電流算出電壓.

怎么能算準(zhǔn)﹖
我試過(guò)用兩個(gè)高壓探棒比較﹐他們之間最大差了500Vp-p
太恐怖﹐搞的我都不敢相信儀器了﹐可是除了這些又沒(méi)有什么依據(jù)﹐如果用測(cè)電流的方法來(lái)測(cè)電壓﹐那又怎么保証電流表的誤差小﹖

認(rèn)識(shí)﹖
你是﹖
棍棍么﹖

在低壓端串電流表
這樣測(cè)試的電流就沒(méi)有什么誤差.

我就是柱子.
快回夫我.