漏電保護(hù)器并不是單純檢測(cè)電流,是通過(guò)檢測(cè)火線和零線的電流是否能夠完全回流,如不能則超過(guò)設(shè)定值時(shí)會(huì)動(dòng)作關(guān)斷保護(hù)

您好!多謝您的回復(fù).
  也許我的表述不太好,請(qǐng)看下面的圖.
  500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161874791.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
  圖1是M54123和M54124的漏電電流檢測(cè)方式,圖2是M54128和M54133的漏電電流檢測(cè)方式.  
   M54123和M54124是只檢測(cè)漏電信號(hào)的負(fù)半部分.M54128和M54133設(shè)了兩個(gè)判決電平,檢測(cè)漏電信號(hào)的正半部分和負(fù)半部分.
  請(qǐng)問(wèn),這是為什么?和IEC標(biāo)準(zhǔn)里的Surge等要求有關(guān)嗎?(如M54133計(jì)數(shù)2個(gè)Surge脈沖)
  如果和Surge的要求有關(guān)的話,用M54123和M54124的漏電保護(hù)器就不能過(guò)IEC60947標(biāo)準(zhǔn)大關(guān),只能滿足JISC8371的標(biāo)準(zhǔn).(暫且不管單相和三相之分)

怎么沒(méi)人理?請(qǐng)高手幫忙.

高手請(qǐng)幫忙.

1162865612.pdf500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1162865900.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

多謝您的回復(fù).
不過(guò),我還是搞不明白為什么有的漏電IC只檢測(cè)正弦波的下部(M54123/M54124),
而有的漏電IC檢測(cè)上部和下部(M54128/M54133)?

我所附的是工廠的一個(gè)舊案子,好象都沒(méi)生產(chǎn).負(fù)責(zé)人都離職了.

看到這個(gè),我能理解原理. 理論分析是雙峰檢測(cè)更安全,單峰會(huì)延遲最大一個(gè)周期,這樣反應(yīng)是慢了些.如果是人觸電的話,就太critical!

安規(guī)方面更是門(mén)外漢,也希望在這裡能了解一些.

謝謝回復(fù).
理論上,縮短動(dòng)作時(shí)間是可以理解的.
我一直考慮是不是和Surge有關(guān).比如,計(jì)Surge的次數(shù)等.