關(guān)于蔡宣三先生編寫的《開關(guān)電源的原理與設(shè)計》
各位大俠,本人對蔡先生此書中的,AP法設(shè)計高頻變壓器一節(jié)中,例題之(12)步有些不明白,在這個步驟中計算鐵損的mW/kg=0.165*10(-3)fs(1.41)Bw(1.77),括弧是次方的意思,我不會弄,不好意思.我想請教,這個公式是從哪得來的,為什么不用原邊 歐姆/cm植,而用副邊的?原文在書中P171.
關(guān)于蔡宣三先生編寫的《開關(guān)電源的原理與設(shè)計》
全部回復(25)
正序查看
倒序查看
@sometimes
這本書入門好么?我覺得入門的時候要特別的究根究底.這本書講的東西好多,但基本上沒有講為什么.我覺得用來入門不怎么好.
我的想法恰恰和你相反
我的意見是,入門的時候首先要對電源有個整體的概念,對電源所涉及的知識有個概括性的了解,抓住綱領(lǐng),然后才根據(jù)綱領(lǐng)這條總線再予以深究,橫向細致地研究,但都不能脫離總線,不能離開綱領(lǐng).否則和無頭蒼蠅一般.如果上來就抓住某個細節(jié)深究,沒有對電源有個整體認識,我想會走彎路的,會沒有條理地亂撞的.不知道有時兄有何高見.另外張占松和蔡宣三先生出了那么多年的書,應該也不會菜到什么地方吧?那有時兄入門時看的什么書?可否推薦一下.
我的意見是,入門的時候首先要對電源有個整體的概念,對電源所涉及的知識有個概括性的了解,抓住綱領(lǐng),然后才根據(jù)綱領(lǐng)這條總線再予以深究,橫向細致地研究,但都不能脫離總線,不能離開綱領(lǐng).否則和無頭蒼蠅一般.如果上來就抓住某個細節(jié)深究,沒有對電源有個整體認識,我想會走彎路的,會沒有條理地亂撞的.不知道有時兄有何高見.另外張占松和蔡宣三先生出了那么多年的書,應該也不會菜到什么地方吧?那有時兄入門時看的什么書?可否推薦一下.
0
回復
@flyeagle
我的想法恰恰和你相反我的意見是,入門的時候首先要對電源有個整體的概念,對電源所涉及的知識有個概括性的了解,抓住綱領(lǐng),然后才根據(jù)綱領(lǐng)這條總線再予以深究,橫向細致地研究,但都不能脫離總線,不能離開綱領(lǐng).否則和無頭蒼蠅一般.如果上來就抓住某個細節(jié)深究,沒有對電源有個整體認識,我想會走彎路的,會沒有條理地亂撞的.不知道有時兄有何高見.另外張占松和蔡宣三先生出了那么多年的書,應該也不會菜到什么地方吧?那有時兄入門時看的什么書?可否推薦一下.
書
多看看英文書吧,不是我媚外,中國的電源,電力電子書真的不太好!
多看看英文書吧,不是我媚外,中國的電源,電力電子書真的不太好!
0
回復
@flyeagle
我的想法恰恰和你相反我的意見是,入門的時候首先要對電源有個整體的概念,對電源所涉及的知識有個概括性的了解,抓住綱領(lǐng),然后才根據(jù)綱領(lǐng)這條總線再予以深究,橫向細致地研究,但都不能脫離總線,不能離開綱領(lǐng).否則和無頭蒼蠅一般.如果上來就抓住某個細節(jié)深究,沒有對電源有個整體認識,我想會走彎路的,會沒有條理地亂撞的.不知道有時兄有何高見.另外張占松和蔡宣三先生出了那么多年的書,應該也不會菜到什么地方吧?那有時兄入門時看的什么書?可否推薦一下.
我沒說兩位先生的書菜
如果菜的話,也不會有這么多人買這本書.偶初此接觸電源的時候也是對電源先有個大概的了解,不過這個我覺得根本不能算入門.如果一點都不懂電源,看這本書也很累,這么厚一本,你看下來恐怕看了些什么都記不得了.當時我也看過這本書,看了以后是一片茫然.但是現(xiàn)在反過來去看,覺得還是不錯的書.我當時入門的時候,是偶老師印的一本很薄的書,是他拼湊出來的.然后真正對電源有點了解,是我對一個傳統(tǒng)反激電源反反復復做實驗,觀察現(xiàn)象,然后問別人和看書.才明白開關(guān)電源到底是怎么工作的.當然不同的人悟性不同,方法也不同.可能有的人看書會明白的快的.
如果菜的話,也不會有這么多人買這本書.偶初此接觸電源的時候也是對電源先有個大概的了解,不過這個我覺得根本不能算入門.如果一點都不懂電源,看這本書也很累,這么厚一本,你看下來恐怕看了些什么都記不得了.當時我也看過這本書,看了以后是一片茫然.但是現(xiàn)在反過來去看,覺得還是不錯的書.我當時入門的時候,是偶老師印的一本很薄的書,是他拼湊出來的.然后真正對電源有點了解,是我對一個傳統(tǒng)反激電源反反復復做實驗,觀察現(xiàn)象,然后問別人和看書.才明白開關(guān)電源到底是怎么工作的.當然不同的人悟性不同,方法也不同.可能有的人看書會明白的快的.
0
回復
@sometimes
我沒說兩位先生的書菜如果菜的話,也不會有這么多人買這本書.偶初此接觸電源的時候也是對電源先有個大概的了解,不過這個我覺得根本不能算入門.如果一點都不懂電源,看這本書也很累,這么厚一本,你看下來恐怕看了些什么都記不得了.當時我也看過這本書,看了以后是一片茫然.但是現(xiàn)在反過來去看,覺得還是不錯的書.我當時入門的時候,是偶老師印的一本很薄的書,是他拼湊出來的.然后真正對電源有點了解,是我對一個傳統(tǒng)反激電源反反復復做實驗,觀察現(xiàn)象,然后問別人和看書.才明白開關(guān)電源到底是怎么工作的.當然不同的人悟性不同,方法也不同.可能有的人看書會明白的快的.
個人有個人的習慣吧
那個人有個人的風格,可能是因為我曾真正動手調(diào)試過電源,看過別的書,已經(jīng)有點了解了,所以看這本書,不太吃力,而且覺的很系統(tǒng),不客觀了.
那個人有個人的風格,可能是因為我曾真正動手調(diào)試過電源,看過別的書,已經(jīng)有點了解了,所以看這本書,不太吃力,而且覺的很系統(tǒng),不客觀了.
0
回復