求助:小環(huán)形電感在生產(chǎn)過(guò)程中漆包線出現(xiàn)大量破皮不良.
因磁環(huán)小,客戶又要求漆包線吃錫位高于鐵芯,在漆包線最后一圈內(nèi)側(cè)位置有大量破皮現(xiàn)象,不知各位DX有何改善方案,謝謝.
全部回復(fù)(36)
正序查看
倒序查看
@aahui99
最后一匝先不繞,留適當(dāng)線長(zhǎng),鍍錫后再把最后一匝繞上,愚人之見,包涵!
支持aahui99第11帖的看法
我們是採(cǎi)用線繞完退一圈的做法
三層絕緣線主要有兩種類型
一種是最外層比較厚可以用刀片直接脫皮
但有致命缺點(diǎn),圈數(shù)多時(shí)最後幾圈會(huì)拉破皮
主要原因是因?yàn)樽钔鈱拥蔫F弗龍層太厚
延展性不夠,員工勾線力道過(guò)大時(shí),
最後幾圈在重複磨損下,產(chǎn)生鐵弗龍裂開
一種是可直焊性的但無(wú)法用刀片直接脫皮
採(cǎi)購(gòu)單價(jià)比較便宜將近35%,且不會(huì)有鐵弗龍裂開的問(wèn)題
但在作業(yè)上工時(shí)會(huì)比較重,須採(cǎi)二次焊錫,
且安全性有待爭(zhēng)議(因?yàn)檫M(jìn)出線的位置被二次破壞)
第一次約在2.5秒到4秒(要看線徑採(cǎi)用不同的錫爐溫度來(lái)做破壞)
破壞絕緣層後再用脫漆劑做二次破壞
第二次銲錫做吃錫表面(時(shí)間不可過(guò)長(zhǎng),只做表面處理,)
目前我們公司兩種都有用
第一種用在變壓器上(藍(lán)菱的,中頂?shù)?
第二種用在線圈上(益瑞的,FURUKAWA,TOTOKU)
我們是採(cǎi)用線繞完退一圈的做法
三層絕緣線主要有兩種類型
一種是最外層比較厚可以用刀片直接脫皮
但有致命缺點(diǎn),圈數(shù)多時(shí)最後幾圈會(huì)拉破皮
主要原因是因?yàn)樽钔鈱拥蔫F弗龍層太厚
延展性不夠,員工勾線力道過(guò)大時(shí),
最後幾圈在重複磨損下,產(chǎn)生鐵弗龍裂開
一種是可直焊性的但無(wú)法用刀片直接脫皮
採(cǎi)購(gòu)單價(jià)比較便宜將近35%,且不會(huì)有鐵弗龍裂開的問(wèn)題
但在作業(yè)上工時(shí)會(huì)比較重,須採(cǎi)二次焊錫,
且安全性有待爭(zhēng)議(因?yàn)檫M(jìn)出線的位置被二次破壞)
第一次約在2.5秒到4秒(要看線徑採(cǎi)用不同的錫爐溫度來(lái)做破壞)
破壞絕緣層後再用脫漆劑做二次破壞
第二次銲錫做吃錫表面(時(shí)間不可過(guò)長(zhǎng),只做表面處理,)
目前我們公司兩種都有用
第一種用在變壓器上(藍(lán)菱的,中頂?shù)?
第二種用在線圈上(益瑞的,FURUKAWA,TOTOKU)
0
回復(fù)
@dgshk
外發(fā)給我家做吧!我們專業(yè)做電感線圈的!這類問(wèn)題天天都會(huì)遇到!制程工藝有講究!
我很高興認(rèn)識(shí)你!我們公司也是專業(yè)做電感的,而我是新加入的,希望你能多多指教!
今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!
我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教,這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?
還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!
我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教,這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?
還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
0
回復(fù)
@dgshk
外發(fā)給我家做吧!我們專業(yè)做電感線圈的!這類問(wèn)題天天都會(huì)遇到!制程工藝有講究!
很高興認(rèn)識(shí)你!我們公司也是專業(yè)生產(chǎn)電感的.不過(guò)我是新入門的,希望你多多指教!
今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!
我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?
還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!
我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?
還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
0
回復(fù)
@奇異果
很高興認(rèn)識(shí)你!我們公司也是專業(yè)生產(chǎn)電感的.不過(guò)我是新入門的,希望你多多指教!今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
這種問(wèn)題還真沒(méi)見過(guò).DCR為無(wú)窮大,而L還能測(cè)試出來(lái),只是測(cè)試值比較小?能看看你的不良品的具體測(cè)試值嗎?
0
回復(fù)
@samsong
這種問(wèn)題還真沒(méi)見過(guò).DCR為無(wú)窮大,而L還能測(cè)試出來(lái),只是測(cè)試值比較小?能看看你的不良品的具體測(cè)試值嗎?
唉!不知道了.因?yàn)榻裉焐衔缥野堰@個(gè)問(wèn)題告訴給我的領(lǐng)導(dǎo),后來(lái)他又測(cè)不出來(lái)了.也許是我作業(yè)錯(cuò)誤吧.就判斷斷線了.
同樣的感謝你!不過(guò),我現(xiàn)在有一個(gè)不良品,L值8~12μH,L(0.9ADC)值0.9L MIN,DCR 0.3Ω,AWG38#,繞14.5圈.現(xiàn)在測(cè)出來(lái)是L值OK,L(0.9ADC)偏低,測(cè)試規(guī)格:100KHZ,0.25V.請(qǐng)問(wèn)是什么原因造成的?
同樣的感謝你!不過(guò),我現(xiàn)在有一個(gè)不良品,L值8~12μH,L(0.9ADC)值0.9L MIN,DCR 0.3Ω,AWG38#,繞14.5圈.現(xiàn)在測(cè)出來(lái)是L值OK,L(0.9ADC)偏低,測(cè)試規(guī)格:100KHZ,0.25V.請(qǐng)問(wèn)是什么原因造成的?
0
回復(fù)
@奇異果
唉!不知道了.因?yàn)榻裉焐衔缥野堰@個(gè)問(wèn)題告訴給我的領(lǐng)導(dǎo),后來(lái)他又測(cè)不出來(lái)了.也許是我作業(yè)錯(cuò)誤吧.就判斷斷線了.同樣的感謝你!不過(guò),我現(xiàn)在有一個(gè)不良品,L值8~12μH,L(0.9ADC)值0.9LMIN,DCR0.3Ω,AWG38#,繞14.5圈.現(xiàn)在測(cè)出來(lái)是L值OK,L(0.9ADC)偏低,測(cè)試規(guī)格:100KHZ,0.25V.請(qǐng)問(wèn)是什么原因造成的?
更換鐵芯.
0
回復(fù)
@奇異果
很高興認(rèn)識(shí)你!我們公司也是專業(yè)生產(chǎn)電感的.不過(guò)我是新入門的,希望你多多指教!今天我遇到一個(gè)問(wèn)題,對(duì)你而言,肯定是很簡(jiǎn)單的,可對(duì)我而言,卻覺(jué)得很難,特請(qǐng)教!我有一個(gè)環(huán)形CORE,四線(40#)并繞(密繞),裝在一個(gè)BOBBIN上.各繞組的DCR分別是0.25Ω最大;L值分別是5.0μH最小,測(cè)試規(guī)格1.0MHZ,0.1V.不良品中,測(cè)DCR時(shí)七個(gè)產(chǎn)品中,每個(gè)產(chǎn)品分別有一個(gè)繞組的DCR測(cè)不出來(lái),剛開始我懷疑是斷線,而拆開產(chǎn)品看,又沒(méi)有斷線.而L值又可以測(cè)出來(lái),能測(cè)DCR的繞組L值都差不多,不能測(cè)DCR的繞組L值比較低.我想DCR測(cè)不出來(lái),應(yīng)該是斷線,既然斷線了,L值也應(yīng)該測(cè)不出來(lái),可是現(xiàn)在L值卻可以測(cè)出來(lái),只是數(shù)值差一點(diǎn).請(qǐng)教這是什么原因造成的?該怎樣解決這樣的問(wèn)題?還有一個(gè)疑點(diǎn)是:焊點(diǎn)處沒(méi)有斷線,環(huán)形CORE上繞線,四線并繞斷線的概率也應(yīng)該很小,對(duì)嗎
是不是你測(cè)試的檔不對(duì)吧,有點(diǎn)電阻超出一定的范圍儀器就不顯示了
0
回復(fù)