要過EMC就選中間的,不過EMC就用右邊的同時(shí)還可以取消下端的二極管,左邊的沒用過.

第三種取消下面的二極管就和第一種一樣呀!

取消二極管的話左邊跟右邊有區(qū)別嗎 左邊多個(gè)了保護(hù)電阻而已 保護(hù)觸發(fā)管的

靠右邊的電路我也用過取消了兩個(gè)二極管的,用了幾年了,目前還沒有客戶投訴過,不過聽朋友說沒做好時(shí)有群炸現(xiàn)象.

第三個(gè)上面的二極管不要的,多劃了一個(gè)

哦 不過上面那個(gè)二極管還是用吧 有好處的

大家都是電子變壓器的高手,
我是個(gè)剛開始做過幾個(gè)產(chǎn)品的.
希望多多指點(diǎn)我.

大家有沒有遇到過這樣的問題:
就是能過EMC了,那么用可控硅調(diào)光器調(diào)光效果就很差.
不知你們有什么好的濾波方法可以解決這個(gè)問題.

大把方法,關(guān)鍵在于成本,在用前沿調(diào)光時(shí)ET還有可能會(huì)發(fā)出響聲的.

不光是噪聲,而且有保護(hù)電路的話.用上面三種的話,接調(diào)光器時(shí)短路保護(hù)就不行了

我用過左邊的,而且還過了CE認(rèn)證的

電子變壓器/鎮(zhèn)流器用觸發(fā)二極管(DB3/DB4/DB6)鄭重向大家推薦使用濟(jì)南晶恒生產(chǎn)的“JF”“JH”品牌產(chǎn)品.本公司為國內(nèi)最大最早的觸發(fā)二極管與肖特基二極管生產(chǎn)工廠,產(chǎn)品分高、中、低檔,分別具有極高性價(jià)比.GE、PHILIPS、通士達(dá)、利安(利勝)、海萊、陽光等國內(nèi)外照明巨頭的共同選擇,值得您信賴.
歡迎聯(lián)系:0531-86593219 邢先生
         XT@jinghenggroup.com

我現(xiàn)在就碰到這種情況了,老煉的時(shí)候就會(huì)很容易出現(xiàn)群炸,怎么解決?

奇怪!觸發(fā)管高檔和低檔差別在哪?還能故意做低檔的?作為一個(gè)專業(yè)廠家,應(yīng)該只有參數(shù)上的區(qū)別,不該有高低檔
難道象節(jié)能燈廠,電解1000小時(shí)代替8000消失,芯片1.1代替1.3的
還是功率作很小,二級燈管,鹵粉燈管去騙人?

它們差別在于很多方面,如回彈電壓、觸發(fā)電壓的范圍、雙向?qū)ΨQ性、收斂性、一致性、長期可靠性等等方面.比如觸發(fā)電壓,基本上所有的生產(chǎn)廠家DATA BOOK標(biāo)注的都是28~36V,這是一個(gè)國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)稱值,實(shí)際的產(chǎn)品當(dāng)然沒有這么寬的范圍,將觸發(fā)電壓控制到不同的范圍,使用效果當(dāng)然是不一樣的,一般是范圍越小越好,成本自然就越高.當(dāng)然,檔次的劃分不光是觸發(fā)電壓,其他所說的內(nèi)容也都有相應(yīng)的不同.就像家里用的開關(guān),你說高檔和低檔有沒有差別?雖然都是起一個(gè)相同的控制電路開合的作用.

不能認(rèn)可你的解釋,三極管不同參數(shù)分檔,那就變高檔了?明顯不是的.
家用開關(guān),人家高檔有開關(guān)次數(shù),電流電壓指標(biāo),還有所用材料等等.
在同一個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,用相同的工藝和材料,說成高低檔,太勉強(qiáng)了.好象電容,用j級是高檔的,K級是低檔的,好象不是吧

我以為是,高檔的在大電流,高溫?fù)p壞率比低檔的至少差一個(gè)數(shù)量級.
比如:一般的1%%,高檔的0.1%%
其實(shí)本來我是你們的客戶,但ST的更好,后來改用ST

我想您沒有看明白我的解釋,分檔的依據(jù)并不是你所說的只是桉參數(shù)不同,我上面只是隨便舉了個(gè)小例子,說明分檔的大致情況.實(shí)際上不但包括我所列出的那些外在項(xiàng)目,還涉及到一些工藝性的東西,這些肯定不能外說的.但是可以告訴你的是,我們從制作芯片開始,就是有區(qū)分的,所以并不是你所說的“用相同的工藝和材料”.而正如你說開關(guān)的不同,材料、指標(biāo)等是有差別的.

至于您對分檔的看法,我部分同意,就是說在極限條件下考核(如高溫、次數(shù)等方面)時(shí),會(huì)有不同的表現(xiàn).但有一點(diǎn)請注意,現(xiàn)在都是一分錢一分貨的時(shí)代,因?yàn)檫@類產(chǎn)品老早就過了初始的暴利期.分檔之間的性能差別大小,要看它們之間的價(jià)格差別.

是嗎?不知道貴司是哪一家?原來用的是我們的哪一種?ST原廠的DB3產(chǎn)品確實(shí)不錯(cuò),在我們家做DB3之前,那時(shí)國內(nèi)、國際市場上基本都是ST的DB3.不過現(xiàn)在要在國內(nèi)找到正牌的好像不好找,價(jià)格也不菲;市面上大部分的ST,其實(shí)大家也知道來自哪里.如果說ST的產(chǎn)品更好,不知道全球四大照明巨頭的采購份額中,ST占多少?

是啊,價(jià)格相差較大,質(zhì)量相差不是很多

廣告說的好啊,沒有最好,只有更好.呵呵.無論性能也好,價(jià)格也好,性價(jià)比也罷,比較之后更適合自己需要的才是更好的,對吧?

中間的最好,左邊的容易在啟動(dòng)的瞬間炸三極管,右邊的沒用過．

中間的在可控硅調(diào)光中,使用不好!右邊的那個(gè)二極管有啥用啊?

盡量將共模電感,差模電感感量用的很高,(材料用高導(dǎo)黃白環(huán))而電容用的小一點(diǎn),可以改善調(diào)光噪音大問題,

第二種電路外接調(diào)光器肯定會(huì)燈閃

有沒有哪位大俠用過左邊的那種加一個(gè)下部電容啊??103J的

用過

你在外接調(diào)光器時(shí)在某一段有沒有閃爍現(xiàn)象??

沒有閃爍,上邊有電容的是不會(huì)閃爍的

但是我在測試時(shí)就出現(xiàn)閃爍的現(xiàn)象啊
     調(diào)光器輸出端電壓大概在110V左右時(shí)出現(xiàn)閃爍

那就把下邊的電容拿掉好了

怎么看不見圖?。?