在燈管的另一端并諧振電容,這可以大大減小燈絲電流!

降低inverter的工作頻率,增加電感值,減小諧振電容.

并聯(lián)的電容一般取多大?對(duì)啟動(dòng)是否有影響?

工作頻率與燈絲電流有直接關(guān)系嗎?多謝跟帖

有得啊,頻率越高,燈電流越低,燈的電壓也越高,而這個(gè)時(shí)候諧振電容的阻抗也會(huì)越低,所以會(huì)有很大電流從燈絲流過,燈容易損壞.

如果是220v燈,采用降燈絲電流手段,說明整個(gè)鎮(zhèn)流器參數(shù)調(diào)整不恰當(dāng),而采用的補(bǔ)救措施,這不是設(shè)汁人員的必須選擇.能不用的,盡量不用.
    就象三級(jí)管加散熱片一樣,你將三級(jí)管調(diào)整無溫升了,還加散熱片干嗎?在密封的節(jié)能燈殼中,環(huán)境溫度超三級(jí)管溫度2倍,散熱片反而起導(dǎo)熱作用,對(duì)三級(jí)管起損害作用.

哦?什么意思呢?有點(diǎn)不明白.

上一段表示贊同,下一段假如你這樣做的話,表示你的三極管不是所有元件中最熱的,那你是將功損壓在電感上了,同樣不好,按以前我的入門老師說的:在大功率燈里,溫度能降一度是一度,最好將散熱片加上,也不加多少成本

經(jīng)驗(yàn)足了,精益救精調(diào)試,就可將燈絲電流調(diào)整好,而不須加輔助器件降電流.加輔助器件,是補(bǔ)救措施,也是調(diào)試人員水平還需提升的表現(xiàn).

功率損耗壓需要做平衡了,頻率高了,燈絲電流大,電感損耗高,驅(qū)動(dòng)不足會(huì)造成三極管損耗過大,驅(qū)動(dòng)過高會(huì)造成三極管的beta降低,一切都是tade off……

并聯(lián)電容的大小看調(diào)試結(jié)果,沒有固定的,但要注意如果并聯(lián)電容,最好把磁環(huán)的初級(jí)放在諧捱電感和并聯(lián)的電容之后,不然空載要炸機(jī)的.

由于細(xì)管徑燈絲電阻都比較大,所以造成燈絲電流很大,減小諧振電容是一個(gè)辦法,但并不能降低很多,再一個(gè)辦法就是在燈絲兩端各加一輔助線圈(從電感上取),應(yīng)該也可以
試試吧

前幾天我也老是碰到這種情況 燈絲電流比燈管電流大  用了很多的辦法  只有在另兩個(gè)燈絲上加個(gè)燈管電容 來吸取它的燈絲電流

燈管管壓高 燈絲電流就大  有什么辦法把
管壓做低一點(diǎn)呢

最直接的辦法,降低鎮(zhèn)流器的工作頻率啊,理論上頻率從40K降低到4KHz的話,燈絲電流可以減小到原來的1/10,不過這里還需要修改電感,會(huì)比較麻煩.

原理上降低頻率是可行的,但今天去試了一下,頻率從40K降到25K,燈絲電流降不了多少.我試的是T5 28W,很難將燈絲電流降到管流的一半左右.不知其它高手還有無高招.

大哥,說真的,如果電路已經(jīng)達(dá)到振蕩的條件,磁環(huán)線圈放哪里都沒價(jià)值,一樣會(huì)燒壞,只有加保護(hù)回路.

燈綠電流大,主要不是燈絲電阻造成,而是燈管電壓影響.

在相同燈管壓下面,頻率從40K降低倒25k燈管電流降低不了多少的,尤其是T5管,燈管電壓比較高,要降低燈絲電流的話還必須要考慮降低頻率和減小諧振電容,這樣可以將燈絲電流減小很多,不過還想電流減小的話可以將燈當(dāng)作CCFL來點(diǎn),這樣燈絲電流可以做到為0,但是可能對(duì)燈壽命有影響.

如斷開諧振電容是不起振的,談不上有無燈絲電流

當(dāng)然加保護(hù)是最好的了,但成本呢?

同意樓上的看法,燈絲電流跟燈絲冷阻沒什么關(guān)系

在諧振電容串一個(gè)智能PTC就可以在起動(dòng)后斷掉燈絲電流.

CCFL和諧振電容并聯(lián),燈絲不走電流的.

您是做IR代理的嗎?

沒有啊,我什么時(shí)候做過IR的廣告了嗎?

請(qǐng)教不加輔助器件能將燈絲電流在低,先謝!

這樣當(dāng)空載時(shí)會(huì)不會(huì)炸機(jī)?

什么意思,有燈頭電容則必有燈絲電流的

你看看CCFL得驅(qū)動(dòng)電路就知道了,燈每端得燈絲短接,然后和電容并聯(lián)接在電路中,形成諧振回路,我以前有看到linear technology用這種方式驅(qū)動(dòng)過HCFL,我還沒試過.不過理論上是可行得.