ESD 對(duì)策方法,措施,???求救!
現(xiàn)在的Power supply都會(huì)有ESD的測(cè)試要求, 一般的對(duì)策方法是在初次級(jí)減加入放電針,可是不同的設(shè)計(jì)工程師對(duì)此理解都不相同; 小第剛接觸時(shí),放電針多是次級(jí)對(duì)初級(jí)整流後的V+,後來(lái)有看到次級(jí)對(duì)初級(jí)AC端,現(xiàn)在就把放電針?lè)旁诖渭?jí)對(duì)初級(jí)AC端,可是在空氣檔+/- 15KV ESD測(cè)試時(shí)會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品NG(初級(jí)採(cǎi)用半波整流, 產(chǎn)品NG時(shí)兩課1N4007繫穿). 請(qǐng)各位大哥幫幫忙,提提自己的看法和想法,小第在此表示萬(wàn)分感激!
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
@洪七公
Varistor對(duì)于那些快速的ESD是不適用的.
增加成本是可以收到更好的效果,特別是加TVS!
現(xiàn)在在不增加成本的情況下,要怎樣才能做到更好呢?
以前看到過(guò)鬼子對(duì)策: 加粗連接兩塊板的導(dǎo)線(26#-->20#)(是用在某款數(shù)碼相機(jī)的充電器上).---對(duì)於這種方法,一直找不到正解.
現(xiàn)在正做測(cè)試: 次級(jí)對(duì)初級(jí)地,次級(jí)對(duì)初級(jí)AC端.待測(cè)試完成後上傳結(jié)果.AIR DISCHARGING+/-15KV
現(xiàn)在在不增加成本的情況下,要怎樣才能做到更好呢?
以前看到過(guò)鬼子對(duì)策: 加粗連接兩塊板的導(dǎo)線(26#-->20#)(是用在某款數(shù)碼相機(jī)的充電器上).---對(duì)於這種方法,一直找不到正解.
現(xiàn)在正做測(cè)試: 次級(jí)對(duì)初級(jí)地,次級(jí)對(duì)初級(jí)AC端.待測(cè)試完成後上傳結(jié)果.AIR DISCHARGING+/-15KV
0
回復(fù)
@yuanzhijunj
增加成本是可以收到更好的效果,特別是加TVS!現(xiàn)在在不增加成本的情況下,要怎樣才能做到更好呢?以前看到過(guò)鬼子對(duì)策:加粗連接兩塊板的導(dǎo)線(26#-->20#)(是用在某款數(shù)碼相機(jī)的充電器上).---對(duì)於這種方法,一直找不到正解.現(xiàn)在正做測(cè)試:次級(jí)對(duì)初級(jí)地,次級(jí)對(duì)初級(jí)AC端.待測(cè)試完成後上傳結(jié)果.AIRDISCHARGING+/-15KV
我也運(yùn)上了這個(gè)問(wèn)題,加了放電針后高壓很敏感.
如果是1N4007的話可以買(mǎi)臺(tái)辦的或防靜電好的地極管.
如果是1N4007的話可以買(mǎi)臺(tái)辦的或防靜電好的地極管.
0
回復(fù)
@lemon_ybn
可心在輸入的CHK上加放電針,把角度變小一些
現(xiàn)在有兩種不同的放電針?lè)胖梅?如圖,但ESD測(cè)試效果則大不相同!
雖然減小距離能更好對(duì)策ESD但若兩放電針距離<3.5mm,耐壓1.5KV/2S也許就不行了!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166497633.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
雖然減小距離能更好對(duì)策ESD但若兩放電針距離<3.5mm,耐壓1.5KV/2S也許就不行了!

0
回復(fù)