你這個(gè)家伙總是有很多獨(dú)特的想法:)很好!!支持一下!

LED燈具的尺寸是多少呢?想取代的日光燈的功率是多少?
再一個(gè)是做局部照明還是要求亮度均勻?同樣功率的LED.小角度與大角度的亮度相差很多的.搞好角度可以節(jié)省功率.

目前階段想取代是天方夜談~~~

是40W的  某廠用了11000支   老板想其中6000支左右換成LED的  他認(rèn)為每年可省電費(fèi)不少

大概功耗18W  亮度不及40W的舊日光燈管   想加大到30W 我想再試試

你可以用T6燈代替呀 兩個(gè)燈管要比三個(gè)T8的亮 .你是那里的亞  15306356446

主要還是成本偏高,同舊燈比較客戶難以接受,技術(shù)上應(yīng)當(dāng)問題不大.

深圳地鐵有用,去看一看

要想辦法做好LED的散熱工作,驅(qū)動(dòng)問題不大.

ding

直接LED,那要好多個(gè)噢!

這一貼可是引的LED高手云集,不愁沒有出路啊!!好早我就想這個(gè)問題,我認(rèn)為現(xiàn)在還沒有到時(shí)候.給你看一個(gè)轉(zhuǎn)來的帖子:
     轉(zhuǎn)來的帖子
我覺得現(xiàn)在做日光燈替代的大都提出這樣那樣的前提,比如led的初期投入是比較大,但是運(yùn)行成本和維護(hù)成本很低,所以若干年后總成本就能下降.但是我始終無法相信,所謂的運(yùn)行成本低哪里來的?和日光燈相比,光效沒有日光燈高,功率就算你能和日光燈差不多(不可能),總光通也會(huì)低很多.Led 2次配光簡(jiǎn)單?光通利用率高?這只能拿來?；Ｍ庑邪?好吧,說到底,還是犧牲了照度.如果要達(dá)到和熒光燈相同的照明質(zhì)量,運(yùn)行成本只會(huì)更高吧?至于維護(hù)成本,現(xiàn)在好的熒光燈也能做到2萬小時(shí)(某些夸張的8萬小時(shí)的我們就不談了),你敢保證你的led壽命就超過3萬小時(shí)(70%光衰,算你散熱沒問題,10萬小時(shí)就不說了,騙騙小孩子)?你的driver壽命和led一樣?

Led前途是光明的,但是就目前水平,未到向熒光燈叫板的時(shí)候!
  
圖片
  

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1167200185.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

做局部照明還是要求亮度均勻?

我用18W的功率(單排)  雖然不及40W日光燈亮   但在場(chǎng)的人也有少數(shù)說LED的感覺更亮   雖然是誤判  也給了我信心  

我想做到28-30W  做成兩排   再和40W 日光燈比試一下  我還計(jì)劃裝上反光片  

不知成本能降到多少(全套價(jià))  0.1W的LED 萬只價(jià)格多少

客戶也知道這個(gè)比日光燈得多貴  但如果能達(dá)到省電   免維護(hù)  因?yàn)槭堑蛪?nbsp;  也安全得多  客戶認(rèn)為值得   而且沒有幾乎沒有完全損壞的可能  偶爾有幾個(gè)壞的  但只是亮度略下降  幾乎不影響使用.

我客戶要應(yīng)用的場(chǎng)合是要求不嚴(yán)的車間   沒有精細(xì)作業(yè)

用小功率的組合   根本不用擔(dān)心散熱問題

車間   要求不嚴(yán)的車間    在其它地方仍用日光燈

那是換蕩不換藥   我要大膽革新

你的PCB尺寸有多少?散熱途徑呢?

你的PCB尺寸有多少?散熱途徑呢?

我半年以前作過60顆5毫米的LED的1000小時(shí)常溫老化實(shí)驗(yàn),光衰40%,雖說現(xiàn)在芯片進(jìn)步很多,但是小功率組合的方式的散熱也是需要考慮的!

我用24V電源  6支LED串聯(lián)為一組   36組并聯(lián)  用一24V電源  做成一條光帶   算是一支燈管   和40W日光燈一樣長(zhǎng)  

現(xiàn)在用25-30W   感覺亮度和40W日光燈相當(dāng)   但方向性還是太強(qiáng)   已經(jīng)用了150度擴(kuò)散角的LED  

電源是個(gè)問題  如果用恒流  要用36個(gè)電源  明顯不可能   如果用一個(gè)電源   如何均流也是問題

采用多串少并方便的多.

我認(rèn)為用LED燈取代日光燈做普通照明還為時(shí)過早,因?yàn)長(zhǎng)ED目前光效沒有高檔熒光燈高,可價(jià)格卻比高檔熒光燈高出許多倍,既費(fèi)電,又費(fèi)錢用戶干嗎要用它?
LED用于照明應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短,在優(yōu)勢(shì)方向上發(fā)展.光效低價(jià)格高使其在普通大面積泛光照明方面和目前的節(jié)能光源對(duì)比相形見絀.但在局部照明、安全照明、彩色照明、閃爍照明、微功率照明、小體積照明等方面具有傳統(tǒng)電光源無可比擬的優(yōu)勢(shì),為什么不在這些方面作工作卻要以己之短搏人之長(zhǎng)哪?
發(fā)篇文章供大家參考,以前寫的,不當(dāng)之處盡管砸磚.
馮  13826550467  fxusheng@yahoo.com.cn
1167576633.doc

也有道理

基本上是不行!因目前1.LED光效低不及熒光燈或節(jié)能燈.2.顯色指數(shù)低.

現(xiàn)在美國(guó)的柯立和韓國(guó)漢城半導(dǎo)體LED已可以做到每W(70LM)高的可以達(dá)100LM,光通量雖然高,不過效果不如節(jié)能燈和熒光燈的．

如果你是用開關(guān)電源24V,那在每路上串電阻就可以啦．那么多LED,最好還是用合金架,LED PCB板用導(dǎo)熱硅橡膠導(dǎo)到合金架上．

好消息!!!!不過不是咱自己做的:(
日亞推出白色LED發(fā)光效率達(dá)到150lm/W

日亞化學(xué)工業(yè)開發(fā)出了正向電流為20mA時(shí)、發(fā)光效率達(dá)到150lm/W的白色LED.與該公司現(xiàn)行供貨的產(chǎn)品相比,發(fā)光效率達(dá)到了現(xiàn)行產(chǎn)品的1.5倍.如果只著眼于發(fā)光效率與其他光源進(jìn)行比較,則此次白色LED的發(fā)光效率達(dá)到了提高演色性后的熒光燈(同上條件下發(fā)光效率為90lm/W)的約1.7倍,為白熾燈(同上條件下發(fā)光效率為13lm/W)的11.5倍,甚至超過了普遍認(rèn)為發(fā)光效率最高的高壓鈉燈(發(fā)光效率為132lm/W).此次的白色LED與普通LED一樣,是由藍(lán)色LED芯片與YAG類黃色熒光體組合而成.采用了與該公司“NICHIARAIKOH”型號(hào)產(chǎn)品相同的封裝,接通20mA電流時(shí)可發(fā)出9.4lm的光通量(色溫為4600K時(shí)).平均顯色指數(shù)為95.
最近在比較白色LED與其他光源的亮度時(shí),多數(shù)情況下不僅討論其發(fā)光效率,而且討論將光源裝配到照明設(shè)備上之后,相對(duì)于接通電流,照明設(shè)備可發(fā)出多大的光通量.在這種所謂的器具效率指標(biāo)方面,日亞化學(xué)工業(yè)使用此次的白色LED與白熾燈進(jìn)行了比較.據(jù)介紹,使用白色LED,并假定:電源的接通電流會(huì)損失約20%,將白色LED的發(fā)光色改為燈泡色時(shí)發(fā)光效率會(huì)降低25%左右,由于指向性高、因而白色LED發(fā)出的光可全部照射到設(shè)備外部,那么,照明設(shè)備整體的發(fā)光效率可確保達(dá)到90lm/W.另一方面,由于白熾燈發(fā)出的光通量只有70%左右可照射到照明設(shè)備外部,因此照明設(shè)備整體的發(fā)光效率為9.1lm/W,日亞化學(xué)工業(yè)認(rèn)為,白熾燈與使用此次白色LED時(shí)相比,存在10倍的差距.

  此次的高發(fā)光效率,是通過迄今為止日亞化學(xué)工業(yè)內(nèi)部開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)的累積而最終實(shí)現(xiàn)的.在對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的改進(jìn)方面,日亞化學(xué)工業(yè)僅表示“改進(jìn)了發(fā)光層,另外為了提高從元件能取出光線的效率,還在封裝方面下了工夫”,詳細(xì)情況沒有公布.此次的白色LED為開發(fā)品,投產(chǎn)日期尚未確定.今后,日亞化學(xué)工業(yè)計(jì)劃著手提高生產(chǎn)技術(shù),以盡早實(shí)現(xiàn)150lm/W產(chǎn)品的實(shí)用化

大家總圍在LED的驅(qū)動(dòng)和光效上,本人認(rèn)為現(xiàn)在的LED光效已不錯(cuò),可以實(shí)用,驅(qū)動(dòng)電路也成熟,只是考慮成本.然而最大問題是壽命!!!宣傳是十萬小時(shí),那是理論上;廠家有說五至十萬小時(shí)的,照搬理論;感說三萬小時(shí)的還算可以,但我懷疑這是最終壽命.沒有一個(gè)廠家敢談?dòng)行勖?即光亮度下降到初始值70%時(shí)能有多少小時(shí)?比如,我設(shè)計(jì)的照明是用15000mcd的LED,如果降到10000mcd則用戶仍可接受,若降到7500mcd(50%)則暗淡而無法看請(qǐng)物件了.所以說,這有效壽命才是有用的.我化了一年多時(shí)間,對(duì)多家白光LED產(chǎn)品作1000小時(shí)的連續(xù)測(cè)試(通以標(biāo)稱電流20mA),最終下降到只有原始亮度的20%、30%、40%.有個(gè)產(chǎn)品當(dāng)1000小時(shí)過后發(fā)現(xiàn)其光通不衰減,一檢查,原來因供應(yīng)電源變成只有6mA電流.因而證明這些產(chǎn)品只能用在顯示和景觀照明上.
   所以,曾經(jīng)心痛先生,如果你大批做,點(diǎn)不了三個(gè)月,你就要提火把上車間了,那時(shí)你就真正心痛也.
   日亞、歐司朗及美國(guó)的cree等的產(chǎn)品找不到,無發(fā)言權(quán).
   聽說華剛與日亞有協(xié)議,可使用日亞技術(shù).但未能取得其樣品一試.
   如果真有三萬小時(shí)有效壽命的Φ5 LED,請(qǐng)聯(lián)系我.
   想不到這20mA的管子也有散熱問題,封裝樹脂問題及熒光粉壽命問題.
(cesx4@21cn.com)