如果RCC成本沒有優(yōu)勢(shì)的話,是不是大家都不用了?

RCC的最大的的好處在于低成本.但現(xiàn)在VIPPER 和仙童的一些片子價(jià)格很低,像VIPPER12A只有1.8元不到.現(xiàn)在PI好像也快要降價(jià).是不是RCC就沒有存在價(jià)值了?

全部回復(fù)(5)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.7

2004-10-21 19:50

有這趨勢(shì),但低射頻輻射低傳導(dǎo)干擾的電源,pwm電源還無法取代RCC.

回復(fù)

LV.5

2004-10-23 00:23

@atx

有這趨勢(shì),但低射頻輻射低傳導(dǎo)干擾的電源,pwm電源還無法取代RCC.

現(xiàn)在好多片子都有頻抖功能,EMI非常好.而且RCC空載的EMI不是很好控制.

回復(fù)

LV.2

2004-10-23 00:33

@開膛手jack

現(xiàn)在好多片子都有頻抖功能,EMI非常好.而且RCC空載的EMI不是很好控制.

實(shí)踐過,在給模擬電路供電時(shí),好象RCC的效果要好些.

回復(fù)

LV.7

2004-10-23 10:03

如果VIPER12能降到一塊錢多一點(diǎn),我相信,都會(huì)用IC了,RCC生產(chǎn)起來太麻煩了!!!

回復(fù)

LV.9

2004-10-23 11:31

小功率電源,RCC永遠(yuǎn)是最便宜的,所以一直會(huì)存在.

回復(fù)

工程師都在看

性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费