是這樣的,我公司是磁環(huán)線圈的,如客戶技術(shù)文件上注明25T(REF.)
我設(shè)計(jì)時(shí)按照他的要求,實(shí)際繞制24T,加上線圈頭尾正好是25T,圈數(shù)儀上顯示也是25T, 其他性能(電感量、電阻等)都符合要求.可現(xiàn)在客戶卻認(rèn)為此線圈只有24T(實(shí)際點(diǎn)數(shù)時(shí)在磁環(huán)表面是24T),不符合他公司的要求,為此我與他說明頭尾要加上去的,現(xiàn)在客戶卻讓我拿出標(biāo)準(zhǔn)來說明磁環(huán)線圈的圈數(shù)是頭尾要加上去算的,哪位朋友幫我一下,因?yàn)槲宜接邢扪?實(shí)在不知道怎樣和他們說明!!先謝謝了!!
一個(gè)搞笑的問題,我卻無法和客戶說明,請(qǐng)朋友們懂的進(jìn)來幫我一下
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@wgiyi
你的產(chǎn)品是對(duì)的,這個(gè)客戶也過于苛刻了,磁環(huán)產(chǎn)品是分內(nèi)數(shù)和外數(shù),內(nèi)數(shù)比外數(shù)多一圈,既然是REF,應(yīng)該沒有問題.如果客戶過于強(qiáng)調(diào)圈數(shù),你要問他內(nèi)數(shù)還是外數(shù).
謝謝你了! 可是還是沒有說明,像這種情況是否有標(biāo)準(zhǔn)來說明,磁環(huán)產(chǎn)品的是以內(nèi)數(shù)為準(zhǔn)還是外數(shù)為準(zhǔn)的?
0
回復(fù)
@lia.lee123
謝謝你了! 可是還是沒有說明,像這種情況是否有標(biāo)準(zhǔn)來說明,磁環(huán)產(chǎn)品的是以內(nèi)數(shù)為準(zhǔn)還是外數(shù)為準(zhǔn)的?
看客戶怎樣來定羅,他說內(nèi)圈為準(zhǔn),那就內(nèi)圈為準(zhǔn).他說外圈就是外圈.
最好你們公司在做承認(rèn)書時(shí)注明內(nèi)圈為準(zhǔn)或外圈為準(zhǔn),這樣子你們的客戶就沒話說了.
這種問題你就寫一個(gè)公司的工藝標(biāo)準(zhǔn)給你的客戶看看,就可以,你說是公司規(guī)定,或說就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)!
呵呵,我以前就是這樣處理這一類無理(我不知道是不是無理,反正就是無法解釋的問題,你就做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給他羅)的問題.
最好你們公司在做承認(rèn)書時(shí)注明內(nèi)圈為準(zhǔn)或外圈為準(zhǔn),這樣子你們的客戶就沒話說了.
這種問題你就寫一個(gè)公司的工藝標(biāo)準(zhǔn)給你的客戶看看,就可以,你說是公司規(guī)定,或說就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)!
呵呵,我以前就是這樣處理這一類無理(我不知道是不是無理,反正就是無法解釋的問題,你就做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給他羅)的問題.
0
回復(fù)
@lia.lee123
這本來是一個(gè)變壓器原理的問題,現(xiàn)在卻要用標(biāo)準(zhǔn)來證明呀,我自己都覺得好笑了
穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,沒什么可爭議的.這沒有標(biāo)準(zhǔn)說明的.電流傳感器就是一個(gè)明證.非要證明不可,也很容易,找一個(gè)鐵硅鋁磁環(huán),磁環(huán)上有磁導(dǎo)率或電感系數(shù)AL的標(biāo)注,繞上10圈,測得的電感用來反算電感系數(shù),即可證明.鐵硅鋁磁環(huán)的電感系數(shù)誤差正負(fù)8%,不要用鐵氧體,鐵氧體的離散性較大,電感系數(shù)誤差范圍也大,容易產(chǎn)生爭議.
0
回復(fù)
@sun49
穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,沒什么可爭議的.這沒有標(biāo)準(zhǔn)說明的.電流傳感器就是一個(gè)明證.非要證明不可,也很容易,找一個(gè)鐵硅鋁磁環(huán),磁環(huán)上有磁導(dǎo)率或電感系數(shù)AL的標(biāo)注,繞上10圈,測得的電感用來反算電感系數(shù),即可證明.鐵硅鋁磁環(huán)的電感系數(shù)誤差正負(fù)8%,不要用鐵氧體,鐵氧體的離散性較大,電感系數(shù)誤差范圍也大,容易產(chǎn)生爭議.
對(duì)!
只要穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,數(shù)外圈是錯(cuò)的,看來他的客戶(或是他的工程技術(shù)員)并不太了解這方面的技術(shù)啊,可能還是一個(gè)很扯皮的人!
只要穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,數(shù)外圈是錯(cuò)的,看來他的客戶(或是他的工程技術(shù)員)并不太了解這方面的技術(shù)啊,可能還是一個(gè)很扯皮的人!
0
回復(fù)
@sun49
穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,沒什么可爭議的.這沒有標(biāo)準(zhǔn)說明的.電流傳感器就是一個(gè)明證.非要證明不可,也很容易,找一個(gè)鐵硅鋁磁環(huán),磁環(huán)上有磁導(dǎo)率或電感系數(shù)AL的標(biāo)注,繞上10圈,測得的電感用來反算電感系數(shù),即可證明.鐵硅鋁磁環(huán)的電感系數(shù)誤差正負(fù)8%,不要用鐵氧體,鐵氧體的離散性較大,電感系數(shù)誤差范圍也大,容易產(chǎn)生爭議.
我同意上面的這種方式測試,或者問清楚,他所要求的是內(nèi)圈還是外圈.
行內(nèi)一般均是以內(nèi)圈為準(zhǔn),但沒有確定的標(biāo)準(zhǔn).
行內(nèi)一般均是以內(nèi)圈為準(zhǔn),但沒有確定的標(biāo)準(zhǔn).
0
回復(fù)
@sun49
穿過磁環(huán)內(nèi)圈為一圈,沒什么可爭議的.這沒有標(biāo)準(zhǔn)說明的.電流傳感器就是一個(gè)明證.非要證明不可,也很容易,找一個(gè)鐵硅鋁磁環(huán),磁環(huán)上有磁導(dǎo)率或電感系數(shù)AL的標(biāo)注,繞上10圈,測得的電感用來反算電感系數(shù),即可證明.鐵硅鋁磁環(huán)的電感系數(shù)誤差正負(fù)8%,不要用鐵氧體,鐵氧體的離散性較大,電感系數(shù)誤差范圍也大,容易產(chǎn)生爭議.
我昨天的方法有點(diǎn)復(fù)雜了,簡單的,可用任一磁環(huán),一根直線測量電感值后,把它弄成外2匝,內(nèi)1匝即可判斷.電感值還是1匝的電感值,要是認(rèn)為是2匝,此時(shí)電感值應(yīng)該是1匝時(shí)的4倍了.這就可以證明穿過內(nèi)環(huán)才算是1圈,不是數(shù)外圈的.對(duì)吧?
0
回復(fù)
