我想永遠(yuǎn)達(dá)不到吧~~
我見識(shí)淺,莫怪~~

我也覺(jué)得困難,所以來(lái)問(wèn)問(wèn)大家.

是啊,如果用同步整流,假設(shè)Rds為10個(gè)毫歐姆,壓降為0.6伏特,和用削特基差不多.光整流管上的損耗就有35瓦.

如果用兩個(gè)IRF1404并聯(lián)作同步整流,Rds為4毫歐,不知可以否?

那也沒(méi)用,這還僅是整流器的通態(tài)損耗,動(dòng)態(tài)開關(guān)損耗更大.
還有變壓器,開關(guān)管,吸收回路等的損耗.

很難,我試過(guò),即便是加同步整流,最高只能達(dá)到86%左右.
有機(jī)會(huì)交流一下.

同步整流減少的主要是你次級(jí)的損耗,和因?yàn)檩斎腚娏鳒p小,變壓器上的功豪也能少些.但你初級(jí)的功耗能控制到多少?

同步整流IRF1404兩顆或3顆并聯(lián)對(duì)減少次級(jí)功耗和降低次級(jí)發(fā)熱有大幫助.

加pfc線路,提高pf

是呀!有源鉗位同步整流,效率也還不到90%,我做過(guò)只有89多,我做過(guò),想再提高,可能是我水平不夠.

IRF1404?我買了20個(gè)樣品
TO220封裝的,看到那么小的引腳,怎么能讓我相信能過(guò)160A電流?
我認(rèn)為有100A就不知早飛到那了.
不過(guò)我想你的要求完全可以做到,同步整流采用5-10只管子并聯(lián).主開關(guān)采用軟開關(guān)電路,充分設(shè)計(jì)好變壓器使磁芯損耗與銅損做到更小.

PFC並不能提高效率,反而還會(huì)降低一些

如果采用有源嵌位加同步整流,效率大概最大能在88-90之間
93,嘿嘿,比較困難

你不加同步整流時(shí)候的效率多少?如果不加同步整流,不用有源鉗位效率能做到多少?

PFC加移相全橋,同步整流,做好了能達(dá)到.

我想如果沒(méi)有同步整流的話,二極管的壓降要至少影響,3到4個(gè)點(diǎn)的效率可能有85左右,還沒(méi)有有源鉗位我做的5V/10A正激效率為83到85之間,你可以試一下

雙管正激的,如果采用自驅(qū)動(dòng)同步整流能做到86嗎,

不知道有沒(méi)有合適的自驅(qū)動(dòng)的同步線路,