性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

大家看看這張證書有沒有問題

大家看看這張證書有里面沒有問題.

免責(zé)聲明:本證書來自網(wǎng)上,對由于本次討論出現(xiàn)的對廠家或認(rèn)證公司不利的情況,本人不負(fù)任何責(zé)任.1170146935.pdf
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
mikeyao1
LV.2
2
2007-01-30 17:06
如何辨別真假啊,
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
3
2007-01-30 19:08
@mikeyao1
如何辨別真假啊,
證書是真的,只是內(nèi)容有問題,呵呵
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
4
2007-01-31 15:49
沒人看出問題嗎
0
回復(fù)
sundywei
LV.4
5
2007-01-31 16:50
@duqingang
沒人看出問題嗎
如沒有猜錯的話產(chǎn)品"pvc  wiring  ducts"是否可譯為"PVC配線管"
這種線材的東西怎么會是做CE,而 EN 60947-1:1999Low-voltage switchgearand controlgear 是“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備規(guī)范”我雖不專業(yè),但我一看就知有問題,本身是自我宣告的東西,無所謂真假,宣告方不會說自己的證書是假的,真假要由客戶和監(jiān)察部門等來確認(rèn).現(xiàn)在的國外客戶可沒這么傻.
0
回復(fù)
2007-01-31 17:26
@sundywei
如沒有猜錯的話產(chǎn)品"pvc  wiring  ducts"是否可譯為"PVC配線管"這種線材的東西怎么會是做CE,而EN60947-1:1999Low-voltageswitchgearandcontrolgear是“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備規(guī)范”我雖不專業(yè),但我一看就知有問題,本身是自我宣告的東西,無所謂真假,宣告方不會說自己的證書是假的,真假要由客戶和監(jiān)察部門等來確認(rèn).現(xiàn)在的國外客戶可沒這么傻.
從證書的內(nèi)容看,我覺得有一些不妥的地方:
首先,證書上面是聲稱符合89/336/EEC的指令,該指令是EMC的,下面的標(biāo)準(zhǔn)卻是一個LVD的標(biāo)準(zhǔn).
其次,標(biāo)準(zhǔn)版本的問題,該標(biāo)準(zhǔn)在證書簽發(fā)的時候已經(jīng)是有2004年版本的啦,雖然用舊標(biāo)準(zhǔn)是沒有什么問題(通常都有新舊標(biāo)準(zhǔn)共存的一段時間),但出于對客戶負(fù)責(zé)的原則,應(yīng)該盡量用新的標(biāo)準(zhǔn).

以上是我的觀點(diǎn)!
0
回復(fù)
sam_qi
LV.4
7
2007-01-31 17:57
@sundywei
如沒有猜錯的話產(chǎn)品"pvc  wiring  ducts"是否可譯為"PVC配線管"這種線材的東西怎么會是做CE,而EN60947-1:1999Low-voltageswitchgearandcontrolgear是“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備規(guī)范”我雖不專業(yè),但我一看就知有問題,本身是自我宣告的東西,無所謂真假,宣告方不會說自己的證書是假的,真假要由客戶和監(jiān)察部門等來確認(rèn).現(xiàn)在的國外客戶可沒這么傻.
"pvc  wiring  ducts‘是PVC配線槽.
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
8
2007-01-31 18:01
@60335&61029
從證書的內(nèi)容看,我覺得有一些不妥的地方:首先,證書上面是聲稱符合89/336/EEC的指令,該指令是EMC的,下面的標(biāo)準(zhǔn)卻是一個LVD的標(biāo)準(zhǔn).其次,標(biāo)準(zhǔn)版本的問題,該標(biāo)準(zhǔn)在證書簽發(fā)的時候已經(jīng)是有2004年版本的啦,雖然用舊標(biāo)準(zhǔn)是沒有什么問題(通常都有新舊標(biāo)準(zhǔn)共存的一段時間),但出于對客戶負(fù)責(zé)的原則,應(yīng)該盡量用新的標(biāo)準(zhǔn).以上是我的觀點(diǎn)!
是的,是的,我也是這樣想的.
據(jù)此,我們能否認(rèn)為該認(rèn)證公司挺不規(guī)范的呢.
0
回復(fù)
mikeyao1
LV.2
9
2007-02-01 11:23
@duqingang
是的,是的,我也是這樣想的.據(jù)此,我們能否認(rèn)為該認(rèn)證公司挺不規(guī)范的呢.
同意你的觀點(diǎn)
0
回復(fù)
chilingguo
LV.3
10
2007-02-01 15:50
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
tony0421
LV.3
11
2007-02-01 16:14
@duqingang
是的,是的,我也是這樣想的.據(jù)此,我們能否認(rèn)為該認(rèn)證公司挺不規(guī)范的呢.
這種證書他們也發(fā)的出來,我看基本上就是給錢就發(fā)了,他們哪有什么信譽(yù)、良心可言?

另外,證書尚且如此,報告更何以堪?找?guī)追輬蟾鎭砜?肯定看的你笑掉大牙.不是針對這一家認(rèn)證機(jī)構(gòu)而言,現(xiàn)在是普遍存在的.
0
回復(fù)
eleven11
LV.4
12
2007-02-01 16:37
@chilingguo
**此帖已被管理員刪除**
這份證書我這前也見過,當(dāng)時看了很納悶,為什么一個PVC的線槽線管會涉及到EMC去,原來大家都有這個疑問.
證書是真是假,我想我們大家都不好說,但是證書里面出現(xiàn)的問題,卻讓我們都很驚訝.
0
回復(fù)
mikeyao1
LV.2
13
2007-02-01 16:42
@chilingguo
**此帖已被管理員刪除**
哈哈,只能說他們現(xiàn)在走下坡路了,快要被淘汰了,這樣亂來,又影響市場,又損人啊
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
14
2007-02-01 16:54
@60335&61029
從證書的內(nèi)容看,我覺得有一些不妥的地方:首先,證書上面是聲稱符合89/336/EEC的指令,該指令是EMC的,下面的標(biāo)準(zhǔn)卻是一個LVD的標(biāo)準(zhǔn).其次,標(biāo)準(zhǔn)版本的問題,該標(biāo)準(zhǔn)在證書簽發(fā)的時候已經(jīng)是有2004年版本的啦,雖然用舊標(biāo)準(zhǔn)是沒有什么問題(通常都有新舊標(biāo)準(zhǔn)共存的一段時間),但出于對客戶負(fù)責(zé)的原則,應(yīng)該盡量用新的標(biāo)準(zhǔn).以上是我的觀點(diǎn)!
忘記說了,我們當(dāng)它是證書模板用錯(LVD的用EMC了),可是標(biāo)準(zhǔn)也用錯了,這就說不過去了,呵呵.
正確的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是:EN 50085 系列標(biāo)準(zhǔn).
0
回復(fù)
xjs502
LV.3
15
2007-02-03 17:11
@mikeyao1
哈哈,只能說他們現(xiàn)在走下坡路了,快要被淘汰了,這樣亂來,又影響市場,又損人啊
唉,在這一行這么久了,我相信在座的很多不是在認(rèn)證公司混的就是跟認(rèn)證公司打交道的,都非常清楚在這一行又有幾間公司是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)或者是相關(guān)的法規(guī)來進(jìn)行檢測認(rèn)證的呢?在這個商業(yè)社會,技術(shù)要求跟商業(yè)利益沖突是很經(jīng)常的事情,當(dāng)兩者不可兼顧的話,試問現(xiàn)在有幾個公司的老板或者是假設(shè)在座的各位是老板能義無反顧的選擇技術(shù)要求而放棄商業(yè)利益呢?無可否認(rèn)的是很多公司都存在不負(fù)責(zé)任的或者是不標(biāo)準(zhǔn)的行為,假如嚴(yán)格的來說它們根本就沒有資格在這一行存在,但是現(xiàn)在為什么會有那么多所謂的認(rèn)證公司存在,而且生存的不錯,我想最主要是中國有這個市場吧!有需求才會有供給啊!所以我感覺拿這類東西出來討論只是博大家的笑話而已,倒是樓主這么坦白的自我辨白和所謂的免責(zé)聲明,是否意味這樓主曾在這間公司工作過然后被壓迫產(chǎn)生恨意而故意拿出來丑化別人還是樓主跟該公司有什么競爭的過節(jié),抑或是樓主是不是曾經(jīng)受過吃過該公司頒發(fā)的證書的苦頭呢...之后樓主自己清楚了!!!
0
回復(fù)
good2008
LV.2
16
2007-02-03 17:27
@duqingang
證書是真的,只是內(nèi)容有問題,呵呵
EMC用LVD標(biāo)準(zhǔn)?
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
17
2007-02-05 09:42
@xjs502
唉,在這一行這么久了,我相信在座的很多不是在認(rèn)證公司混的就是跟認(rèn)證公司打交道的,都非常清楚在這一行又有幾間公司是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)或者是相關(guān)的法規(guī)來進(jìn)行檢測認(rèn)證的呢?在這個商業(yè)社會,技術(shù)要求跟商業(yè)利益沖突是很經(jīng)常的事情,當(dāng)兩者不可兼顧的話,試問現(xiàn)在有幾個公司的老板或者是假設(shè)在座的各位是老板能義無反顧的選擇技術(shù)要求而放棄商業(yè)利益呢?無可否認(rèn)的是很多公司都存在不負(fù)責(zé)任的或者是不標(biāo)準(zhǔn)的行為,假如嚴(yán)格的來說它們根本就沒有資格在這一行存在,但是現(xiàn)在為什么會有那么多所謂的認(rèn)證公司存在,而且生存的不錯,我想最主要是中國有這個市場吧!有需求才會有供給啊!所以我感覺拿這類東西出來討論只是博大家的笑話而已,倒是樓主這么坦白的自我辨白和所謂的免責(zé)聲明,是否意味這樓主曾在這間公司工作過然后被壓迫產(chǎn)生恨意而故意拿出來丑化別人還是樓主跟該公司有什么競爭的過節(jié),抑或是樓主是不是曾經(jīng)受過吃過該公司頒發(fā)的證書的苦頭呢...之后樓主自己清楚了!!!
相當(dāng)佩服你的分析,下意識的可能有你說的原因,不過本人還是希望自己能本著事實(shí)求是的態(tài)度來展開這個討論,并且確實(shí)是頭一次發(fā)現(xiàn)有這樣的證書,深感意外,而且頗多感慨.
0
回復(fù)
tony0421
LV.3
18
2007-02-05 09:50
@xjs502
唉,在這一行這么久了,我相信在座的很多不是在認(rèn)證公司混的就是跟認(rèn)證公司打交道的,都非常清楚在這一行又有幾間公司是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)或者是相關(guān)的法規(guī)來進(jìn)行檢測認(rèn)證的呢?在這個商業(yè)社會,技術(shù)要求跟商業(yè)利益沖突是很經(jīng)常的事情,當(dāng)兩者不可兼顧的話,試問現(xiàn)在有幾個公司的老板或者是假設(shè)在座的各位是老板能義無反顧的選擇技術(shù)要求而放棄商業(yè)利益呢?無可否認(rèn)的是很多公司都存在不負(fù)責(zé)任的或者是不標(biāo)準(zhǔn)的行為,假如嚴(yán)格的來說它們根本就沒有資格在這一行存在,但是現(xiàn)在為什么會有那么多所謂的認(rèn)證公司存在,而且生存的不錯,我想最主要是中國有這個市場吧!有需求才會有供給啊!所以我感覺拿這類東西出來討論只是博大家的笑話而已,倒是樓主這么坦白的自我辨白和所謂的免責(zé)聲明,是否意味這樓主曾在這間公司工作過然后被壓迫產(chǎn)生恨意而故意拿出來丑化別人還是樓主跟該公司有什么競爭的過節(jié),抑或是樓主是不是曾經(jīng)受過吃過該公司頒發(fā)的證書的苦頭呢...之后樓主自己清楚了!!!
兄弟的分析那是相當(dāng)?shù)鼐?

現(xiàn)在啊,就四個字,“在商言商”
0
回復(fù)
statics
LV.1
19
2007-02-05 11:16
看來不調(diào)查清楚妄下結(jié)論的人還真不少.
EN 60947只是LVD標(biāo)準(zhǔn)?EMC官方公報清楚地將它列在其中,各位有機(jī)會的話可以研讀一下,EN 60947 clause 7.3 & 8.4明確地說明了對于“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備”EMC的要求與實(shí)驗(yàn)方法.
與EN 60730類似,EN 60947也可以用來發(fā)EMC證書.
該證書的問題在于產(chǎn)品是PVC配線管,單純是管材的話就不在EMC指令范圍內(nèi).
0
回復(fù)
y8088
LV.5
20
2007-02-05 11:28
@statics
看來不調(diào)查清楚妄下結(jié)論的人還真不少.EN60947只是LVD標(biāo)準(zhǔn)?EMC官方公報清楚地將它列在其中,各位有機(jī)會的話可以研讀一下,EN60947clause7.3&8.4明確地說明了對于“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備”EMC的要求與實(shí)驗(yàn)方法.與EN60730類似,EN60947也可以用來發(fā)EMC證書.該證書的問題在于產(chǎn)品是PVC配線管,單純是管材的話就不在EMC指令范圍內(nèi).
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
21
2007-02-05 11:51
@statics
看來不調(diào)查清楚妄下結(jié)論的人還真不少.EN60947只是LVD標(biāo)準(zhǔn)?EMC官方公報清楚地將它列在其中,各位有機(jī)會的話可以研讀一下,EN60947clause7.3&8.4明確地說明了對于“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備”EMC的要求與實(shí)驗(yàn)方法.與EN60730類似,EN60947也可以用來發(fā)EMC證書.該證書的問題在于產(chǎn)品是PVC配線管,單純是管材的話就不在EMC指令范圍內(nèi).
收獲很多啊,高興
0
回復(fù)
xjs502
LV.3
22
2007-02-05 17:21
@statics
看來不調(diào)查清楚妄下結(jié)論的人還真不少.EN60947只是LVD標(biāo)準(zhǔn)?EMC官方公報清楚地將它列在其中,各位有機(jī)會的話可以研讀一下,EN60947clause7.3&8.4明確地說明了對于“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備”EMC的要求與實(shí)驗(yàn)方法.與EN60730類似,EN60947也可以用來發(fā)EMC證書.該證書的問題在于產(chǎn)品是PVC配線管,單純是管材的話就不在EMC指令范圍內(nèi).
同意兄弟的細(xì)心啊,認(rèn)證看了該標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)里面確實(shí)有MEC的要求,也有安全防面的要求哦!
0
回復(fù)
duqingang
LV.4
23
2007-02-06 09:54
@statics
看來不調(diào)查清楚妄下結(jié)論的人還真不少.EN60947只是LVD標(biāo)準(zhǔn)?EMC官方公報清楚地將它列在其中,各位有機(jī)會的話可以研讀一下,EN60947clause7.3&8.4明確地說明了對于“低壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備”EMC的要求與實(shí)驗(yàn)方法.與EN60730類似,EN60947也可以用來發(fā)EMC證書.該證書的問題在于產(chǎn)品是PVC配線管,單純是管材的話就不在EMC指令范圍內(nèi).
大哥,你知道保險箱出口歐盟要做什么認(rèn)證嗎,到處找不到答案呢.
0
回復(fù)
發(fā)