性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

BP的led方案使用效果

現(xiàn)在led驅(qū)動在使用IC的方案,無論隔離還是非隔離說的做多的就是BP的方案了。有說好的,有說不好的,包括產(chǎn)品,包括商業(yè)道德。誰能真正使用過談?wù)凚P方案使用的可靠性的呢
全部回復(fù)(31)
正序查看
倒序查看
zahchina
LV.2
2
2013-06-06 12:01
沒人發(fā)言啊
0
回復(fù)
2013-06-06 19:03
@zahchina
沒人發(fā)言啊

從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西

從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平

從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多

純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~!

 

0
回復(fù)
fsxqw
LV.9
4
2013-06-06 21:43
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 

畢竟BP的方案多,選擇也多,用慣了就好。

半導(dǎo)體都有可靠性問題,只要肯靜下心來尋找原因,多半還是使用的問題。

0
回復(fù)
LED_007
LV.1
5
2013-06-07 15:47
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 

3樓的兄弟對LED驅(qū)動技術(shù)的發(fā)展有待更新。

雖然PI和TI的公司名聲很響,但是在LED驅(qū)動方面沒有出過什么特別有名的產(chǎn)品。

IWatt最近幾年LED驅(qū)動方面的新產(chǎn)品很少,非調(diào)光部分的份額已經(jīng)很少了。只有在調(diào)光方面還在苦苦掙扎。論調(diào)光器兼容性方面,Cirrus Logic是目前最好的。

LED照明的應(yīng)用市場在中國,所以中國的驅(qū)動IC技術(shù)在最近幾年發(fā)展非常快,目前非調(diào)光芯片包括APFC和不帶PF的,已經(jīng)處于領(lǐng)先的位置。

0
回復(fù)
zahchina
LV.2
6
2013-06-07 15:48
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 
可以提供比BP的價格便宜的IC廠家嗎
0
回復(fù)
2013-06-07 16:26
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 
你懂不懂?。渴裁赐媸O碌??你去玩玩試試。
0
回復(fù)
850787641
LV.7
8
2013-06-08 16:13
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 
呵呵,看來三樓兄弟還真被水軍拍磚了
0
回復(fù)
2013-06-08 18:01
@zahchina
可以提供比BP的價格便宜的IC廠家嗎
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
zxqbbk
LV.4
10
2013-06-08 18:32
@850787641
呵呵,看來三樓兄弟還真被水軍拍磚了
站在產(chǎn)品一般要求穩(wěn)定性上講,它的不錯,但別人的也不錯;站在競爭對手的角度上講,寧可選擇別人的也不選擇它的,誰選擇了它,就選擇了一個強大的競爭對手,特別是以賣電源為生的公司。
0
回復(fù)
qq316260160
LV.2
11
2013-06-09 21:07
@LED_007
3樓的兄弟對LED驅(qū)動技術(shù)的發(fā)展有待更新。雖然PI和TI的公司名聲很響,但是在LED驅(qū)動方面沒有出過什么特別有名的產(chǎn)品。IWatt最近幾年LED驅(qū)動方面的新產(chǎn)品很少,非調(diào)光部分的份額已經(jīng)很少了。只有在調(diào)光方面還在苦苦掙扎。論調(diào)光器兼容性方面,CirrusLogic是目前最好的。LED照明的應(yīng)用市場在中國,所以中國的驅(qū)動IC技術(shù)在最近幾年發(fā)展非???,目前非調(diào)光芯片包括APFC和不帶PF的,已經(jīng)處于領(lǐng)先的位置。

致BP的水軍筒子們,你告訴我BP的有什么東西是發(fā)明型專利的東西?

要知道一個發(fā)明性專利審核的周期至少都是3年時間

這類廠家把利益放在第一位,一個產(chǎn)品的研發(fā)周期又能有多久?

從所謂的“研發(fā)”到上市又有多久的時間呢?

能申請的無非是一些實用性專利,懂專利的人都知道,

這種實用性專利稍加修改。就算近期其他芯片廠家COPY它之后稍加修改,它又能如何?

話說最近賣的挺熱火312X的無非也是COPY PI的東西

不要一提及到PI IWATT就知道別人的東西是調(diào)光的IC,這才是你認(rèn)識的偏見

看看別人IC設(shè)計的余量,別人的不良率能夠控制在多少

醫(yī)療、軍工、通訊等行業(yè)別人占領(lǐng)的領(lǐng)域又是多少

我不是不支持國產(chǎn)IC,但對于過于吹捧和無知的人,我覺得十分惡心?。?!

0
回復(fù)
tofind
LV.3
12
2013-06-10 00:26
@qq316260160
致BP的水軍筒子們,你告訴我BP的有什么東西是發(fā)明型專利的東西?要知道一個發(fā)明性專利審核的周期至少都是3年時間這類廠家把利益放在第一位,一個產(chǎn)品的研發(fā)周期又能有多久?從所謂的“研發(fā)”到上市又有多久的時間呢?能申請的無非是一些實用性專利,懂專利的人都知道,這種實用性專利稍加修改。就算近期其他芯片廠家COPY它之后稍加修改,它又能如何?話說最近賣的挺熱火312X的無非也是COPYPI的東西不要一提及到PIIWATT就知道別人的東西是調(diào)光的IC,這才是你認(rèn)識的偏見看看別人IC設(shè)計的余量,別人的不良率能夠控制在多少醫(yī)療、軍工、通訊等行業(yè)別人占領(lǐng)的領(lǐng)域又是多少我不是不支持國產(chǎn)IC,但對于過于吹捧和無知的人,我覺得十分惡心!?。?/span>

深以為然。

虧得前一陣子BP的所謂胡總在吹噓他們"顆數(shù)全球第一、銷售額全球第二",

也不怕笑掉別人的大牙。

只是希望計劃用或現(xiàn)在用著BP的廠家明白一個道理,

BP龐大水軍的推廣成本,

已經(jīng)或?qū)⒁蛉雽δ銈兊匿N售價內(nèi)!

0
回復(fù)
rener
LV.6
13
2013-06-10 07:56
@850787641
呵呵,看來三樓兄弟還真被水軍拍磚了
在這論壇就數(shù)BP的推廣力量最強
0
回復(fù)
2013-06-10 17:53
@qq316260160
致BP的水軍筒子們,你告訴我BP的有什么東西是發(fā)明型專利的東西?要知道一個發(fā)明性專利審核的周期至少都是3年時間這類廠家把利益放在第一位,一個產(chǎn)品的研發(fā)周期又能有多久?從所謂的“研發(fā)”到上市又有多久的時間呢?能申請的無非是一些實用性專利,懂專利的人都知道,這種實用性專利稍加修改。就算近期其他芯片廠家COPY它之后稍加修改,它又能如何?話說最近賣的挺熱火312X的無非也是COPYPI的東西不要一提及到PIIWATT就知道別人的東西是調(diào)光的IC,這才是你認(rèn)識的偏見看看別人IC設(shè)計的余量,別人的不良率能夠控制在多少醫(yī)療、軍工、通訊等行業(yè)別人占領(lǐng)的領(lǐng)域又是多少我不是不支持國產(chǎn)IC,但對于過于吹捧和無知的人,我覺得十分惡心?。?!
這位仁兄,你的說法很對。對我本人而言,如果能用國產(chǎn)的盡量用國產(chǎn)的,我個人認(rèn)為國產(chǎn)與外國的IC是不會有很大的差距??墒悄惚鹊氖鞘裁??動不動就PI,IW。老大,你不要對我們的國產(chǎn)要求那么高,國外也有很多IC設(shè)計不如PI等知名品牌,這不單單是我們國產(chǎn)的IC。我們都是做工程的,應(yīng)該是多多鼓勵國產(chǎn)的IC向前發(fā)展,不要當(dāng)它正在發(fā)展的時候就扼殺在搖籃里。當(dāng)然,不可否認(rèn),晶豐的IC是有很多缺點,最起碼大批量生產(chǎn)的時候不良率明顯要高于國外的知名品牌IC。但是我相信最終有一條,我們的國產(chǎn)IC能與它們齊平!現(xiàn)在我們也不要爭論那么多,現(xiàn)在要做的就是“師夷長技以制夷”!
0
回復(fù)
LED_007
LV.1
15
2013-06-10 18:32
@qq316260160
致BP的水軍筒子們,你告訴我BP的有什么東西是發(fā)明型專利的東西?要知道一個發(fā)明性專利審核的周期至少都是3年時間這類廠家把利益放在第一位,一個產(chǎn)品的研發(fā)周期又能有多久?從所謂的“研發(fā)”到上市又有多久的時間呢?能申請的無非是一些實用性專利,懂專利的人都知道,這種實用性專利稍加修改。就算近期其他芯片廠家COPY它之后稍加修改,它又能如何?話說最近賣的挺熱火312X的無非也是COPYPI的東西不要一提及到PIIWATT就知道別人的東西是調(diào)光的IC,這才是你認(rèn)識的偏見看看別人IC設(shè)計的余量,別人的不良率能夠控制在多少醫(yī)療、軍工、通訊等行業(yè)別人占領(lǐng)的領(lǐng)域又是多少我不是不支持國產(chǎn)IC,但對于過于吹捧和無知的人,我覺得十分惡心?。?!

qq316260160話說最近賣的挺熱火312X的無非也是COPY PI的東西

-------說說看是PI哪款隔離產(chǎn)品,同時去掉了光耦和輔助繞組的?為你的說法提供點證據(jù)。

0
回復(fù)
850787641
LV.7
16
2013-06-10 20:31
@rener
在這論壇就數(shù)BP的推廣力量最強

嚴(yán)重同意

到處都在推廣他們的IC

現(xiàn)在還有一家就是什么占空比的

在這個論壇里也是瘋狂的推

都全是標(biāo)題黨

0
回復(fù)
ledriver
LV.4
17
2013-06-11 00:19
@850787641
嚴(yán)重同意到處都在推廣他們的IC現(xiàn)在還有一家就是什么占空比的在這個論壇里也是瘋狂的推都全是標(biāo)題黨
兩個繞組的 PSR 驅(qū)動 IC 是 BP 最早發(fā)明的(BP3122/BP9022),非隔離單繞組內(nèi)置開路保護技術(shù)也是 BP 最早發(fā)明的(BP2831/BP2832)。
0
回復(fù)
qq316260160
LV.2
18
2013-06-11 12:07
@ledriver
兩個繞組的PSR驅(qū)動IC是BP最早發(fā)明的(BP3122/BP9022),非隔離單繞組內(nèi)置開路保護技術(shù)也是BP最早發(fā)明的(BP2831/BP2832)。

呵呵,胡總,咱不玩文字游戲

拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?

這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

0
回復(fù)
850787641
LV.7
19
2013-06-11 16:25
@qq316260160
呵呵,胡總,咱不玩文字游戲拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

自己心里知道就行了

你這不是給胡總難看嗎?

說點吹牛的話有利于人家推銷IC


0
回復(fù)
850787641
LV.7
20
2013-06-11 16:28
@qq316260160
呵呵,胡總,咱不玩文字游戲拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

BP的其他的沒有用過

單說BP3105

空載電壓只能靠繞組控制

本來想空載電壓控制在50V左右,用63V的電解電容就可以濾波了

空載電壓非要飄到70多V,問FAE,空載電壓只能靠繞組控制,F(xiàn)B腳成了擺設(shè)

0
回復(fù)
liaolifeng
LV.6
21
2013-06-13 13:44
@850787641
BP的其他的沒有用過單說BP3105空載電壓只能靠繞組控制本來想空載電壓控制在50V左右,用63V的電解電容就可以濾波了空載電壓非要飄到70多V,問FAE,空載電壓只能靠繞組控制,F(xiàn)B腳成了擺設(shè)

單是這個問題應(yīng)該會有得有失如果完全FB腳位空置的話他的輸出適應(yīng)范圍可能就沒有那么寬了。

0
回復(fù)
zahchina
LV.2
22
2013-06-13 15:33
@chenzhijiang
**此帖已被管理員刪除**
國產(chǎn)最便宜的是哪一家?
0
回復(fù)
zahchina
LV.2
23
2013-06-13 15:34
國產(chǎn)最便宜的是哪一家?
0
回復(fù)
szqxmd
LV.5
24
2013-06-14 16:40
@zahchina
國產(chǎn)最便宜的是哪一家?

沒有最便宜,只有更便宜,隨著市場競爭的加大,各原廠都會想盡辦法降低成本,已達到市場占有率的,所以應(yīng)該期待性價比更好的產(chǎn)品。

0
回復(fù)
464124801
LV.4
25
2013-06-18 09:43
@szqxmd
沒有最便宜,只有更便宜,隨著市場競爭的加大,各原廠都會想盡辦法降低成本,已達到市場占有率的,所以應(yīng)該期待性價比更好的產(chǎn)品。
BP公司近來管理是不是出了什么問題,現(xiàn)在用BP的東西不良品明顯比已前高出好幾倍。用其它不知廠家的芯片都沒什么不良品
0
回復(fù)
larry98012
LV.10
26
2013-06-19 08:55
每個方案都有他自己的優(yōu)點和缺點,看你如何去權(quán)衡和使用啦!!
0
回復(fù)
736019789
LV.1
27
2013-06-19 17:31

就不存在完美產(chǎn)品,也不存在最好的產(chǎn)品,其實只有使用者最有話語權(quán),在質(zhì)量的基礎(chǔ)上最重要的還是雙方的配合,芯聯(lián)CL1221路過。

0
回復(fù)
stevenyeh
LV.4
28
2013-07-02 18:17
@qq316260160
呵呵,胡總,咱不玩文字游戲拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

我想知道如下答案:

 

拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?

這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

0
回復(fù)
stevenyeh
LV.4
29
2013-07-02 18:18
@736019789
就不存在完美產(chǎn)品,也不存在最好的產(chǎn)品,其實只有使用者最有話語權(quán),在質(zhì)量的基礎(chǔ)上最重要的還是雙方的配合,芯聯(lián)CL1221路過。

我想知道如下答案:

 

拋開PSR,兩個繞組的驅(qū)動的IC最早是誰發(fā)明的呢?

這個東西我記得沒錯的話,7-8年前就有了吧

0
回復(fù)
2013-07-03 16:59
@zahchina
國產(chǎn)最便宜的是哪一家?
芯聯(lián)的
0
回復(fù)
高祥武
LV.1
31
2013-07-03 17:34
@qq316260160
從技術(shù)角度看,BP的東西沒有任何創(chuàng)新可言,很多東西都是PI、TI、IW等等玩剩下的東西從IC穩(wěn)定性來看,在國產(chǎn)IC里面處于中等水平從市場定價來看,比BP的價格便宜的IC很多純屬個人意見,BP的水軍們,請勿拍磚,謝謝~~! 

同意,近期BP推出的2325就出現(xiàn)了量產(chǎn)不可靠的問題,

0
回復(fù)
發(fā)