反激開關(guān)電源次級(jí)側(cè)為什么是半波整流？全波或橋式整流很怎么樣呢？
在教材及其他資料上見到的反激式開關(guān)電源次級(jí)側(cè)為什么全都是半年波整流呢，也沒(méi)有解釋這個(gè)原因的？不要說(shuō)開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)原邊存儲(chǔ)電能，開關(guān)管關(guān)斷時(shí)，次級(jí)側(cè)釋放電能，能具體說(shuō)說(shuō)為什么開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，次級(jí)側(cè)不能釋放電能呢？
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
導(dǎo)通時(shí)釋放能量不就成了“正激”啦！
所以反激時(shí)，在導(dǎo)通期間不能釋放能量，否則無(wú)法儲(chǔ)存能量。
因此只能用二極管來(lái)取出釋放的能量,而防止儲(chǔ)能時(shí)能量逃逸。
所以就形成了半波整流。
其實(shí)正激就是反過(guò)來(lái)，將本來(lái)導(dǎo)通時(shí)要儲(chǔ)存的能量，當(dāng)場(chǎng)取出來(lái)給負(fù)載（經(jīng)過(guò)輸出端的儲(chǔ)能電感），因此等到截止時(shí)就無(wú)能量釋放了（此時(shí)由儲(chǔ)能電感來(lái)維持對(duì)負(fù)載的供電）。為防止負(fù)載端的儲(chǔ)能電感能量反瀉，故也需用一個(gè)二極管來(lái)進(jìn)行隔離，這樣形式上也是半波整流。
0
回復(fù)
@cjw318
導(dǎo)通時(shí)釋放能量不就成了“正激”啦！所以反激時(shí)，在導(dǎo)通期間不能釋放能量，否則無(wú)法儲(chǔ)存能量。因此只能用二極管來(lái)取出釋放的能量,而防止儲(chǔ)能時(shí)能量逃逸。所以就形成了半波整流。其實(shí)正激就是反過(guò)來(lái)，將本來(lái)導(dǎo)通時(shí)要儲(chǔ)存的能量，當(dāng)場(chǎng)取出來(lái)給負(fù)載（經(jīng)過(guò)輸出端的儲(chǔ)能電感），因此等到截止時(shí)就無(wú)能量釋放了（此時(shí)由儲(chǔ)能電感來(lái)維持對(duì)負(fù)載的供電）。為防止負(fù)載端的儲(chǔ)能電感能量反瀉，故也需用一個(gè)二極管來(lái)進(jìn)行隔離，這樣形式上也是半波整流。
謝謝指點(diǎn)，我現(xiàn)在還是有些不理解，反激的優(yōu)點(diǎn)是比正激電路簡(jiǎn)單，省去了磁恢復(fù)繞組，減小了體積；反激因?yàn)樽儔浩骷恿藲庀?，可以自?dòng)實(shí)現(xiàn)磁恢復(fù)，因此不需要磁恢復(fù)繞組，那么在開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)釋放電能而不存儲(chǔ)電能（就算是“正激方式”），又會(huì)存在什么問(wèn)題呢？ 求大神指點(diǎn)！
0
回復(fù)
@倔強(qiáng)的小強(qiáng)
謝謝指點(diǎn)，我現(xiàn)在還是有些不理解，反激的優(yōu)點(diǎn)是比正激電路簡(jiǎn)單，省去了磁恢復(fù)繞組，減小了體積；反激因?yàn)樽儔浩骷恿藲庀?，可以自?dòng)實(shí)現(xiàn)磁恢復(fù)，因此不需要磁恢復(fù)繞組，那么在開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)釋放電能而不存儲(chǔ)電能（就算是“正激方式”），又會(huì)存在什么問(wèn)題呢？求大神指點(diǎn)！
反激有氣隙是防止磁芯飽和，并非磁恢復(fù)。因?yàn)樵趯?dǎo)通時(shí)，沒(méi)有放電回路，電流全部流過(guò)線圈，沒(méi)有氣隙很容易飽和。由于反激的儲(chǔ)能和釋能是交替的，因此不存在去磁問(wèn)題。
正激不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閷?dǎo)通時(shí)能量也隨之釋放，不存在飽和問(wèn)題。但卻出現(xiàn)了磁芯偏磁問(wèn)題，所以通常需要加一個(gè)去磁繞組，不過(guò)也不是一定的。巧妙地利用RCD吸收電路也可以實(shí)現(xiàn)去磁，電路看上去和反激幾乎一樣，這時(shí)的區(qū)別就是輸出端有一個(gè)比反激濾波電感大的儲(chǔ)能電感。
0
回復(fù)
@cjw318
反激有氣隙是防止磁芯飽和，并非磁恢復(fù)。因?yàn)樵趯?dǎo)通時(shí)，沒(méi)有放電回路，電流全部流過(guò)線圈，沒(méi)有氣隙很容易飽和。由于反激的儲(chǔ)能和釋能是交替的，因此不存在去磁問(wèn)題。正激不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閷?dǎo)通時(shí)能量也隨之釋放，不存在飽和問(wèn)題。但卻出現(xiàn)了磁芯偏磁問(wèn)題，所以通常需要加一個(gè)去磁繞組，不過(guò)也不是一定的。巧妙地利用RCD吸收電路也可以實(shí)現(xiàn)去磁，電路看上去和反激幾乎一樣，這時(shí)的區(qū)別就是輸出端有一個(gè)比反激濾波電感大的儲(chǔ)能電感。
正激電源不加磁恢復(fù)繞組，出現(xiàn)偏磁現(xiàn)象，積累起來(lái)不就會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和么，這樣是不是可以說(shuō)磁恢復(fù)繞組的作用也是防止磁芯飽和呢？不知道我理解的對(duì)不對(duì)
其實(shí)我一直想問(wèn)，反激電源的電路，只是次級(jí)側(cè)的整流二極管加在同名端（正常是同名端的另一端），這樣的結(jié)果是，開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，二極管導(dǎo)通，次級(jí)側(cè)釋放電能；開關(guān)管截止時(shí)，次級(jí)側(cè)不釋放電能，與正激電源的過(guò)程相同，這樣會(huì)導(dǎo)致什么問(wèn)題呢？
是不是會(huì)存在正激電源的磁芯偏磁問(wèn)題，必須加去磁繞組或RCD吸收電路呢？若在磁芯中開氣息能不能避免這個(gè)問(wèn)題？
謝謝你的解答，相互討論下，也理解的更深了，要不我都不想再查這個(gè)問(wèn)題了，呵呵
0
回復(fù)
@倔強(qiáng)的小強(qiáng)
正激電源不加磁恢復(fù)繞組，出現(xiàn)偏磁現(xiàn)象，積累起來(lái)不就會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和么，這樣是不是可以說(shuō)磁恢復(fù)繞組的作用也是防止磁芯飽和呢？不知道我理解的對(duì)不對(duì)其實(shí)我一直想問(wèn)，反激電源的電路，只是次級(jí)側(cè)的整流二極管加在同名端（正常是同名端的另一端），這樣的結(jié)果是，開關(guān)管導(dǎo)通時(shí)，二極管導(dǎo)通，次級(jí)側(cè)釋放電能；開關(guān)管截止時(shí)，次級(jí)側(cè)不釋放電能，與正激電源的過(guò)程相同，這樣會(huì)導(dǎo)致什么問(wèn)題呢？是不是會(huì)存在正激電源的磁芯偏磁問(wèn)題，必須加去磁繞組或RCD吸收電路呢？若在磁芯中開氣息能不能避免這個(gè)問(wèn)題？謝謝你的解答，相互討論下，也理解的更深了，要不我都不想再查這個(gè)問(wèn)題了，呵呵
"反激電源的電路，只是次級(jí)側(cè)的整流二極管加在同名端"
這樣的話可能后果是：1、輸出低且不穩(wěn)定；2、帶載能力很差；3、負(fù)載重的話會(huì)燒開關(guān)管；4、截止時(shí)的反電勢(shì)沒(méi)了負(fù)載吸收，會(huì)擊穿開關(guān)管（正因?yàn)槿绱?，正激?duì)開關(guān)管反壓要求高于反激）。此時(shí)按反激設(shè)計(jì)的RC吸收回路無(wú)法處理這時(shí)的反電勢(shì)。
0
回復(fù)
@cjw318
"反激電源的電路，只是次級(jí)側(cè)的整流二極管加在同名端"這樣的話可能后果是：1、輸出低且不穩(wěn)定；2、帶載能力很差；3、負(fù)載重的話會(huì)燒開關(guān)管；4、截止時(shí)的反電勢(shì)沒(méi)了負(fù)載吸收，會(huì)擊穿開關(guān)管（正因?yàn)槿绱?，正激?duì)開關(guān)管反壓要求高于反激）。此時(shí)按反激設(shè)計(jì)的RC吸收回路無(wú)法處理這時(shí)的反電勢(shì)。
這兩天有點(diǎn)忙，沒(méi)來(lái)的及回。你說(shuō)的這四條后果有出處么，我想自己看看理論？
0
回復(fù)
