大師級(jí)的帖子，必須跟啊。

順便問下大師，simplis里的運(yùn)放的model level默認(rèn)是2，和理想運(yùn)放的差別很大，那我們?cè)谠O(shè)計(jì)反饋回路時(shí)，如何考慮這部分差別？

simplis的運(yùn)放，分level2和1,1忽略了一些參數(shù)，2考慮的參數(shù)更多一點(diǎn)。

但是在理論設(shè)計(jì)的時(shí)候，都是按照理想運(yùn)放來計(jì)算，但是在真正調(diào)試的時(shí)候，就需要考慮運(yùn)放的不理想性。

雖然運(yùn)放具有各種參數(shù)，但是在做環(huán)路的理論分析時(shí)候。先假設(shè)運(yùn)放具有理想特性。

不然的話，理論分析就會(huì)變得非常復(fù)雜。

先看一下simplis里面的運(yùn)放參數(shù)

simplis的運(yùn)放模型分level1和level2， level1考慮的參數(shù)比較少，參數(shù)后綴加了（level 2）的只在level 2中才有。

所以level 1更接近理想運(yùn)放特性。

先來看所謂的1型補(bǔ)償

單純從理論分析，就可以得知這是個(gè)單極點(diǎn)補(bǔ)償，而且這個(gè)極點(diǎn)是零極點(diǎn)，也就是說極點(diǎn)的位置在直流點(diǎn)。

那么仿真的結(jié)果如何呢？

但是光知道極點(diǎn)位置在直流點(diǎn)，還是無法確定這個(gè)曲線的位置，那么還需要知道哪個(gè)點(diǎn)呢？

在這里還有一個(gè)點(diǎn)可以肯定，就是增益為0db，也就是1的時(shí)候，這個(gè)頻率是多少？

根據(jù)上圖可以計(jì)算的到，這個(gè)頻率大概為159Hz

那么對(duì)照一下bode圖，的確是在這個(gè)位置.

接下去，看2型補(bǔ)償

2型補(bǔ)償?shù)膫鬟f函數(shù)為：

這包含了，2個(gè)極點(diǎn)，一個(gè)零點(diǎn)

如果C2遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于C1，那么公式可以簡(jiǎn)化

除了一個(gè)零極點(diǎn)之外，還有一個(gè)零點(diǎn)和極點(diǎn)

那么看一下仿真結(jié)果

的確可以看到除了，一個(gè)零極點(diǎn)之外，還有一個(gè)極點(diǎn)，和一個(gè)零點(diǎn)。 

根據(jù)公式可以計(jì)算得到，那個(gè)零點(diǎn)位置在16Hz，極點(diǎn)在16KHz

對(duì)照仿真結(jié)果，可以看到基本吻合。

但是除了零極點(diǎn)的位置，還有一個(gè)重要的參數(shù)，就是中間這個(gè)平臺(tái)的增益是多少，

那很簡(jiǎn)單就是  R3/R1

顯然，3型補(bǔ)償就是更為復(fù)雜的補(bǔ)償方式

在這種補(bǔ)償里，除了2型補(bǔ)償?shù)牧銟O點(diǎn)之外，又多了一對(duì)零極點(diǎn)。

其傳遞函數(shù)為

看一下仿真的結(jié)果

當(dāng)然，事實(shí)上，實(shí)際的運(yùn)放并沒有那么理想，運(yùn)放的各種參數(shù)都會(huì)對(duì)環(huán)路分析有些影響。

主要是運(yùn)放自身的帶寬，輸出電流能力，輸出電壓速率等影響比較大。但是對(duì)于實(shí)際的開關(guān)電源，多數(shù)隔離電源的帶寬往往在10K以下，而非隔離的多數(shù)在100K以下，所以往往運(yùn)放的那些參數(shù)對(duì)環(huán)路的影響并沒有那么大。

老師向你學(xué)習(xí)，能把這個(gè)運(yùn)放的仿真的實(shí)例共享下了 向您致敬

學(xué)下仿真