買(mǎi)質(zhì)量好點(diǎn)的充電器應(yīng)該不好，除非你經(jīng)常赤腳站在潮濕的地板上邊充電邊打電話。。而且充電器又進(jìn)水了。。但它又沒(méi)炸

這新聞呢我估計(jì)是炸作。或是詆毀蘋(píng)果

是嗎是嗎？這個(gè)新聞最近很火爆啊，弄得我心慌慌！所以來(lái)請(qǐng)教一下專家們！

最好就不要充電時(shí)使用電話

現(xiàn)在連我們住的幾百塊錢(qián)的租的房子都有漏電保護(hù)，就算充電器一二次側(cè)直接連起來(lái)，碰巧那個(gè)空姐是洗了澡光著腳打電話的，也不會(huì)被電到，因?yàn)槁╇姳Ｗo(hù)器會(huì)檢測(cè)到漏電會(huì)，馬上關(guān)掉你整屋子的電；

         在退一步，如果那個(gè)空姐的住的房子連我們的房子都不如，沒(méi)有漏電保護(hù)，那么220V的電電到她之后，首先得反應(yīng)就是把手機(jī)扔了，我也被220電過(guò)并且不止一次，修電視時(shí)候被高壓包電過(guò)那個(gè)電壓有15KV左右，做電老鼠的時(shí)候被那東西也電過(guò)，也是5KV左右，

         經(jīng)驗(yàn)得到一般人被220V電了之后如果要徹底的電死，基本上要通電一分鐘左右；

          所以要是真的空姐被電死的，要具備著幾個(gè)條件：

1.蘋(píng)果充電器（或山寨的）內(nèi)部鏈接一二次側(cè)的元件失效漏電（可能性基本上和走在大街上被雷劈到幾率差不多）；

2.她家的房子正好沒(méi)有按照正常施工，沒(méi)有裝漏電保護(hù)器，（或漏電保護(hù)器也是壞了）；

3.她家的地板上比較潮濕，并且她是光著腳在打電話；

4.她被電到之后，手機(jī)沒(méi)有被條件反射的扔出去，而是掉到了懷了；

5.上述條件都成立，那么手機(jī)掉到懷里之后，要持續(xù)1分鐘左右，

6.如果被電死之后，短時(shí)間沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，那么手機(jī)接觸到的部分會(huì)被電流燒傷；

    空姐真的會(huì)那么倒霉么。

假的。。

這豈不是所有倒霉事都得讓她趕上了嗎？

假的新聞也報(bào)，太沒(méi)道德了，這是要鬧哪樣？

團(tuán)長(zhǎng)分析得很到位啊

這個(gè)新聞一看都是炒作，還非得來(lái)個(gè)空姐的頭銜。。

**此帖已被管理員刪除**