前幾天寫了個貼子, 討論了一下 RCD公式計算出的電阻值與實際的參數(shù)為什么相差很大。(有興趣的朋友請參看 談談 RCD 的計算結果為何與實驗參數(shù)出入很大 )
其中有朋友提出討論一下 “RCD線路中的二極管D的選擇問題”。 對于二極管的選擇,相信大多數(shù)工程師都很有經(jīng)驗。壇子里相關的討論不算多(當然這也不是個重要的問題)。后來做了些實驗,在這和大家分享一下,有興趣的朋友請一起討論 ~
在上個帖子里談到 - 計算誤差大的其中一個原因是二極管的開關速度不夠快(即便是快速恢復二極管)。各大 IC 公司的公式大都是基于這樣一個假設 - 即二極管是理想的開關,正向?qū)〞r間是0,反向恢復時間也是0. 于是由初級漏感而引起的所有的能耗都消耗在了電阻Rsn上。由這個公式計算出來的電阻數(shù)值比起實際的參數(shù)通常要小很多。
大家可能會有這樣的經(jīng)驗 - 選擇越慢的二極管(反向恢復時間長),則這個計算的誤差就越大。 比如說在談談 RCD 的計算結果為何與實驗參數(shù)出入很大 中的例子里,用的是反向恢復實際只有75nS的超快恢復二極管 UF4007。 假如用恢復速度慢些的二極管, 那么情況會大不一樣了?,F(xiàn)在有的線路中使用開關速度很慢1N4007。 在之前的帖子中,我沒有提到用慢速二極管而造成的計算誤差,是因為如果使用1N4007,那么就不用算了。因為誤差會大到“計算本身完全失去了意義”。給大家一個直觀的例子 - 在上個帖子的例子中計算出的電阻數(shù)值是33K, 如果二極管用1N4007的話,實際上270K的電阻就可以了 ~