目前用6601調(diào)試出現(xiàn)問題，還望大俠幫忙分析下原因！小弟在此謝過·····

PCB是為BP3122方案設(shè)計的，用此方案時可靠性已經(jīng)測試OK了，鑒于成本和合作關(guān)系考慮，領(lǐng)導(dǎo)決定用6601方案，因為3122和6601是PIN對PIN，所以我直接就把3122換成了6601，其他參數(shù)都沒有做任何修改！

測試負(fù)載選用的是4串LED燈珠，3122方案出來的電流是310左右，在對外圍電路不做修改下6601出來的電流是320左右，大約大10ma。

 

為了做可靠性試驗：上周五就把6601方案裝成了7個整燈在60°的高溫環(huán)境下老化，老化了3天，沒有發(fā)現(xiàn)任何異常！

 

今天想把吸收回路去掉看看效果怎么樣，去掉吸收后，尖峰毛刺很大，但是在264V電壓下,Vds電壓也就610V點，所以最后還是覺得不省掉吸收為好，于是為了成本考慮我把吸收的RS1M換成了M7，同時把輸出電容10U/25V，換成了4.7U/25V，測試時候輸出一切OK。 按照這樣我做了7個整燈，去老化，一插電空開跳掉，拆開燈具，IC炸掉2個洞，所有壞了的現(xiàn)象都表現(xiàn)一樣??！

 

我當(dāng)時以為是M7不能用在高頻環(huán)境下，于是重新把M7換成RS1M,輸出電容還是4.7U/25V， 點燈測試OK, 當(dāng)時有5個燈并聯(lián)老化著，最后當(dāng)把一個燈具插上后，空開又跳掉，這回還導(dǎo)致了其他本來是好的燈具也燒掉，現(xiàn)象也是IC炸掉！！此時電壓環(huán)境為市電條件·····

 

結(jié)合前面不壞的和今天的試驗對比，變量就是輸出電容的差異了?。?/span>.......

 

再換回10U/25的試驗我沒有做了,我覺得輸出電容的變化不會導(dǎo)致這樣炸機的現(xiàn)象!  想不明白,所以還麻煩大俠們幫忙分析下具體原因....

變壓器參數(shù)為:EPC13,NP=120T,NS=22T,LP=2.2mH. 感量選擇這個參數(shù)是因為在110--264V之間電壓調(diào)整率很好，同時工作頻率也在規(guī)格書范圍，我最初擔(dān)心這個參數(shù)有磁飽和的隱患，但是前期的可靠性試驗下來沒有發(fā)現(xiàn)什么問題！