RT。
另外，我找了不少的PFC芯片DEMO板手冊(cè)或者PDF，發(fā)現(xiàn)在264v下，只有MC33262可以保證PF在0.9以上啊，難道這就是CRM的優(yōu)勢(shì)么？
大家都覺得ICE3這類單周期芯片抗干擾能力弱，具體的表現(xiàn)為什么呢？
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
@fengxin32
我是指在264v的情況下，從我收集的芯片Demo文件和Datesheet來(lái)看，ccm模式的芯片在高壓下PF基本都只有0.8左右。不知道是參數(shù)虛標(biāo)還是crm的原因。
CCM模式230Vac輸入PF值可達(dá)0.98，120Vac下可到0.99。比CRM模式的高。
沒用過ICE3，從芯片的內(nèi)部原理圖看，和28019等在控制方式上應(yīng)該沒有區(qū)別，都是平均電流控制。只是ICE3的峰值電流限流點(diǎn)小，是0.4V，而28019是1V。不知道是不是因?yàn)檫@個(gè)原因?qū)е滤资芨蓴_。
0
回復(fù)
