求教各位高工，此處電流波形為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？
是死區(qū)時(shí)間沒有設(shè)置好還是其他原因？
本人之前用到FSFR1800 集成的LLC IC 固定死區(qū)時(shí)間為350ns，電源批量過很多都沒有出現(xiàn)問題，由于IC 是集成的，秘法測的到其中電流波形，如今用到TI UCC25600 由于死區(qū)時(shí)間可以調(diào)，在參考FSFR1800之后 初始死區(qū)時(shí)間設(shè)置為330ns，測試低端MOS管電壓與寫真電流波形如上，覺得有點(diǎn)異常，再將死區(qū)時(shí)間由減?。ǖ?00ns）/加大（到400ns）之后，波形沒有變化，很困惑。
客退品中發(fā)現(xiàn)高端MOS出現(xiàn)炸管現(xiàn)象，懷疑是由于電流反沖導(dǎo)致的，不知分析是否正確————
從導(dǎo)通角來看，諧振電流已經(jīng)領(lǐng)先電壓了，也就是說進(jìn)入了容性區(qū)，電流尖峰為二極管的反向恢復(fù)造成?？磥矸聪蚧謴?fù)時(shí)間還不是太長，電流尖峰還沒有到想象的那么大。
看一下2100寄生二極管和現(xiàn)在的MOS的寄生二極管的反向恢復(fù)時(shí)間各是多少。原來的2100有一個(gè)下限頻率設(shè)置來避免工作頻率太低而進(jìn)入容性區(qū)，這個(gè)頻率設(shè)置高了，正常情況下肯定工作不會(huì)跑到容性區(qū)，換了IC，那么有重新設(shè)置這個(gè)下限頻率？或者功率變大了？看一下2100寄生二極管和現(xiàn)在的MOS的寄生二極管的反向恢復(fù)時(shí)間各是多少。
不明白好好的2100，那么簡單好用的片子放棄了，為啥找這些羅羅嗦嗦的片子。
感謝你的回復(fù)！
對于你的回復(fù)我有幾點(diǎn)不是很清楚，煩請賜教！
一，對于上圖你的看法是進(jìn)入容性區(qū)了
也奇怪， 在調(diào)試的過程中負(fù)載由小到大整個(gè)過程都沒有看到最佳諧整點(diǎn)的出現(xiàn)，費(fèi)解啊
我覺得這個(gè)波形是ZVS工作區(qū)域2（開關(guān)頻率小于諧振頻率），不知道你是如何判斷LLC的工作狀態(tài)的？
二，
這是FSFR2100內(nèi)置MOS管體二極管的反向恢復(fù)時(shí)間和我目前所用MOS管體二極管反向恢復(fù)時(shí)間參數(shù)，不知道能從中的到什么信息？
三，前后兩個(gè)IC頻率設(shè)置點(diǎn)
FSFR2100
開關(guān)頻率 Fsmin=69KHZ
Fsmax=980KHZ
諧振頻率Frmin=30KHZ Frmax=100KHZ
UCC25600
開關(guān)頻率Fsmin=60KHZ
Fsmax=1.0MHZ
諧振頻率Frmin=28KHZ Frmax=69.3KHZ 我覺得，F(xiàn)rmin＜Fsmin＜Frmax此點(diǎn)一樣，頻率設(shè)置參數(shù)可以接受
四，采用UCC25600 MOS外置，方便調(diào)節(jié)，可以有效的避開FSFR2100的過問保護(hù)功能
對于錯(cuò)誤的地方以及需要補(bǔ)充的地方還望批評與糾正。謝謝！
你好，
對于對稱性半橋與非對稱性半橋，方便簡明的分析一下嗎？
我檢查了我的驅(qū)動(dòng)圖騰柱，
對比之下我覺得驅(qū)動(dòng)也算是對稱吧。
我的驅(qū)動(dòng)變壓器匝比為38：19：19，理論上也應(yīng)該對稱
目前手頭上可選用的諧振電容有10nF 15nF 22nF等
Fsmin=1/√2pi（Cr*Lp）
Fsmax=1/√2pi（Cr*Lr）想要得到100KHZ的諧振頻率，采用Cr=10nF Lr=250uH m值選取6，即Lp=1.2mH
此種狀態(tài)下我也有試過，電流反沖的現(xiàn)象還是存在；
你的意思是保證Lr不變的前提下，將m值加大來單純的得到比較客觀的勵(lì)磁電感嗎？
還有一個(gè)問題，目前我所能得到的Q值很小，才0.1左右，Q值太低會(huì)帶來變壓器效率低的問題嗎？
如果根據(jù)描繪的增益曲線來選取合適的Q值（比如0.3），此時(shí)要想得到100KHZ左右的諧振頻率基本上是不可能，除非能有5nF甚至更小的諧振電容（手頭上也沒有這樣的諧振電感），并且此時(shí)諧振電感也將取得比較大（大約1mH左右），如此，勵(lì)磁電感的選擇將會(huì)很難。
如果諧振頻率過低（比如50KHZ），諧振網(wǎng)絡(luò)的效率會(huì)變得比較低嗎？
煩請指點(diǎn)迷津！
我目前變壓器參數(shù)：
匝比：62:4
PFC升壓：802.5V
LLC諧振網(wǎng)絡(luò)：主變壓器：PQ2625 AE：118mm^2
諧振電感：PQ2020
諧振電容：10nF/15nF（手頭上現(xiàn)有的）
輸出：23V 4.2A （96W單路輸出）
28V 2.8A （75W單路輸出）
調(diào)試了很久，試過很多種諧振參數(shù)，總體感覺是需要很大的諧振電感以及很小的諧振電容
如果方便的話，希望能給出一個(gè)諧振網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)，謝謝。
呵呵
這種方法我試過了。不知風(fēng)險(xiǎn)如何。
我覺得出現(xiàn)此種波形的原因還是勵(lì)磁電感過小。
Q值大約可以取到0.2，諧振電感和勵(lì)磁電感都取得比較大（諧振電感500+；勵(lì)磁電感3.0mH+）
諧振波形確實(shí)可以搞的很好看，但諧振頻率也偏低，整機(jī)效率不高，感覺就是得到了比較好看的波形以及合適的Q值時(shí)，就難以兼顧合適的諧振頻率。目前整機(jī)效率不高啊，想調(diào)個(gè)最佳的參數(shù)好糾結(jié)。
調(diào)的最好的28V-2.8A的最高效率88%上一點(diǎn)點(diǎn)，23V-2.8A的最高效率89%+，差不多90%，實(shí)在羞愧??！
謝謝你！
哎呀，我仔細(xì)看了一下我的驅(qū)動(dòng)臂，是覺得有點(diǎn)不對勁哦
我是采用驅(qū)動(dòng)變壓器驅(qū)動(dòng)了上下半橋的，圖一為IC出來的波形，圖二為上下mos管Vgs波形，對比之下是覺得有點(diǎn)怪哦
驅(qū)動(dòng)變壓器參數(shù)：
Np；38T Ns：19T 繞法順序?yàn)椋篘s Np Ns 磁芯未開氣隙 Lp=2.0mH
另外我也嘗試過磁芯開點(diǎn)氣息，波形也沒改變啊。不知道是怎么一回事？？？
如何能將驅(qū)動(dòng)臂整的對稱啊？
