性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

UC3843電壓反饋問題

817+431.。斷電單獨(dú)測(cè)試反饋輸出口電壓在12.698-12.706變化時(shí)。3843電壓反饋腳的電壓從0變化到4.8，大概在12.702的時(shí)候3843電壓反饋腳的電壓大概是2.5V。這個(gè)是不是有問題。線性區(qū)間太短了。?？磮D。

1212121

全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
2013-11-28 11:19
還想問一下，這是因?yàn)?17的電流傳輸比選大了？還是光二極管電流大了？
0
回復(fù)
2013-11-28 11:19
還想問一下，這是因?yàn)?17的電流傳輸比選大了？還是光二極管電流大了？
0
回復(fù)
2013-12-02 00:25
@makaveli123
還想問一下，這是因?yàn)?17的電流傳輸比選大了？還是光二極管電流大了？
這個(gè)結(jié)果很正常，說明輸出電壓負(fù)反饋控制的靈敏度較高。
0
回復(fù)
2013-12-02 13:43
@ymyangyong
這個(gè)結(jié)果很正常，說明輸出電壓負(fù)反饋控制的靈敏度較高。
這樣不會(huì)太靈敏了么？
0
回復(fù)
2013-12-02 16:42
@chenxiaolong29
這樣不會(huì)太靈敏了么？
靈敏度高對(duì)調(diào)整率指標(biāo)是有好處的，接上閉環(huán)反繢再看吧。
0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
7
2013-12-02 17:00
電路中含有積分環(huán)節(jié)，樓主這樣開環(huán)測(cè)試，本來就不是線性的
0
回復(fù)
2013-12-02 17:10
@ymyangyong
靈敏度高對(duì)調(diào)整率指標(biāo)是有好處的，接上閉環(huán)反繢再看吧。
靈敏度過高很容易引起震蕩吧。
0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
9
2013-12-02 17:14
@chenxiaolong29
靈敏度過高很容易引起震蕩吧。
6樓說的靈敏度高是指開關(guān)電源的帶寬比較高，震不震蕩要看相位余量，與靈敏度沒有必然聯(lián)系
0
回復(fù)
2013-12-03 09:47
@蕁麻草
6樓說的靈敏度高是指開關(guān)電源的帶寬比較高，震不震蕩要看相位余量，與靈敏度沒有必然聯(lián)系

sorry，我這說的震蕩可能有誤，我本意是指若帶寬太高了，高頻的噪聲引入，沒有高開關(guān)頻率的支持無法解決這一的高頻噪聲影響造成的環(huán)路問題。

0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
11
2013-12-03 10:03
@chenxiaolong29
sorry，我這說的震蕩可能有誤，我本意是指若帶寬太高了，高頻的噪聲引入，沒有高開關(guān)頻率的支持無法解決這一的高頻噪聲影響造成的環(huán)路問題。

是的，帶寬高了，對(duì)高頻噪聲的抑制能力會(huì)變差。

參考樓主給出的電路圖，只要電路中存在PC817，在Type II的補(bǔ)償下，變換器的帶寬頻率很難超過10KHz，一般IC的開關(guān)頻率還是能夠滿足Shannon Sampling Theory的。

0
回復(fù)
2013-12-03 10:44

這個(gè)誤差放大器總增益是剛好600，不知我算得對(duì)不對(duì)？

請(qǐng)問一般取多少合適？

0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
13
2013-12-03 10:49
@問問達(dá)達(dá)
這個(gè)誤差放大器總增益是剛好600，不知我算得對(duì)不對(duì)？請(qǐng)問一般取多少合適？
431的開環(huán)放大倍數(shù)約60dB（1000倍），600是怎么算出來的？
0
回復(fù)
2013-12-03 10:56
@蕁麻草
431的開環(huán)放大倍數(shù)約60dB（1000倍），600是怎么算出來的？[圖片]

12.698-12.706變化時(shí)……從0變化到4.8

817是不是也應(yīng)該算在誤差放大器里？

0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
15
2013-12-03 10:59
@問問達(dá)達(dá)
12.698-12.706變化時(shí)……從0變化到4.8817是不是也應(yīng)該算在誤差放大器里？
431上面有積分電容，不能這么算的
0
回復(fù)
2013-12-03 11:03
@蕁麻草
431上面有積分電容，不能這么算的
算低頻或直流增益是否可以忽略這個(gè)電容？
0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
17
2013-12-03 11:07
@問問達(dá)達(dá)
算低頻或直流增益是否可以忽略這個(gè)電容？
可以忽略的前提是，必須保證運(yùn)放處于放大狀態(tài)，這個(gè)很難保證哦，一個(gè)不留神，運(yùn)放就成比較器了
0
回復(fù)
2013-12-03 11:12
@蕁麻草
可以忽略的前提是，必須保證運(yùn)放處于放大狀態(tài)，這個(gè)很難保證哦，一個(gè)不留神，運(yùn)放就成比較器了[圖片]

請(qǐng)問一不留神是什么情況？

比如：

0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
19
2013-12-03 11:14
@問問達(dá)達(dá)
請(qǐng)問一不留神是什么情況？比如：
運(yùn)放的U+與U-之差超出了線性區(qū)
0
回復(fù)
2013-12-03 11:20
@蕁麻草
運(yùn)放的U+與U-之差超出了線性區(qū)

是不是說，當(dāng)輸出接近電源和地不能再大或小時(shí)，就成了比較器？

這樣說的話，可不可以這樣認(rèn)為：判斷是比較器還是運(yùn)放，并不取決于電路本身或芯片，而是看工作時(shí)的信號(hào)大小呢？

0
回復(fù)
蕁麻草
LV.3
21
2013-12-03 11:25
@問問達(dá)達(dá)
是不是說，當(dāng)輸出接近電源和地不能再大或小時(shí)，就成了比較器？這樣說的話，可不可以這樣認(rèn)為：判斷是比較器還是運(yùn)放，并不取決于電路本身或芯片，而是看工作時(shí)的信號(hào)大小呢？
單獨(dú)拿這一坨電路來分析，我覺得意義不大，應(yīng)該將其放到整個(gè)變換器的環(huán)路來分析。運(yùn)放離開了反饋，就沒得玩兒啦
0
回復(fù)
2013-12-03 11:35
@問問達(dá)達(dá)
12.698-12.706變化時(shí)……從0變化到4.8817是不是也應(yīng)該算在誤差放大器里？
肯定不能這么算，要算這個(gè)補(bǔ)償部分的增益，應(yīng)該用小信號(hào)分析寫出它的傳遞函數(shù)來計(jì)算不同頻率下它的增益。
0
回復(fù)
2013-12-03 12:53
@蕁麻草
單獨(dú)拿這一坨電路來分析，我覺得意義不大，應(yīng)該將其放到整個(gè)變換器的環(huán)路來分析。運(yùn)放離開了反饋，就沒得玩兒啦[圖片]
明白了。謝謝！
0
回復(fù)
shenx123
LV.10
24
2014-01-14 11:45
@蕁麻草
單獨(dú)拿這一坨電路來分析，我覺得意義不大，應(yīng)該將其放到整個(gè)變換器的環(huán)路來分析。運(yùn)放離開了反饋，就沒得玩兒啦[圖片]
比較器的基準(zhǔn)電壓要看芯片的吧
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖