之前出差，到逆變器廠家參觀，突然意識到這個問題，無論是國產(chǎn)還是進(jìn)口的，都使用的是DSP作為控制核心，為什么這樣呢?為什么不用ARM呢?
求討論~求解答~
為什么逆變器中的控制芯片都是DSP而不是ARM？
全部回復(fù)(51)
正序查看
倒序查看
@zhljb
可能是幾個原因：1、歷史問題，早期的都這樣，所以如果沒有很好的理由，沒有人愿意更換。雖然有些ARM單片機(jī)會更便宜，但是會用DSP的大逆變器大多不在乎這點成本差異。2、性能問題。不光是處理器的速度問題，還包括外設(shè)的速度、功能問題?，F(xiàn)在很多ARM芯片處理速度足夠快，但是卻沒有足夠快的AD，足夠強(qiáng)大的PWM功能。3、現(xiàn)在也有ARM內(nèi)核的DSP，有興趣可以去TI的官網(wǎng)看一下Concerto微控制器。只是一般大家還是會說那是DSP，不是ARM單片機(jī)……
專業(yè)的大神在這啦，謝謝哈
言之有理，學(xué)習(xí)了
0
回復(fù)
0
回復(fù)
我想說 現(xiàn)在我就在用stm32做逆變器 而且很好 在微芯的官網(wǎng)有許多pic16位的單片機(jī)做逆變器的例子 為什么用dsp
我個人認(rèn)為dsp大多數(shù)人都會用 所以開發(fā)比較快 目前我們實驗室用的是stm32系列 和dsp做出的產(chǎn)品比較是一樣的 沒有區(qū)別 逆變器的好壞芯片不是主要 而主要是你的控制思路和算法 比如你用高級的51 使用匯編如果思路得當(dāng)一樣可以做好逆變的 目前實驗室都是用dsp或stm32做試驗機(jī) 因為芯片功能強(qiáng)大 之后使用低性能芯片優(yōu)化程序和算法 這樣是降低成本 哈哈
0
回復(fù)
@22hao0108
我想說 現(xiàn)在我就在用stm32做逆變器 而且很好在微芯的官網(wǎng)有許多pic16位的單片機(jī)做逆變器的例子為什么用dsp我個人認(rèn)為dsp大多數(shù)人都會用所以開發(fā)比較快 目前我們實驗室用的是stm32系列 和dsp做出的產(chǎn)品比較是一樣的 沒有區(qū)別 逆變器的好壞芯片不是主要 而主要是你的控制思路和算法比如你用高級的51使用匯編如果思路得當(dāng)一樣可以做好逆變的 目前實驗室都是用dsp或stm32做試驗機(jī)因為芯片功能強(qiáng)大之后使用低性能芯片優(yōu)化程序和算法這樣是降低成本哈哈
恩呢
0
回復(fù)
@22hao0108
我想說 現(xiàn)在我就在用stm32做逆變器 而且很好在微芯的官網(wǎng)有許多pic16位的單片機(jī)做逆變器的例子為什么用dsp我個人認(rèn)為dsp大多數(shù)人都會用所以開發(fā)比較快 目前我們實驗室用的是stm32系列 和dsp做出的產(chǎn)品比較是一樣的 沒有區(qū)別 逆變器的好壞芯片不是主要 而主要是你的控制思路和算法比如你用高級的51使用匯編如果思路得當(dāng)一樣可以做好逆變的 目前實驗室都是用dsp或stm32做試驗機(jī)因為芯片功能強(qiáng)大之后使用低性能芯片優(yōu)化程序和算法這樣是降低成本哈哈
可是現(xiàn)在cortex M3系列的主頻不是跟DSP都差不多么？聽說M4里面還有專門的浮點運算模塊。
0
回復(fù)
@gzzrj
我說兩句：一、所先認(rèn)清什么是“DSP”，什么是“ARM”，它們的特長是什么；二、逆變器或變頻之類的產(chǎn)品自身特點是什么，需要DSP或ARM用在這些產(chǎn)品中的作用是什么，達(dá)到什么目的（或要利用其所具有的什么優(yōu)勢）。如果這兩大問題你搞清楚了就自然明白了你的提問了。 提示一下：監(jiān)控類產(chǎn)品優(yōu)選ARM芯片；信息采集、處理執(zhí)行控制產(chǎn)品優(yōu)選DSP芯片，例如：圖象處理、環(huán)路控制等。
現(xiàn)在的cm0/3/4的中處理策略已經(jīng)大幅度改善了，另外外設(shè)也更適合電機(jī)逆變一類的應(yīng)用了，加上開發(fā)環(huán)境相對友好，新設(shè)計做逆變器已經(jīng)比dsp更好了，但是太多的已有設(shè)計是基于dsp，要想改還很難
現(xiàn)在的cm系列架構(gòu)和原來常說的arm7/9/11的體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)有了很大的改變，不能沿用同樣的思維判斷了。
0
回復(fù)
@wangshujun
現(xiàn)在的cm0/3/4的中處理策略已經(jīng)大幅度改善了，另外外設(shè)也更適合電機(jī)逆變一類的應(yīng)用了，加上開發(fā)環(huán)境相對友好，新設(shè)計做逆變器已經(jīng)比dsp更好了，但是太多的已有設(shè)計是基于dsp，要想改還很難現(xiàn)在的cm系列架構(gòu)和原來常說的arm7/9/11的體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)有了很大的改變，不能沿用同樣的思維判斷了。
我同意 說真的使用stm32 或者arm系列的庫函數(shù)開發(fā)真的太方便了 而且arm多少錢dsp多少錢 dsp要比arm貴三倍（他們的功能相當(dāng)）
0
回復(fù)
學(xué)知識了 @wangshujun
對于一個逆變器來說芯片的錢微乎其微，程序的可靠性要做好比硬件可靠性做好更難，所以只要有了成熟的dsp設(shè)計的都不愿意去做修改，修改一次設(shè)計的人力成本總要幾萬，認(rèn)證更是需要幾十萬，換芯片帶來的成本優(yōu)勢就更沒有吸引力了
這個東西怎么說呢；我說說我的經(jīng)驗吧，目前實驗室研究了一下美國的逆變器和電動車的驅(qū)動器，都已經(jīng)使用st公司的ARM-M4了 為什么?我自己認(rèn)為：ARM-M4具有dsp運算符，這樣移植容易，而且ARM函數(shù)體開發(fā)容易；成本較低，而且我覺得現(xiàn)在論壇都是小功率的家用式逆變器，就像手機(jī)，手機(jī)都arm了。機(jī)頂盒？arm。小型家用逆變器為什么不能arm
0
回復(fù)
@22hao0108
我想說 現(xiàn)在我就在用stm32做逆變器 而且很好在微芯的官網(wǎng)有許多pic16位的單片機(jī)做逆變器的例子為什么用dsp我個人認(rèn)為dsp大多數(shù)人都會用所以開發(fā)比較快 目前我們實驗室用的是stm32系列 和dsp做出的產(chǎn)品比較是一樣的 沒有區(qū)別 逆變器的好壞芯片不是主要 而主要是你的控制思路和算法比如你用高級的51使用匯編如果思路得當(dāng)一樣可以做好逆變的 目前實驗室都是用dsp或stm32做試驗機(jī)因為芯片功能強(qiáng)大之后使用低性能芯片優(yōu)化程序和算法這樣是降低成本哈哈
我們實驗室也用STM32F051，加您關(guān)注了，私信
0
回復(fù)
霍