請(qǐng)問你的電壓精度是多少,調(diào)整率是多少,用什么來穩(wěn)壓的,謝謝!!

不錯(cuò),所有元件電子市場(chǎng)上都買得到,我看了一下,你好像沒有用光耦和TL431,但不知這個(gè)電源效率怎樣,空載時(shí)會(huì)不會(huì)開關(guān)管和變壓器很燙?
去年因需要我用3842作了一個(gè)電源,老板要求用市場(chǎng)上買得到的元件,50W,成本要求很低,電路板只有你這個(gè)三分之二大,電路和你這個(gè)幾乎是一樣的,沒光耦和431,但空載時(shí)發(fā)燙,和我燒機(jī)3天3夜的溫度一樣的(約90度左右),變壓器設(shè)計(jì)是沒問題的,我分析了好久,后來我用有光耦反饋的電路就沒事了,我公司主要是編程,開關(guān)電源由我研發(fā),輸出是160~260伏可調(diào),由于儀器所限制,我建了幾次模也沒找出這個(gè)原因.
你這個(gè)EMI如何?這個(gè)磁心作80W應(yīng)有點(diǎn)小吧?
不知你用這個(gè)電路有何經(jīng)驗(yàn).

你的原理圖可傳上嗎

**此帖已被管理員刪除**

好的,這個(gè)電路其實(shí)很普通.主要是在變壓器上,試驗(yàn)了許多此.
空載沒問題,空載時(shí)輸入總功率約3W.
滿載效率最高時(shí)在85%左右.
EI40磁芯,采用多段分層繞制.
電壓精度不高,+/-12V滿載空載時(shí)波動(dòng)有1V左右.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173775507.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

MOS管是2SK611

非常感謝,電路幾乎是一樣的,我也是用了一個(gè)三極管作斜率補(bǔ)償,但我的空載功耗高,這個(gè)成本很低,市場(chǎng)上均有,在我作的時(shí)候也是要求精度不高.
你這個(gè)參數(shù)我看不清楚,能不能傳個(gè)PDF檔或PROTEL檔,如果一切順利,我把那個(gè)電源改成你這樣的,又能省不少錢,如果還不行,那我估計(jì)是我這買的元件質(zhì)量有問題.

美就一個(gè)字
EI33做寬范圍80W,強(qiáng)!

我也是迫于成本才做此電路,電路參數(shù)很普通.
本來是給一個(gè)舞臺(tái)燈設(shè)計(jì)的,但是他們還覺得成本太高.
+/-12V是給伺服電機(jī)供電,+5V給控制的單片機(jī)及其它功能
控制電路供電,保護(hù)是靠UC3842完成的,我試過調(diào)整輸出參數(shù)
,給一塊功放板供電效果很好,短時(shí)間輸出150W也沒有問題.
這個(gè)板說明反激電路還是有優(yōu)點(diǎn)的.
我的電腦有點(diǎn)毛病,傳不上來了.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173837080.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

變壓器參數(shù)來了:
磁芯:EI40
初級(jí):共76T(0.38單線繞制)
次級(jí):+/-12V各9T(雙多股絲包線并繞)
    +5V 7T(0.38單根)
反饋:12T
繞制方法:
從里到外
1/初極38T
2/+-12V各9T
3/+5V 7T
4/反饋12T
5/+-12V各9T
6/+5V 7T
7/初級(jí)38T

初級(jí)電感量2.2mH
220V滿載時(shí)占空比約30%
110V滿載時(shí)占空比約50%

滿載/空載時(shí)輸出波形都很穩(wěn)定,可清晰在示波器上看到IC輸出不同
占空比脈沖.
調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)加的那只斜率補(bǔ)償三極管沒有太大作用.

什么都拿出來了,最后糾正一下,是用的EI40而非EI33磁芯.

什么時(shí)候傳都可以,你用EI33作到80W,我總覺得在90V時(shí)有點(diǎn)危險(xiǎn),另不知EMI怎樣.估計(jì)你也沒測(cè)這一項(xiàng),當(dāng)初我作時(shí)老板說只要成本低,EMI差點(diǎn)也沒關(guān)系.

經(jīng)驗(yàn)交流:
1/50KHz下EI40做反激100W以下足夠,并且無明顯溫升.
2/UC3842做寬輸入電源有很好的性能與成本優(yōu)勢(shì).
3/電路的走線與接地方法影響電源穩(wěn)定性與抗干擾能力.
4/變壓器的繞制方法對(duì)多路輸出電源具有重要作用.
5/多路輸出主要解決各輸出繞組耦合程度是否良好問題.
6/非光偶取樣要解決好取樣繞組與輸出的耦合與絕緣問題.
7/多路輸出反激電源要注意輸出端濾波電路帶來的壓降,為此
  我建議在整流管與濾波電感間對(duì)地采用大電容.
我再總結(jié)一下

你對(duì)EMI這一項(xiàng)有什么建議,可否說一下.
謝謝!

的確比較清楚了,但希望你還是能把原理圖再傳一下,這樣比對(duì)更直觀,我這邊作好了到時(shí)我會(huì)把各種測(cè)試結(jié)果和成本報(bào)上來.反激的便宜,還是大有用武之地的.
斜率補(bǔ)償按理論是占空比

的確比較清楚了,但有的地方反光有點(diǎn)不清楚,希望你還是能把原理圖PDF檔再傳一下,這樣比對(duì)更直觀,我這邊作好了到時(shí)我會(huì)把各種測(cè)試結(jié)果和成本報(bào)上來.反激的便宜,還是大有用武之地的.
斜率補(bǔ)償按理論是占空比大于0.5時(shí)就會(huì)起作用,你調(diào)一臺(tái)兩臺(tái)是看不到什么效果,如果元件較差的話可看到,沒有波形就是不穩(wěn),我剛開始作半橋時(shí),拿幾臺(tái)偏磁電容將它不要看不出有任何不同,但在批量時(shí)總有一些會(huì)有問題.
作這么長(zhǎng)電源前段時(shí)間才看到變壓器飽和時(shí)開關(guān)電流波形,與理論是一模一樣的,我測(cè)的反激,在斜坡某點(diǎn)處突升,幾個(gè)脈沖過后,開關(guān)管,IC全爆掉了,我作了三次.

也不是有什么好的建議,跟書上講的EMI方法是一樣的,主要要把電場(chǎng)磁場(chǎng)的理論要研究一下,除變壓器,電路板要注意外,有的怪現(xiàn)象要較深理論,也要用到高等數(shù)學(xué)的最復(fù)雜的拉氏變換分析,煩得很,臺(tái)灣人就很會(huì)分析,我曾碰到過一款電源在客戶的公司那里開機(jī)有異音且不穩(wěn),但在別處就可以,我斷定他們車間哪來干擾,后來逐步斷開車間供電開關(guān),發(fā)現(xiàn)有一盞日光燈造成的,我將Y電容從電路板上取下來接到輸入插座上,便OK了,理論是這個(gè)產(chǎn)品是鐵殼的,插座在鐵殼上Y電容的阻尼因子會(huì)發(fā)生變化,這是一個(gè)臺(tái)灣博士講我聽的,有時(shí)一個(gè)產(chǎn)品過了EMI后成本增加了不少,也沒少挨老板罵.
我認(rèn)為比較通俗的EMI書錢振守宇的《實(shí)用電磁干擾》就寫的比較好,一般的EMI均可搞定.

能把你的資料也傳給我一份嗎,我現(xiàn)在也是用UC3842在做電源,我用EE35的磁芯做的,功率也可以達(dá)到80W,

感謝樓主的經(jīng)驗(yàn)分享

rodman2兄說的很詳細(xì),但不知大哥你批量生產(chǎn)沒有.我以前用3842做反激,樣板和小量產(chǎn)都沒有問題,就是大批生產(chǎn)后,它的一致性就有問題.現(xiàn)在我對(duì)它又愛又氣!你的電路圖我看不清晰,能否上傳?

樓主耿直人啊
呵呵,我作一個(gè)三輸出電源,可是一個(gè)變壓器老是精度太差,最后不得不分開來
可是成本就上去了

+/-12V滿載空載時(shí)波動(dòng)有1V左右.太牛了.你的假負(fù)載是多少?

我作的這個(gè)電源比較特殊,是有光耦的,是供驅(qū)動(dòng)器的,輸出220V,你們一般用不上,但原理一樣,這個(gè)圖成本很低,20W,變壓器是EFD-25,這是我想的用反激來代替原來的3525作的半橋(主要成本高),你的EE35作80W有點(diǎn)大.1173966108.pdf

印制板不錯(cuò),如果加上光耦就完美了