上載連老師論文大家一起來討論一下PFC電感的設(shè)計方法

1173932554.pdf

上傳一下在網(wǎng)上下載的連長慶老師的關(guān)于PFC的電感的設(shè)計
大家一起討論一下這種方法計算的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
誰還有更好的方法來設(shè)計PFC的電感呀,
  我感覺連老師在文章里提到了兩個概念有點(diǎn)問題
     紋波電流怎么和電感上的波動電流會一樣呢???
     算磁通密度那一個部分看不明白?
      大家看一下,感覺怎么樣????

全部回復(fù)(16)

只看樓主

正序查看

倒序查看

nathan112

LV.5

2007-03-15 17:32

沒有人理我,自己頂一下

回復(fù)

sunxj_007

LV.6

2007-03-15 18:27

@nathan112

沒有人理我,自己頂一下

太多了,回家看看再回復(fù)!

回復(fù)

心艮

LV.5

2007-03-16 11:31

@sunxj_007

太多了,回家看看再回復(fù)!

我今天還在跟同事討論,PFC電感怎麼沒有會沒有算法呢?謝謝兄弟了.我看看再說.

回復(fù)

nathan112

LV.5

2007-03-16 11:37

@nathan112

沒有人理我,自己頂一下

我個人認(rèn)為,其實(shí)PFC電感的算法和計算BOOST電路中的電感器的算法是一樣的,大家看法如何呢

回復(fù)

zjhyln

LV.4

2007-03-16 18:04

@nathan112

我個人認(rèn)為,其實(shí)PFC電感的算法和計算BOOST電路中的電感器的算法是一樣的,大家看法如何呢

這是翻譯國外的一篇文章

回復(fù)

aeolus

LV.5

2007-03-16 20:50

@nathan112

我個人認(rèn)為,其實(shí)PFC電感的算法和計算BOOST電路中的電感器的算法是一樣的,大家看法如何呢

是一樣的,關(guān)鍵是這個BOOST的輸入是半弦波,鐵損和銅損就比較難算了.

回復(fù)

yzds409

LV.8

2007-03-16 21:57

@aeolus

是一樣的,關(guān)鍵是這個BOOST的輸入是半弦波,鐵損和銅損就比較難算了.

我今天把反激電路去掉主濾波電容,輸出端電容加大,也成了一個PFC.沒想到吧?

回復(fù)

aeolus

LV.5

2007-03-16 22:07

@yzds409

我今天把反激電路去掉主濾波電容,輸出端電容加大,也成了一個PFC.沒想到吧?

能提高PF,不知道為什么沒有這樣量產(chǎn)的產(chǎn)品,可能不可靠吧

回復(fù)

小雨

LV.5

2007-03-17 00:12

@aeolus

能提高PF,不知道為什么沒有這樣量產(chǎn)的產(chǎn)品,可能不可靠吧

有這種產(chǎn)品,一般用在對輸出要求不高的charger上.

回復(fù)

nathan112

LV.5

2007-03-17 12:47

@小雨

有這種產(chǎn)品,一般用在對輸出要求不高的charger上.

對,產(chǎn)品是有的,可靠性也還好,主要是用在沒有安規(guī)認(rèn)證的手機(jī)充電器上

回復(fù)

nathan112

LV.5

2007-03-19 09:54

自己再頂一下,怎么會沒有人理我呢,各位,有意見就請盡快發(fā)表喔,我快要頂不動了

回復(fù)

tbird688

LV.3

2007-03-21 16:15

@nathan112

自己再頂一下,怎么會沒有人理我呢,各位,有意見就請盡快發(fā)表喔,我快要頂不動了

到底是怎么工作的哦?我怎么覺得電路圖中二極管的位置都不對呢?

回復(fù)

nathan112

LV.5

2007-03-21 17:50

@tbird688

到底是怎么工作的哦?我怎么覺得電路圖中二極管的位置都不對呢?

只是多了一個二極管而已,問題的關(guān)鍵不在這里,主要是計算方面,原理上是沒有錯誤的

回復(fù)

藏經(jīng)閣

LV.7

2007-05-31 09:57

@yzds409

我今天把反激電路去掉主濾波電容,輸出端電容加大,也成了一個PFC.沒想到吧?

單級PFC就是這樣做的,,,早就有人這樣做了:)

回復(fù)

求知星際

LV.6

2007-05-31 10:11

@nathan112

只是多了一個二極管而已,問題的關(guān)鍵不在這里,主要是計算方面,原理上是沒有錯誤的

大錯特錯,二極管位置不對,應(yīng)該在管子和電容之間,要是真像圖中那樣,管子不燒掉才怪哩.
為什么說式3)就是臨界電感的計算式呢?本人不明白.還有就是為什么Vi＝√2×Vin(AC)min呢?這里Vi應(yīng)該不是穩(wěn)定電壓值,而是當(dāng)管子導(dǎo)通時加在電感兩端的電壓,是個變化的值.還是不明白.不知道有哪位說說明白

回復(fù)