為什么大部分開(kāi)關(guān)電源都用直插TL431呢？貼片封裝從成本來(lái)說(shuō)并不高

RT，求釋疑

全部回復(fù)(12)

只看樓主

正序查看

倒序查看

linss

LV.5

2014-04-25 17:27

是老產(chǎn)品吧

回復(fù)

賀赫無(wú)名

LV.9

2014-04-25 19:08

@linss

[圖片]是老產(chǎn)品吧

回復(fù)

劉劉牛牛

LV.6

2014-04-25 19:08

@linss

[圖片]是老產(chǎn)品吧

也不算吧。比如ATX電源，普遍都還是用插件TL431

回復(fù)

老梁頭

LV.10

2014-04-25 19:37

@劉劉牛牛

也不算吧。比如ATX電源，普遍都還是用插件TL431

我倒很少用直插的431，除非是全插件的時(shí)候。要不能用貼片不會(huì)用插件的

回復(fù)

pujiangxiaozi

LV.4

2014-04-25 22:21

電源大部分是單面板吧？？貼片的話應(yīng)該對(duì)占PCB面積更大，不太好吧

回復(fù)

ta7698

LV.9

2014-04-26 07:16

這要根據(jù)PCB和制造工藝來(lái)定。

回復(fù)

jishu-sy

LV.4

2014-04-26 14:42

貼片的話，小工廠沒(méi)有貼片機(jī)就不劃算了。

還有一個(gè)問(wèn)題，我猜想是不是有這個(gè)顧慮：貼片431引腳封裝好像有兩種，不小心就容易出問(wèn)題

回復(fù)

劉劉牛牛

LV.6

2014-04-26 14:46

@jishu-sy

貼片的話，小工廠沒(méi)有貼片機(jī)就不劃算了。還有一個(gè)問(wèn)題，我猜想是不是有這個(gè)顧慮：貼片431引腳封裝好像有兩種，不小心就容易出問(wèn)題

我說(shuō)的是阻容元件采用貼片的產(chǎn)品，TL431與PC817一般都還是插件件。

回復(fù)

新月GG

2014-04-27 10:55

插件成本更低，而且散熱好一點(diǎn)。

回復(fù)

xinhhy

LV.4

2014-05-21 09:14

首先插件和貼片功能上是一樣的，但是最初是只有插件的，所以很多人沒(méi)有改過(guò)來(lái)！

改過(guò)來(lái)的時(shí)候，有些公司可能發(fā)現(xiàn)，SOT-23的封裝，上紅膠板，過(guò)波峰焊時(shí)（很多廠家還是手工浸錫的),那這里會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多上錫不良的；一般的電源，431開(kāi)路了，是會(huì)炸機(jī)的，所以，有很多又給改回去了！

回復(fù)

sunway003

LV.4

2014-05-21 10:07

@xinhhy

首先插件和貼片功能上是一樣的，但是最初是只有插件的，所以很多人沒(méi)有改過(guò)來(lái)！改過(guò)來(lái)的時(shí)候，有些公司可能發(fā)現(xiàn)，SOT-23的封裝，上紅膠板，過(guò)波峰焊時(shí)（很多廠家還是手工浸錫的),那這里會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多上錫不良的；一般的電源，431開(kāi)路了，是會(huì)炸機(jī)的，所以，有很多又給改回去了！

對(duì)頭分析的對(duì)

回復(fù)