2.1A充電器次級整流二極管SR540發(fā)熱問題怎么樣處理?
我這這做了一款輸出5V2.1A的充電器次級整流管SR540,上電用2.1A煲機(jī)時不到20分鐘就起了保護(hù)沒輸出了.用溫度計測二極管的腳時最高達(dá)到了200左右.變壓器用示波器測過沒問題.請問用什么辦法有解決?
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@sinican
DK112能做多少瓦？如果這里損耗都達(dá)到2W的話，估計你的電源效率連50%都跑不到吧？
就技術(shù)的問題來說：輸出2.1A的電流，D=0.5時，峰值電流是多少A，變壓器就TOFF釋放能量，這個時間二極管會有損耗，平均電流就會達(dá)到4A（能量守恒，紋波會對這個值有影響），你或許會說平均功率不就是1W嗎？加上開關(guān)損耗呢？還有一點(diǎn)就是在0.5個周期內(nèi)，電流并不是恒流，對于二極管來說，隨著電流的增加，二極管的壓降也會增加，損耗轉(zhuǎn)換為熱量，在不工作的時間內(nèi)，能快速把熱量傳遞出去嗎？很大的程度是不能（至少不會在5V2A增加風(fēng)扇散熱），那么對于二極管來說，是處于2W的熱損耗，按照這個值去設(shè)計和處理散熱的問題，那么就不會產(chǎn)生樓主的問題。
另一個問題就是DK112能做18W，如果是一顆SR540二極管，我們效率在75%左右，但如果是一顆10U45，用DK112來做就是80%+，呵呵！這點(diǎn)我們是不能吹的，我公司是提供DEMO板給客戶測試的，實打?qū)嵉?。功耗就算?W，5.2*2.1/0.5=21.84W？做50%的效率這個技術(shù)有點(diǎn)難度，第一，21.84-2-5.2*2.1=8.92W，這個8W的功率加在那都是頭痛的問題，加在吸收（反峰電壓會有變化的，也達(dá)不到這么準(zhǔn)確）？把變壓器線徑改?。ㄎ易霾坏侥敲礈?zhǔn)確）？2.暫時還沒有考慮到去做個50%的電源，客戶都是要求做的更高。
打了這么多的字，就說一下樓主的發(fā)熱問題：1.設(shè)計時增加銅皮的面積，加上裸銅，2.用二個二極管并聯(lián)，3.用低壓降的二極管，4.增加散熱片。說白了就是減低發(fā)熱量和加快散熱。1.增加成本較低，2生產(chǎn)方便，散熱效果比單個要好，但增加成本。3.成本最高。4.生產(chǎn)不方便。 具體看樓主怎么選擇了。
有問題可以互相說出來大家一起學(xué)習(xí)，有不對的地方請大家指正。
0
回復(fù)
@pangjihao
就技術(shù)的問題來說：輸出2.1A的電流，D=0.5時，峰值電流是多少A，變壓器就TOFF釋放能量，這個時間二極管會有損耗，平均電流就會達(dá)到4A（能量守恒，紋波會對這個值有影響），你或許會說平均功率不就是1W嗎？加上開關(guān)損耗呢？還有一點(diǎn)就是在0.5個周期內(nèi)，電流并不是恒流，對于二極管來說，隨著電流的增加，二極管的壓降也會增加，損耗轉(zhuǎn)換為熱量，在不工作的時間內(nèi)，能快速把熱量傳遞出去嗎？很大的程度是不能（至少不會在5V2A增加風(fēng)扇散熱），那么對于二極管來說，是處于2W的熱損耗，按照這個值去設(shè)計和處理散熱的問題，那么就不會產(chǎn)生樓主的問題。 另一個問題就是DK112能做18W，如果是一顆SR540二極管，我們效率在75%左右，但如果是一顆10U45，用DK112來做就是80%+，呵呵！這點(diǎn)我們是不能吹的，我公司是提供DEMO板給客戶測試的，實打?qū)嵉?。功耗就算?W，5.2*2.1/0.5=21.84W？做50%的效率這個技術(shù)有點(diǎn)難度，第一，21.84-2-5.2*2.1=8.92W，這個8W的功率加在那都是頭痛的問題，加在吸收（反峰電壓會有變化的，也達(dá)不到這么準(zhǔn)確）？把變壓器線徑改?。ㄎ易霾坏侥敲礈?zhǔn)確）？2.暫時還沒有考慮到去做個50%的電源，客戶都是要求做的更高。打了這么多的字，就說一下樓主的發(fā)熱問題：1.設(shè)計時增加銅皮的面積，加上裸銅，2.用二個二極管并聯(lián)，3.用低壓降的二極管，4.增加散熱片。說白了就是減低發(fā)熱量和加快散熱。1.增加成本較低，2生產(chǎn)方便，散熱效果比單個要好，但增加成本。3.成本最高。4.生產(chǎn)不方便。 具體看樓主怎么選擇了。有問題可以互相說出來大家一起學(xué)習(xí)，有不對的地方請大家指正。
寫了這么多? 不想說你正確和錯誤了
Doff 時，這個二極管工作；Don時，二極管截止，靠C來續(xù)流
在Doff里，流過二極管的平均電流是 2.1A，峰值會超過這個值，同時二極管的峰值耐流也很高；平均電流計算或是峰值電流計算功耗，都不會有什么問題
電源里損耗二極管只占一小部分，而不是大部分，故有 50% 之說
1045 的結(jié)壓 0.57 結(jié)壓比 SB540 還高，你一換上去，效率就大比例提高，真不知道你從哪得來的結(jié)論，或用什么儀器測的?
這個二極管，你無論是并聯(lián)還是換大電流的，只要結(jié)壓高于 SB540，你所謂的 2W 損耗都在那里，何來效率提高？
請賜教！！
0
回復(fù)
@sinican
寫了這么多?不想說你正確和錯誤了Doff時，這個二極管工作；Don時，二極管截止，靠C來續(xù)流在Doff里，流過二極管的平均電流是2.1A，峰值會超過這個值，同時二極管的峰值耐流也很高；平均電流計算或是峰值電流計算功耗，都不會有什么問題電源里損耗二極管只占一小部分，而不是大部分，故有50%之說1045的結(jié)壓0.57 結(jié)壓比SB540還高，你一換上去，效率就大比例提高，真不知道你從哪得來的結(jié)論，或用什么儀器測的?這個二極管，你無論是并聯(lián)還是換大電流的，只要結(jié)壓高于SB540，你所謂的2W損耗都在那里，何來效率提高？請賜教?。?/span>
1045的散熱可以比SR540做的好呀。實際對比下1045和SR540在相同輸出電流相同溫度下的結(jié)電壓不知哪個更低。
0
回復(fù)
@sinican
寫了這么多?不想說你正確和錯誤了Doff時，這個二極管工作；Don時，二極管截止，靠C來續(xù)流在Doff里，流過二極管的平均電流是2.1A，峰值會超過這個值，同時二極管的峰值耐流也很高；平均電流計算或是峰值電流計算功耗，都不會有什么問題電源里損耗二極管只占一小部分，而不是大部分，故有50%之說1045的結(jié)壓0.57 結(jié)壓比SB540還高，你一換上去，效率就大比例提高，真不知道你從哪得來的結(jié)論，或用什么儀器測的?這個二極管，你無論是并聯(lián)還是換大電流的，只要結(jié)壓高于SB540，你所謂的2W損耗都在那里，何來效率提高？請賜教！！
10U45和1045是不同的二極管。10U45 TO-277的低壓差二極管，樓上有規(guī)格書H1045,具體你可以看看。
0
回復(fù)
