在IC SG6841SENSE 腳與VDD腳加18V穩(wěn)壓管能省下來
在IC SG6841SENSE 腳與VDD腳加18V穩(wěn)壓管能省下來嗎?
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
@sandora
在SG6841的ApplicationNote當(dāng)中并沒有提及VDD須作線性穩(wěn)壓,但我在實驗中發(fā)現(xiàn)如省略ZENER,VDD會隨著負(fù)載電流增大而上升,特別是在小電壓大電流輸出的場合(有可能超過30V)請問先生是否遇過同樣的情況………..
是的,加上一個ZENER是可靠的
我也有同SANDORA兄弟一樣的經(jīng)驗
而且SG6841的VCC并不是很寬
通常會在30V以上時保護(hù)
其實我覺得它的負(fù)載穩(wěn)定是不太好的
所以應(yīng)該加一個穩(wěn)壓管,當(dāng)然也可以根據(jù)實際電路來決定
我也有同SANDORA兄弟一樣的經(jīng)驗
而且SG6841的VCC并不是很寬
通常會在30V以上時保護(hù)
其實我覺得它的負(fù)載穩(wěn)定是不太好的
所以應(yīng)該加一個穩(wěn)壓管,當(dāng)然也可以根據(jù)實際電路來決定
0
回復(fù)
@sandora
在SG6841的ApplicationNote當(dāng)中并沒有提及VDD須作線性穩(wěn)壓,但我在實驗中發(fā)現(xiàn)如省略ZENER,VDD會隨著負(fù)載電流增大而上升,特別是在小電壓大電流輸出的場合(有可能超過30V)請問先生是否遇過同樣的情況………..
在批量生產(chǎn)中,SG6841很容易炸機(jī),我作了兩次改進(jìn),投入2K,還有4只炸機(jī).
我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關(guān)斷電源(為
是將的將輸入側(cè)的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產(chǎn)品在生產(chǎn)流程中,輸入側(cè)很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導(dǎo)致炸機(jī).
在此請教各位大俠,對此IC的應(yīng)用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!
我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關(guān)斷電源(為
是將的將輸入側(cè)的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產(chǎn)品在生產(chǎn)流程中,輸入側(cè)很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導(dǎo)致炸機(jī).
在此請教各位大俠,對此IC的應(yīng)用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!
0
回復(fù)
@tom-and-jerry
在批量生產(chǎn)中,SG6841很容易炸機(jī),我作了兩次改進(jìn),投入2K,還有4只炸機(jī).我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關(guān)斷電源(為是將的將輸入側(cè)的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產(chǎn)品在生產(chǎn)流程中,輸入側(cè)很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導(dǎo)致炸機(jī). 在此請教各位大俠,對此IC的應(yīng)用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!
我想這不應(yīng)該歸咎設(shè)計上的問題,客戶端在實際應(yīng)用上即使是空載也無須顧慮
放電時間的問題,除非您的產(chǎn)品連case也不裝!要考慮的也許是生產(chǎn)聯(lián)機(jī)所造成的
絕緣不當(dāng)(如pcb半成品相互堆放)
我在驗證surge的環(huán)節(jié)中也發(fā)覺如不加zener箝制,vdd易遭擊穿……
lvyq2003先生的細(xì)心回覆
放電時間的問題,除非您的產(chǎn)品連case也不裝!要考慮的也許是生產(chǎn)聯(lián)機(jī)所造成的
絕緣不當(dāng)(如pcb半成品相互堆放)
我在驗證surge的環(huán)節(jié)中也發(fā)覺如不加zener箝制,vdd易遭擊穿……
lvyq2003先生的細(xì)心回覆
0
回復(fù)
@tom-and-jerry
在批量生產(chǎn)中,SG6841很容易炸機(jī),我作了兩次改進(jìn),投入2K,還有4只炸機(jī).我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關(guān)斷電源(為是將的將輸入側(cè)的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產(chǎn)品在生產(chǎn)流程中,輸入側(cè)很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導(dǎo)致炸機(jī). 在此請教各位大俠,對此IC的應(yīng)用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!
3842比SG6841將近便宜0.2美金,為什么你們還用6841呢?
0
回復(fù)
@黑的眼
從2005.01.01開始15W以下要求0.3W50W要求0.5W75W要求0.7W你自己可以考慮產(chǎn)品類型不一定要強(qiáng)制除非是要進(jìn)入歐盟
小女子不才,請問"待機(jī)功耗"針對單組電源輸出或無5vsb待機(jī)電路設(shè)計的power
supply而言,負(fù)載條件是否定義為"空載",但我認(rèn)為是否應(yīng)按客戶端實際裝機(jī)后所消耗的最小消耗電流(min load)為準(zhǔn),不過實際要求上我想應(yīng)該也是希望power supply的消耗越小越好………..
supply而言,負(fù)載條件是否定義為"空載",但我認(rèn)為是否應(yīng)按客戶端實際裝機(jī)后所消耗的最小消耗電流(min load)為準(zhǔn),不過實際要求上我想應(yīng)該也是希望power supply的消耗越小越好………..
0
回復(fù)