兼容美國(guó)市場(chǎng)所用電子鎮(zhèn)流器、電感鎮(zhèn)流器并能直接接電的LED日光燈電源
兼容美國(guó)市場(chǎng)所用電子鎮(zhèn)流器、電感鎮(zhèn)流器并能直接接電的LED日光燈電源
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
@hmy123456
電子整流器已經(jīng)日落西山了，現(xiàn)在已經(jīng)是LED的天下了，沒(méi)必要再搞整流器兼容
我看還是LED兼容電子鎮(zhèn)流器的好不是上面說(shuō)的沒(méi)有必要兼容，因?yàn)?，led電源是開(kāi)關(guān)電源，成本高效率低了一些了，不是那么可靠的，電路也比較復(fù)雜了，電子鎮(zhèn)流器采用的是分立元件，效率非常高可以達(dá)到97%，那么，開(kāi)關(guān)電源的效率只能達(dá)到都是，有90%就不錯(cuò)了； ，而且，LED電源還要灌膠，這個(gè)不好，成本也非常高的，電子鎮(zhèn)流器的因?yàn)榱林褪禽喌剿镆矇牟涣说?，所以，根本不要灌膠了，成本也是非常低的，可靠性最強(qiáng)了，我06年做300瓦led開(kāi)始用3525 的壞掉了，有PFC的，比較固定輸入直流電壓，就改成了電子鎮(zhèn)流器的，結(jié)果，就一了百了了，非常可靠，效率高，所以，我體會(huì)非常深刻的，還是電子鎮(zhèn)流器的電路最可靠，最頑強(qiáng)了，成本低，所以，極力主張電子鎮(zhèn)流器的電路結(jié)構(gòu)做的LED電源的好呀，不是那么一回事，有一篇即LED電源將要經(jīng)歷雪崩，充分肯定，里面我發(fā)表了大量的文章，非常值得看一下了，才知道為什么了，因?yàn)?，必須降低成本提高效率提高可靠性，才是出路了?/div>
0
回復(fù)
@zhangyiping
我看還是LED兼容電子鎮(zhèn)流器的好不是上面說(shuō)的沒(méi)有必要兼容，因?yàn)椋琹ed電源是開(kāi)關(guān)電源，成本高效率低了一些了，不是那么可靠的，電路也比較復(fù)雜了，電子鎮(zhèn)流器采用的是分立元件，效率非常高可以達(dá)到97%，那么，開(kāi)關(guān)電源的效率只能達(dá)到都是，有90%就不錯(cuò)了；，而且，LED電源還要灌膠，這個(gè)不好，成本也非常高的，電子鎮(zhèn)流器的因?yàn)榱林褪禽喌剿镆矇牟涣说?，所以，根本不要灌膠了，成本也是非常低的，可靠性最強(qiáng)了，我06年做300瓦led開(kāi)始用3525的壞掉了，有PFC的，比較固定輸入直流電壓，就改成了電子鎮(zhèn)流器的，結(jié)果，就一了百了了，非常可靠，效率高，所以，我體會(huì)非常深刻的，還是電子鎮(zhèn)流器的電路最可靠，最頑強(qiáng)了，成本低，所以，極力主張電子鎮(zhèn)流器的電路結(jié)構(gòu)做的LED電源的好呀，不是那么一回事，有一篇即LED電源將要經(jīng)歷雪崩，充分肯定，里面我發(fā)表了大量的文章，非常值得看一下了，才知道為什么了，因?yàn)?，必須降低成本提高效率提高可靠性，才是出路了?/span>
說(shuō)得好！！
0
回復(fù)
@wdxzwdxz
這管理有病只是討論問(wèn)題干嘛刪除我的帖子我又沒(méi)打廣告
我看估計(jì)是并不是管理員的故意，而是，有人要求管理員刪除的，技術(shù)不允許無(wú)限制的隨意公開(kāi)與泄密了，為了商業(yè)的利益，為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果大家都知道懂了，那么，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常不利的，應(yīng)當(dāng)是可以理解的吧，肯定不是管理員有意，而是有人要求了，所以就刪除了。
我看并不是管理員有病，是別人，不允許上傳，一定的有人要求的，其實(shí)，我也沒(méi)有及時(shí)根本就沒(méi)有看到，我也非常的好奇，就是沒(méi)有看到了不見(jiàn)了，一定有原因的，不會(huì)莫名其妙的。
0
回復(fù)
@zhangyiping
我看估計(jì)是并不是管理員的故意，而是，有人要求管理員刪除的，技術(shù)不允許無(wú)限制的隨意公開(kāi)與泄密了，為了商業(yè)的利益，為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果大家都知道懂了，那么，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常不利的，應(yīng)當(dāng)是可以理解的吧，肯定不是管理員有意，而是有人要求了，所以就刪除了。 我看并不是管理員有病，是別人，不允許上傳，一定的有人要求的，其實(shí)，我也沒(méi)有及時(shí)根本就沒(méi)有看到，我也非常的好奇，就是沒(méi)有看到了不見(jiàn)了，一定有原因的，不會(huì)莫名其妙的。
現(xiàn)在哪里還有幾個(gè)地方能見(jiàn)鎮(zhèn)流器的影子，以后會(huì)更少了
0
回復(fù)
@hmy123456
現(xiàn)在哪里還有幾個(gè)地方能見(jiàn)鎮(zhèn)流器的影子，以后會(huì)更少了
看來(lái)上一位123456的，你不懂技術(shù)，確實(shí)很少，led確實(shí)都是開(kāi)關(guān)電源的多，但效率可以做到95%以上嗎，有90就不錯(cuò)了，電子鎮(zhèn)流器的電路簡(jiǎn)單可靠性高成本非常低效率卻非常高，怎么不可以呢，LED電源將要經(jīng)歷雪崩，搞電子鎮(zhèn)流器得到充分肯定了的，否則，就死胡同了，必須降低成本高效率高可靠性。知道嗎，如今惡性競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)能過(guò)剩，必須滴成本化，否則就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。開(kāi)關(guān)電源的成本非常高，還要灌什么膠，穩(wěn)定性差，現(xiàn)實(shí)上可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如節(jié)能燈，其實(shí)，都是開(kāi)關(guān)電源壞了，led還好好的，以前我開(kāi)始3525的也壞了，改成電子鎮(zhèn)流器之后，就非常穩(wěn)定可靠了。
那么，為什么難以見(jiàn)到電子鎮(zhèn)流器的led電源的呢，那是因?yàn)榇蠹腋悴欢欢夹g(shù)，無(wú)能為力，所以，還是開(kāi)關(guān)電源的，如果可以做電子鎮(zhèn)流器電路的，一定就要徹底淘汰開(kāi)關(guān)電源的了，吃力不討好的呀，首先成本高了，必須降低成本的產(chǎn)品才有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)?，大家還不掌握這個(gè)技術(shù)，所以就沒(méi)有見(jiàn)到了，就是這么一回事了。而且，如果要做，有效益的就必須走新路，開(kāi)關(guān)電源的什么反激的，小功率LLC的，都是設(shè)備大成本高效率低了，，還在走老路就是窮途末路了，所以，技術(shù)才是最厲害的，強(qiáng)調(diào)還是開(kāi)關(guān)電源，因?yàn)?，你看到的大多?shù)都是這么的東西，因?yàn)?，大多?shù)就是不懂技術(shù)了，沒(méi)有掌握這個(gè)技術(shù)資源了，新路才是生機(jī)的呀。
0
回復(fù)
