真推挽，就像這樣！

拉鋸看像推挽，其實都只是拉

這圖配的  哈哈

交流電，其實就是旋轉(zhuǎn)的純直流，繞組，就是那么一套，單相是它，N相也是它。

多謝捧場

鋸子再鋒利，鋸硬物時還是需要用點壓力，這壓力只由拉者來負責我想大概還行。

但對方即使不推，也要隨動吧（那就相當于 甲乙類），總不能遲滯脫節(jié)甚至僵住不動，此乃起碼條件，否則就不單『交越失真』，而是根本成不了事。

電力調(diào)控，線性跟開關(guān)當然是兩個族類，但其骨干架構(gòu)近似，性能也略同，

市電整流后，經(jīng)濾波而成為紋波直流電，APFC的研發(fā)，就是要避開傳統(tǒng)方案的箇疾，如果在 Ui 加電容或電抗器，APFC就沒有意義了，

在開關(guān)式電源中，濾波電感的量值比工頻電抗器小太多了，單靠這個電感，不管怎樣操控都無法把工頻脈波碾平的，那么，在 Uo 處加個電容吧，

但是，在串聯(lián)拓撲中，Uo 跟Ui 是直接頂牛的，電容一加，buck 就廢了，而在并聯(lián)架構(gòu)中，Uo 若不加電容也是能boost的，只是 boost 不出像樣的直流電來，

論到EMI，buck 的開關(guān)管位于主干道，電網(wǎng)必然會被斬波，二極管續(xù)的是負載之流，無濟于事，而 boost 拓撲的開關(guān)管與負載是并聯(lián)的，任何時候總有一路可通，電網(wǎng)的擾動按理該比 buck 小得多，

以線性模式運作，由于串聯(lián)環(huán)路電流處處相等，擾動性負載會使電網(wǎng)也騷亂，并聯(lián)穩(wěn)壓以分流手段調(diào)整，管子跟負載差動，干線電流幾乎不變，電網(wǎng)負荷等同固定，負載壓降不會飄忽（音響發(fā)燒友認為 用并聯(lián)穩(wěn)壓供電 才能令音響系統(tǒng)體現(xiàn)最好音質(zhì)，我想就是這原因吧）。

只有鉗位（并聯(lián)），才能兼治供電及負載兩種變化，而圖示的這種所謂串聯(lián)穩(wěn)壓，其本質(zhì)應(yīng)為 擴流式穩(wěn)壓管（并聯(lián)）穩(wěn)壓法。

沒錯，隨動。

在這電路中，三極管的三個極皆被 交流接地，

此拓撲可濾紋波，但穩(wěn)不了壓，對于供電的波動，此拓撲是『共集極』，加上穩(wěn)壓管就成為「串聯(lián)」穩(wěn)壓電路，但對于擾動性負載，這架構(gòu)卻是『共基極』，擾動會竄進電網(wǎng)。

二極管的『有源』作用

有源器件只是能量處理器 而非能量發(fā)生器，二極管沒有增益，但它的 平方率 特性，可使被訊號扭曲的載波轉(zhuǎn)化為調(diào)幅包絡(luò)波，

就像這圖所示，圖左是二極管的伏安特性，紅框中的就是 有源區(qū)，圖右是以正弦波為訊號的范例，可見到 正半周區(qū)的載波鼓了，而負半周區(qū)的載波則癟了，調(diào)幅波生成。

抓住反電勢，是效果最好的簡易穩(wěn)速法，當馬達負荷加重時，A點電壓會略微升高，

雅瑪哈 研發(fā)的YST音箱，號稱引入了『負輸出阻抗』，說穿了其實就是把喇叭當成馬達來玩伺服，

這個『負輸出阻抗』在市電中老早就用上了，復(fù)勵發(fā)電機中那個串激繞組提供了附加磁場，使負荷加重時能多發(fā)些電以抵償線損。

負反饋

對 輸入、輸出 阻抗的影響，因方案而異，但 擴闊帶寬 的作用卻無一例外，

三極管也好、運放也罷，其實都是跨導(dǎo)器件，功率增益的主導(dǎo)者，是電流，

輸入行程（圖中那橙色線）與跨導(dǎo)（在運放中可視為開環(huán)增益）是固件參數(shù)，無法更改，

開環(huán)運作時 嚴禁超行程輸入，Xi 的大小全賴人為操控，閉環(huán)時卻必須超行程輸入，否則，器件能力和電源電壓皆被嚴重浪費，

負反饋，其實就是透過基本的電學(xué)法則，按照跨導(dǎo) 瓜分XF，使得 Xi 可既不超程、又能因應(yīng)幅頻特性而自動適配 以實現(xiàn)拓展帶寬的效用。

根據(jù)學(xué)術(shù)界的慣例，在 “負反饋放大器” 章節(jié)中論及的電路，所用的反饋元件只有 電阻 一種，帶寬、增益與非線性失真 的改善，是放大器的基本需要，這些 效果 的體現(xiàn)，正正有賴于純阻性的反饋鏈路，

跨導(dǎo)，是固件參數(shù)，負反饋改變幅頻特性，實際上就是根據(jù)開環(huán)增益調(diào)整Xi，如果你想放大的只是正弦波，可以手動控制 Xi ，而對于語言、音樂或任何非正弦信息，可插入 跟 Ao 特性相反的帶阻網(wǎng)絡(luò)，但要做到自動適配及自我穩(wěn)定，就得閉環(huán)才行。

波德圖 反映的，是元件或電路的 開環(huán)特性，開環(huán)的系統(tǒng)是不會自激的，

我以為，元件自身的終極頻限，是取決于半導(dǎo)體材料的電荷遷移率與PN結(jié)的反應(yīng)速度，令元件（及電路）頻限大大下降的，是寄生電抗。

此圖中所示的幅頻特性沒有零點，但即使有，也不會造成自激，導(dǎo)致自激的，總是極點，負反饋深了反而容易自激，為甚么？！

在振蕩電路，正反饋愈強，起振愈容易，振幅也愈大，這不難理解吧，好咧，你拿負反饋信息來把它再反個相，不就負負得正，成了正反饋嗎，負反饋愈深，倒相所得的正反饋也就愈強，

因為系統(tǒng) 主零點 的相移只有 +90°，故不會造成自激，但多級放大電路的高端相移可達 -90[1+n]°，當相移正好達到 -180°，就等同于倒相，如果反饋系數(shù)為1，則只需 0db 的增益就足以振蕩起來！

在此圖中可以見到，該電路的相位裕量大概是 15°，接成 “跟隨器” 還勉強可不自激，但線性運作會超調(diào)抖擺，輸個方波進去，會有過沖甚至輕度震鈴。

負反饋系統(tǒng)的相位裕量應(yīng)該有 45° 甚至更多，為甚么？！

據(jù)說，良好的階躍響應(yīng)需要較大的相位裕量，但又有說若裕量過多，系統(tǒng)會反應(yīng)遲鈍，

反正就是，相位裕量小，系統(tǒng)易發(fā)飚，這點我不懷疑，但 45° 的理據(jù)何在，具針對性的解釋一直找不到，

而今天我忽然想到，任何帶通網(wǎng)絡(luò)都有 3db帶寬，3db 就是對應(yīng)于 45°，所以，對于負反饋放大器而言，-[180±45]° 就是「相移振蕩器」的 3db區(qū)域，離開此區(qū)域，自激的風險才可杜絕！

白熾燈燈絲的燒斷，跟BJT的二次擊穿類似，都是因為應(yīng)力集中，

當應(yīng)力集中的狀態(tài)不能及時消解，就會進入惡性循環(huán)且迅猛發(fā)展，瞬間破壞！

共模斥拒比 是差分拓撲的重要指標，但所謂斥拒，不過是兩個輸出端的平衡狀況不會被打亂，對調(diào)幅效應(yīng)是不管用的，

但如果作調(diào)幅器來用，共模斥拒性能的好壞就關(guān)乎訊號調(diào)制到載波后的保真程度，欲作調(diào)幅之用，則差分電路的射極配置只能是有源器件，

調(diào)制訊號、電源的波動及雜訊 都是共模訊號，有源器件的單向化作用，既能為調(diào)制大開方便之門，又可使電路的電源抑制性能得以保持。

穩(wěn)壓管必須恒流才能把壓穩(wěn)好，

看圖中左邊那個電路，以恒流元件替代R，只能是作基準之用時才合適，帶負載時，R 應(yīng)該跟負載阻抗同步增減。

基準，只應(yīng)該是參考電平的提供者，不要成為誤差處理機構(gòu)的電流通道，基準受沖擊，就準不了！

Rs 實際上也是 Vo 的負載，負載電流比 IE2 的擾動少得多，地腳電流中 IE2 的份額愈小，參考電壓就愈穩(wěn)定；

很多電器的功率比穩(wěn)壓管能處理的大得多，強電的傳輸有賴于功率鏈路，鏈路不穩(wěn)健，基準再好也枉然，

負反饋系統(tǒng)本身就可自穩(wěn)，犯不著尋求基準協(xié)助，問題是，如果 T2 的射極直接落地，則反饋系數(shù)要很小，Vo 才會高，反饋系數(shù)太小，Vo 的波動就大，

基準咋優(yōu)秀，也無法提升功率鏈路的品質(zhì)，蹩腳的基準卻必然壞事，自身不堅，何以為準，但我認為，讓電路能在深度負反饋條件下取得高輸出，才是基準的存在意義。

本級電壓增益取決于 跨導(dǎo)和負載阻抗，級聯(lián)增益則視乎各級有源器件的規(guī)格（若非變壓器耦合，前級 Ic 不能小于后級 Ib），

像 21樓 這樣的電路，以恒流元件替代 Rc 有三好，T1 損耗可大減，T2 可選用功率較小的管子，系統(tǒng)對供電的波動有了抑制能力，但帶負載能力差了，

穩(wěn)壓，鉗位是根本，反饋，建基于擴流架構(gòu)，但對于 電源抑制比跟負載調(diào)整率 的矛盾，依舊無計可施，如果你想改善負載調(diào)整率，就應(yīng)該讓 Ib1=[Io/β1]，那么，恒流元件就要可調(diào)。